Perussuomalaisten (PS) Helsingin piirin puheenjohtaja Nuutti Hyttinen ja 35 muun valtuutetun sommittelemassa aloitteessa ehdotetaan homotaiteella maailmanmainetta niittäneelle taiteilija Touko Laaksoselle patsaan pystyttämistä Helsingin tulevan keskuskirjaston edustalle.1
Aloite Tom Of Finland –veistoksen toteuttamiseksi hermostuttaa Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmän johtoa, eikä syyttä.
Yleensä aistillisluonnollisella tasolla seksuaalisuudella tarkoitetaan sitä, kuinka ihminen pyrkii tyydyttämään sukuviettiin pohjautuvia eroottisia tunteita. Eroottisuus koetaan aistilliseen rakkauteen ja rakkauselämään sisältyvänä alueena. Tässä määritelmässä ei siis ole huomioitu ihmisen korkeampaa sieluntasoa.
Mutta Helsingin perussuomalaisten nuorten hiljattain julkaisema oma havainnekuva keskuskirjaston eteen ehdotetusta Tom of Finland –patsaasta, ei voida enää luokitella edes eroottiseksi taiteen lajiksi, vaan pornografiaksi. Näin voidaan ajatella, sillä ehdotuksessa taiteellisten arvojen tavoittelu jää toissijaiseksi hekumallisuuteen nähden.
Tällä kertaa patsasehdotus on niin hedonistisen säädytön, että sen linkittäminen kirjoitukseen ei ole soveliasta.
Kirjoituksen aihetta käsitellään enemmän seksuaalivallankumouksen ilmiönä, eikä tarkoituksena ole kiinnittää huomiota esimerkiksi homoseksuaalisuuteen yleensä.
Mistä moisen ”taiteen” innostus johtuu?
Miksi jotkut perussuomalaisista ovat innostuneet Tom of Finland tyylisestä säädyttömyydestä, jotka ovat tunnettuja esimerkiksi postimerkkeinä sekä Finlaysonin julkisuutta janoavina vastaavina mallistoina? Onko Perussuomalaisten nuorten joukosta niitä, jotka kuvittelevat saavansa vauhdikkaan ja modernin näkyvyyden vastustamalla muka ”vanhoillisten” puoluetovereittensa ”konservatismia”? Jos näin on, olisi se lyhytnäköistä ajattelua, kun otetaan huomioon patsashankkeen henkinen luonne eli Suomea haluttaisiin vahvistaa henkisen rappeutumisen keulakuvana.
PS-Nuorten puheenjohtajan Jarmo Keto toteaa, että yksikään kaupunki, yritys tai kansakunta ei menesty matkimalla muita. Erottuminen voidaan tehdä vain omaleimaisuuden kautta.
Moottoripyörän selässä hillittömänä könyävät muskelimiehet eivät mielestäni edusta mitään taidetta, eikä omaleimaisuutta. Puhumattakaan, että se symbolisoisi jotakin menestyksen avainta millekään muulle, kuin ehkä mainoksena Tom of Finland –tuotannolle.
Kulttuurimarxismin heiniä
PS:n HKI:n piirin patsasaloitteella ei luultavasti ole mitään laajempaa eliittien vaikutusta mukana, vaan kysymys lienee pikemminkin harkitsemattomasta tempauksesta. Vai lieneekö kysymyksessä varsin mauton huumori? Ei, kait sentään. Jo luonnollisen moraalikäsityksen mukaan tällainen ehdotus realisoituessaan avaisi oven ennen kuulumattomalle viralliselle irstaudelle, jota voisi luonnehtia ennakkotapaukseksi sarallaan. Osoittaisi poikkeuksellista siveettömyyttä pystyttää homopornografiaa sivistyksen kehdon tuntumaan, jossa parveilee myös lapsia.
Todettakoon, että seksuaalivähemmistöjen, kuten myös sukupuolineutraalin avioliittosuuntauksen julistaminen on yleensä liittynyt kulttuurimarxismiin. Näillä virtauksilla on pyritty murtamaan periteistä avioliittokäsitystä ja ujuttamaan tilalle seksuaalivähemmistön ideologiaa.2
Tässä ”seksuaalikäännyttämisessä”, mikäli sellaista termiä käytetään, ovat saaneet erilaiset ”lähetyssaarnaajat” valtavasti jalansijaa valtamediassa.
[1]Tämän tarkoituksena on osaltaan murtaa terveelle pohjalle perustuvat yhteiskunta rakenteet ja korvata ne rappeutuneilla ”liberalistisilla” suuntauksilla. Kun kyseinen hajota ja hallitse operaatio on tehnyt tehtävänsä, voidaan toiset rautaisen lujat valtakehykset laskea yhteiskuntien henkisesti luhistuneille raunioille.2 Raudanlujuus ei tässä yhteydessä tarkoita edistyksellisyyttä, vaan orjuutusta.
Huomautettakoon vielä, että näiden tahojen, jotka ovat ajavinaan erikoisryhmien oikeuksia, olivatpa ”ryhmät” sitten seksuaalivähemmistöjä, vammaisia, pakolaiset jne., ei ole pohjimmaisena tarkoituksena auttaa näitä marginaaliryhmiä, vaan ne toimivat instrumenttina näiden tahojen kautta ja tietyn eliitin hegemonisissa pyrkimyksissä.
Näihin kulttuurimarxismin seksuaalivähemmistöjen agendojen ujutuksessa yhteiskuntiin ovat kunnostautuneet ennen muuta Frankfurtilainen koulukunta, jonka yhtenä tehokkaimpana instrumenttina on toiminut sionistisen eliitin hallinnassa oleva viihdeteollisuus. Esimerkiksi sosialismi ja kommunismi ovat olleet vain tämän eliitin vallanvälineitä, eivätkä mitään todellisia vapauden, veljeyden ja tasa-arvon ideologioita.
Kyllä Ruotsissakin osataan
Naapurimaassa Ruotsissa näyttää perikato olevan vielä pitemmällä, kuin Suomessa. Nimittäin jopa Ruotsin puolustusvoimien Livgardet-rykmentti osallistui viime vuoden Pride-kulkueeseen.
[2]Puolustusvoimien viestintäpäällikön Erik Lagerstenin mukaan tempaus on herättänyt kritiikkiä sekä poliittisen kentän oikealta, että vasemmalta laidalta. Lagersten puolustautuu toteamalla puolustusvoimien olevan demokratian viimeinen turvaaja. Tämä tarkoittaisi kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja että jokaisella miehellä sekä naisella olisi oikeus olla oma itsensä.3
Karnevaaliin osallistui myös silloinen Ruotsin pääministeri.
Nykyisin muun muassa propagandistinen koulumaailma, viihdeteollisuus ja monenkirjavien tasa-arvo agitaattoreiden joukko saattavat lietsonnallaan normaalit heteroavioliitot suorastaan rikolliseen valoon. Mikäli Lagerstenin tasa-arvo ja demokratia ovat tämän kaltaisia, niin silloin niistä olisi parempi luopua. Sitä paitsi, mitä ilmeisimmin homous ei ole geneettistä4, vaikka niin yritetään väittää ja todistella.
Vaikka joku vakuuttaisi, että ”homogeeni” on olemassa, niin silti tulee huomata, että ihminen on sielullinen kokonaisuus eikä biologisesti muodostunut kone. Sielu määrää ihmisen toiminnan, eikä biologisfyysinen systeemi, joka on vain palvelija. Homoseksuaalit voivat olla heteroliitossa ja saada lapsia. Tahdon lujuus yhtenä osatekijänä vieroittaa ihmisen tietyistä himoista.
Yhteenveto
Näyttää siltä, että aikamme yhteiskunnat ovat kauttaaltaan liberaaliseen illuusioon perustuvan seksuaalikäännytyksen uhreja. Tämä agenda on ollut niin läpitunkevaa, että sen näennäis-sivistävän seireenien laululta eivät ole säästyneet edes konservatiivien viittaa kantavat ryhmät. Kulttuurimarxismi muodostaa vain osan Suomen ja muun läntisen maailman yhteiskunnallisista ongelmista, mutta tässä yhteydessä emme käsittele muita pulmia.
Jo luonnollisella tasolla ajateltuna kaikki olemassa olo ja syntyminen perustuvat toden ja hyvän liittoon, jossa totuus symbolisoi maskuliinisuutta ja hyvä feminiisyyttä. Tämä yhdistyminen toteutuu siten miehen ja naisen solmimassa avioliitossa, joka parhaimmillaan on yhteiskunnan perussolu, jonka hedelmistä suoriutuu kehittyneen yhteiskunnan varustajia.
Miksi kaikkialle yritetään tunkea jotakin homoirstautta tai muuta seksuaalivallankumousta? Miksi ihmisiä ei evästetä ylevämpiin asioihin? Vastaus on selvä, kun ihmisten mielet täytetään aistillisuudella ja suoranaisella perversiteetillä, niin silloin psyyken manipulointi on helpompaa moraalin ja järjen tylsistyessä. Tästä saamme kiittää sionististä eliittiä ja heidän joukkotiedonvälitystään sekä massoille suunnattua viihdettään.
Tarvitaan todella järisyttävien ja globaalien mullistusten aikajakso, ennen kuin maailma palautuu terveille ja järkeville raiteilleen.
Markku Juutinen
Lähteet