"Vihollinen tahtoo tuhota kansallishenkemme pakottamalla meidät uskomaan hänen ristiriitaisaan holokaustioppiinsa."

Horst Mahler

Pahamaineinen juutalaistaustainen Hollywood-pedofiili Marty Weiss.

Hollywoodin pedofiiliverkostosta kohistaan jälleen

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 3,95
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Taru sormusten herrasta –elokuvasarjasta tuttu Elijah Wood on ollut viime päivinä otsikoissa, koska hän puhui avoimesti Hollywoodia hallitsevasta pedofiiliverkostosta.

Woodia haastatellut Oliver Thring julkaisi hiljattain suurta huomiota saaneen artikkelin ”Hollywoodin pimeä salaisuus: pedofilia”. Thringin ja hänen haastattelemiensa Hollywood-veteraanien mukaan Amerikan viihdeteollisuus suojelee aktiivisesti lastenraiskaajia ja tarjoaa näille töitä myös vankilatuomioiden jälkeen.

Thring kirjoittaa artikkelissaan lukuisista tapausesimerkeistä kuvatessaan, kuinka Hollywoodin pedofiilit ovat yhdistäneet voimansa. Aiheesta tekee poliittisesti erityisen tulenaran se, että valtaosa artikkelissa nimetyistä henkilöistä ovat joko juutalaisia, tunnettuja homoaktivisteja – tai molempia.

Monia Thringin kuvaamia tapauksia on käsitelty jo aiemmin Magneettimedian artikkelissa ”Hollywoodia riivaa pedofiiliongelma”.

Thring kirjoittaa esimerkiksi Marc Collins-Rectorin pahamaineisista ”allasbileistä”, joissa rikkaat elokuva-alan homomiehet käyttivät hyväkseen nuoria näyttelijäpoikia. Collins-Rectorin tärkeimpiä rahoittajia olivat Thringin mukaan juutalaistaustainen homoaktivisti David Geffen, homoaktivisti Michael Huffington sekä juutalaistaustainen homoaktivisti Bryan Singer.

Singerin ja Collins-Rectorin pimeistä harrastuksista on kirjoitettu toistuvasti myös valtamediassa, mutta Thringin mukaan he ovat vain jäävuoren huippu. Hollywoodin pedofiileista on ohjattu jopa dokumenttielokuva nimeltä An Open Secret, mutta ”yllättäen” Yhdysvaltojen elokuvateollisuus on pyrkinyt sensuroimaan sen.

Thringin mukaan hyväksikäytettyjen lapsinäyttelijöiden omaiset ovat olleet pöyristyneitä Hollywood-mogulien kaksinaismoralismista. Hollywood on markkinoinut suurella innolla esimerkiksi katolilaisyhteisön pedofiilitapauksista kertovaa Spotlight-dokumenttia, mutta samalla se on sensuroinut An Open Secretin.

Hollywoodin kaksinaismoralistinen suhde muistuttaa tapaa, jolla New Yorkin lehdistö on piilotellut juutalaisseurakuntien pedofiliatapauksia katolilaisen yhteisön kustannuksella. Aiheesta on kirjoitettu laajasti suositussa käännösartikkelissamme ”Suuri raiskaavien rabbien salailu”.

Vankilasta takaisin sorvin ääreen

Thring kirjoittaa, että pedofiiliverkosto ei toimi suinkaan Hollywoodissa ruohonjuuritasolla, vaan lonkerot ulottuvat alan rikkaimpiin ja vaikutusvaltaisimpiin piireihin asti.

Vaikka kaikki verkoston jäsenet eivät ole osallistuneet esimerkiksi Collins-Rectorin ”allasbileisiin”, ovat he edesauttaneet hyväksikäyttäjiä tarjoamalla näille töitä sekä hiljentämällä näiden uhrit rahalla ja uhkauksilla. Kun pedofiilit on päästetty vapaaksi vankilasta, on heidät päästetty takaisin Hollywoodiin työskentelemään lasten kanssa.

Pedofiilien tunnetuimpiin uhreihin lukeutuu 1980-luvun lapsitähti Corey Feldman, joka näytteli muun muassa elokuvissa Stand by me – Viimeinen kesä sekä The Lost Boys. 2011 Feldman avautui lehdistölle ja totesi, että ”Hollywoodin suurin ongelma on aina ollut ja tulee olemaan pedofilia”.

Feldman kertoi, että 14-vuotiaana hän oli jo kokonaan ahdistelijoiden ”piirittämä”; Hollywood-kihot raiskasivat lapsinäyttelijöitä rutiininomaisesti esimerkiksi elokuvien kuvaustauoilla. Feldmanin tavoin monet uhreista ajautuivat mielenterveysongelmien, alkoholin ja huumeiden kierteeseen traumojensa vuoksi.

Thring haastatteli artikkeliinsa myös Anne Henryä, joka on perustanut lapsinäyttelijöitä suojelevan BizParentz Foundation –järjestön. Henryn mukaan noin 75 % huumekierteeseen ajautuneista entisistä lapsinäyttelijöistä romahti henkisesti juuri seksuaalisen hyväksikäytön vuoksi. Henry arvioi, että ”Hollywood suojelee tällä hetkellä noin sataa aktiivista pedofiilia”.

Yksi Hollywoodin suojelemista saalistajista on Singerin ”allasbileisiin” usein osallistunut Brian Peck. 2004 Peck sai tuomion hyväksikäytettyään Nickelodeon-viihdeyhtiön nuorta näyttelijää. Nickelodeon on osa juutalaisen Sumner Redstonen (Rothstein) Viacom-mediaimperiumia. Vankilasta vapauduttuaan Peck on jatkanut työskentelyä Hollywoodissa; yksi hänen elokuvarooleistaan on ollut seksivalistusopettaja!

Hollywood loi uuden Amerikan

Juutalainen feministi Susan Sontag on kirjoittanut siitä, miksi juutalaiset ja homoaktivistit ovat yhdistäneet voimansa viihdeteollisuudessa:

”Juutalaiset ja homot ovat nykyaikaisen kaupunkikulttuurin kaksi luomisvoimaisinta vähemmistöä. He opettavat yleisölle herkkyyttä. Tunne-elämäämme hallitsee nyt juutalainen moralistinen vakavuus sekä homoseksuaalien estetiikka ja ironia.”

1988 julkaistiin Hollywoodin historiaa käsitellyt teos An Empire of Their Own: How the Jews Invented Hollywood, joka voitti Los Angeles Timesin kirjallisuuspalkinnon.

Kirjan mukaan juutalaistaustaiset mogulit rakensivat Hollywoodin. Alkuaikojen tunnetuimpia nimiä olivat esimerkiksi Adolph Zukor, Carl Laemmle, Louis B. Mayer, Harry Warner, Samuel Goldwyn, William Fox ja Harry Cohn. Kun he saapuivat Amerikkaan, kukaan ei pitänyt heitä amerikkalaisina. Siksi heidän täytyi luoda uusi amerikkalainen kulttuuri, jossa he voisivat menestyä ja rikastua.

2008 juutalaistaustainen toimittaja Joel Stein kirjoitti LA Times –lehteen artikkelin ”Who runs Hollywood? C’mon”. Stein käy artikkelissa läpi Hollywoodin voimakkaimmat vaikuttajat ja studioiden omistajat. Nimilista on kuin Tel Avivin puhelinluettelosta. Stein yritti haastatella artikkeliaan varten ei-juutalaisia mediavaikuttajia, mutta nämä kieltäytyivät.

Steinin mukaan he todennäköisesti pelkäsivät suututtavansa juutalaiset, mikäli he puhuisivat Hollywoodin rotukysymyksestä julkisuudessa. Steinin mukaan Hollywood on 2000-luvulla ”juutalaisempi kuin koskaan”.

 

Lue myös:

Hollywood-saastaa: uudessa Tarantino-elokuvassa hekumoidaan valkoisen raiskaamisella
Juutalaista pedofiilia ei haluta vangita ”holokaustin” vuoksi
Hollywoodismi: ideologia, joka tuhosi kulttuurimme

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

4 Kommentit

  1. Ja he eivät luoneet mitään. Kuten eivät koskaan. Ostavat valtavilla omaisuuksilla ja heimoveljien lainoilla kaiken. Niin kuin valmiit tekniikat ja studiot ym. Se, joka pinaaja luo rahat, saa pikku hiljaa kaiken varallisuuden maailmassa. Varsinkin, kun lähes koko kansakunta pellaa yhteen. Siihen se menee, että juutliset omistavat kaiken ja muut ovat heillä töissä.

    (17)(1)
  2. Erkki Hänninen

    Juutalaiset Hollywood-leffat boikottiin!

    (14)(1)
  3. http://www.alt-market.com/articles/2897-are-globalists-evil-or-just-misunderstood

    I don’t know anyone that is truly ”content with their life” in this day and age, but I know plenty of people who have settled for less than they want. Where are these magically content people you speak of? Many slaves can be conditioned to grow accustomed to their slavery. Many German citizens were rather content with totalitarianism for a time. Frankly, those people are doomed in history. They end up as cannon fodder or desperate refugees. The blissfully ignorant are never ”content” for long.

    We can explain to them all week what has been taken away from them by the globalists, but if they have lost their conception of freedom then there is not much to be done except to leave them to their fate. They are not my concern. Ultimately, only the truth and the people who care about it are my concern.

    (3)(1)
  4. As I outlined in my article “The global economic reset has begun,” the U.S. economy has been protected since the credit crisis of 2008 by three pillars, and each of these pillars is now being systematically demolished.

    The first pillar was fiat stimulus and quantitative easing. This pillar was removed through the Federal Reserve’s taper program.

    The second pillar was the use of near-zero interest rates to funnel cheap or free money through overnight loans to banks and corporations which they then used in a long cycle of stock buybacks. This pillar is now being removed through interest rate hikes by the Fed, and stock buybacks will be dead before 2016 is over.

    The third and final pillar holding up the U.S. economy is the dollar’s world reserve status — the dominance of the dollar around the world as the primary currency used in international trade.

    World reserve status allows America to maintain extreme levels of debt creation and protects us partially from fiat hyperinflation. Because so many dollars are needed by overseas governments and corporations for international trade, the Federal Reserve has been able to perpetuate massive stimulus programs without all the money created immediately burying the U.S. system as what happened in Wiemar, Germany. The problem is, if the dollar ever loses world reserve status, the unknown amounts of dollars created by the Fed and held overseas will come flooding back to destroy the illusion of our currency’s value.

    The dollar’s world reserve status is highly dependent on the fact that it is the petrocurrency; the vast majority of oil purchases around the planet are made only in dollars. In fact, most oil producing nations will not sell their stock unless dollars are used.

    The dollar has enjoyed this awesome advantage primarily because of the relationship between the U.S. government and Saudi Arabia.

    For now, Saudi Arabia is still the largest holder of oil production market share in the world. This market share has been declining somewhat recently due to falling global demand and more specifically falling U.S. demand, which has led to more vicious competition from other producing nations, including Russia and Iran.

    Falling U.S. demand by itself has perhaps led OPEC nations to question the continued validity of the dollar as the petrocurrency. In November of 2015, the Saudi government hinted at the possibility that they might depeg from the U.S. currency entirely. This act alone would essentially destroy the dollar’s petro-status. The conundrum facing the Saudis was increasingly low and unstable oil prices to which the petrodollar adds a level of uncertainty. Mainstream analysts argued that Saudi Arabia may be forced to choose – either cut production to increase prices, or end the dollar peg and stabilize prices, by switching to a basket of currencies instead (Special Drawing Rights, anyone?!).

    Obviously, after the engineered absurdity at the Doha meeting this month, there is absolutely no chance in hell that Saudi Arabia will commit to any substantial cuts in oil production. In fact, the Saudis have just announced that they may expand oil fields in order to increase production to even greater historical levels.

    So, oil prices are going to remain low for now, and will probably fall exponentially if a battle for market share between Iran, Russia and Saudi Arabia goes nuclear, as I have predicted. This would suggest that the Saudis will end the peg to the dollar within the next couple of years.

    As I wrote in my article “Economic crisis goes mainstream; what happens next?,” an oil price panic could lead to conflict between Saudi Arabia and the U.S. and disrupt the petrodollar. And, this would precipitate the fall of the dollar’s world reserve status; meaning, the globalists would get exactly what they want — the death of dollar dominance and the rise of the SDR system under the IMF as a prelude to global currency and global economic governance. However, another catalyst from left field may be needed. A sort of black swan event… enter the 28-page “secret chapter” of the 9/11 congressional inquiry.

    Supposedly, the documents are a bombshell linking the Saudi government directly to the 9/11 hijackers and exposing their aid to said terrorists. Despite Obama’s ”peace offerings” to the Saudis, the White House is still said to be poised to release these documents to the public in the near term.

    The Saudi’s have responded with extreme anger, and have openly threatened to dump their $750 billion in U.S. treasury holdings if the documents ever see the light of day. This would invariably end the Saudi peg to the dollar and thus end the dollar’s petrostatus, which would then expedite the end of the dollar’s world reserve status. It would be a catastrophe.

    The set-up is perfect. The liberty movement gets some vindication that there was indeed a conspiracy surrounding 9/11, but the true scope of that conspiracy remains hidden as the Saudis take the brunt of the blame. The Saudis get an opportunity handed to them on a silver platter to kill the dollar peg, an action they have been planning for quite some time anyway. The U.S. government then becomes partly responsible (in the public eye) for opening the door to the destruction of the dollar, a process which the globalists at the International Monetary Fund (IMF) and the Federal Reserve have been planning for decades. Then the IMF can swoop in post-crisis with the SDR basket system to replace the dollar’s world reserve structure.

    We then have immense global economic change triggered by nothing more than a 28-page document, but predicated on years of careful staging, planning and choreography. Once again, the globalists have conjured a theatrical circus which they may use to end the American economy as we know it.

    We will have to wait and see if the 9/11 documents are released, and if the Saudis follow through with their threats. But consider this; who really benefits in the end in the wake of these developments? Such a move would certainly only serve the interests of international elites in the long run.

    (2)(1)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*