- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

Helsingin Sanomat valehteli Suomen kansallismielisistä

Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntain numerossaan monisivuisen artikkelin Suomen ”uusnatseista”. Artikkelissa väitetään [1], että Suomen Vastarintaliike –niminen järjestö värvää toimintaansa mukaan alaikäisiä, vaikka järjestön säännöt todellisuudessa kieltävät alle 18-vuotiaiden osallistumisen toimintaan.

Syy erittäin pitkän ja yksityiskohtaisen artikkelin julkaisemiselle askarruttaa. Vastarintaliike ei ole puolue tai verovaroin toimintaansa rahoittava poliittinen nuorisojärjestö. Liike ei ole edes rekisteröity yhdistys. Se ei anna haastatteluita valtamedialle, vaan kertoo vaikuttavansa suomalaisten asenteisiin ruohonjuuritasolla. Sen toimintaan [2] lukeutuvat esimerkiksi poliittiset koulutustilaisuudet, kamppailulajikerhot, patikointi- ja selviytymistapahtumat, Suomalaisapu-nimellä kulkeva hyväntekeväisyystoiminta, kirjakaupan pyörittäminen sekä julkaisutoiminta. Viime syksynä järjestö sai paljon näkyvyyttä järjestettyään katupartioita maahanmuuttajarikollisuutta vastaan [3].

Kansallismielinen katupartio kiersi Helsingissä viime syksynä. [4]
Kansallismielinen katupartio kiersi Helsingissä viime syksynä.

Lisäksi järjestö ylläpitää Kansallinen Vastarinta (KV) –nimistä verkkojulkaisua, jonka lukijakunta on kasvanut Helsingin Sanomien mukaan paljon viime vuosina. Kansallinen Vastarinta on itsenäinen media, joka Magneettimedian tavoin julkaisee uutisia aiheista, joista valtamedia ei tahdo suomalaisten tietävän. KV on saanut valtamedian vihat niskoilleen esimerkiksi siksi, että se on julkaissut sensuroimatonta tietoa [5] Suomen maahanmuuttajarikollisuudesta ja Magneettimedian oikeudenkäynneistä [6].

Kansallisessa Vastarinnassa julkaistun vastineen mukaan Helsingin Sanomien uutinen on laadittu ala-arvoisella ammattitaidolla. Tietoja ei ole tarkistettu, vaan Vastarintaliikkeen jäsenyydestä on ”syytetty” täysin sivullista suomalaista, jolla sattui olemaan sama nimi ”erään [Vastarintaliikkeen] aktiivin” kanssa. Otsikossa puhutaan alaikäisten värväämisestä, vaikka väite kumotaan myöhemmin artikkelissa. Koko jutun ytimessä on lainaus, jossa kehotetaan isänmaallisia nuoria harrastamaan liikuntaa. Lisäksi liikkeen jäsentä syytetään rikoksesta, josta häntä ei ole tuomittu. Kun HS:n uutinen lähti kiertämään muihin lehtiin, liitettiin siihen kuva mellakkapoliisirivistöstä. Kuva sattui tosin olemaan peräisin vasemmistomielenosoituksesta – tätä ei lukijoille tietenkään kerrottu.

Kuvan lähde: Patriootti.com. [7]
Kuvan lähde: Patriootti.com.

Miksi Helsingin Sanomilla ja muilla suurilla suomalaislehdillä on näin suuri tarve valehdella monen sivun verran rekisteröimättömästä isänmaallisesta liikkeestä? HS:n artikkeli vaikuttaa olevan jatkumoa koko läntisessä maailmassa käytävälle sananvapaustaistelulle [8]. Väärinajattelijoiden ja ”vaarallista” tietoa julkaisevien itsenäisten toimittajien nimet, asuinpaikat ja syntymäajat listataan heidän elämänsä vaikeuttamiseksi. Kun tähän lisätään vielä syytöksiä tekaistuista ”rikoksista” ja valheellisia väitteitä lasten värväämisestä, ovat ainekset täydelliselle sosiaaliselle stigmalle kasassa. HS:n yksityisyyttä loukkaavaa tietoa levittänyt artikkeli ei ollut vain haitantekoa tekstissä mainituille henkilöille, vaan varoitus kaikille toisinajattelijoille. Sananvapauslakien rajoittaminen ei riitä kaikkien ihmisten hiljentämiseksi. Härkäpäisimpiä täytyy uhata sosiaalisella eristämisellä ja väkivallalla. Valtamedian epäonneksi kaikki eivät pelkää edes kovimpia pakotteita.

Ottaen huomioon, että HS:n toimittajat olivat noukkineet kymmenientuhansien viestien joukosta varmasti provokatiivisimmat ja monitulkintaisimmat, ovat julkaistut viestit silti varsin neutraaleja. Media on pelotellut suomalaisia jo vuosikymmenet verenhimoisilla ”uusnatseilla”, jotka omistavat elämänsä sokealle vihalle kaikkea poikkeavaa kohtaan. Sokean vihan sijaan HS kuitenkin piirtää kuvan järjestelmällisestä ryhmästä nuoria suomalaisia, jotka tekevät riskeistä huolimatta vapaaehtoistyötä paremman Suomen puolesta. On toki selvää, että Helsingin Sanomien taustavoimille puhe rodusta, suomalaisuudesta, kansallissosialismista ja juutalaisista on punainen vaate. Ne ovat vastakohtia monikulttuurisuudelle, kansainväliselle velkatalouskapitalismille ja kulttuurimarxismille, joita HS käskee lukijoidensa kumartaa. Sattumaa tai ei, vain pari viikkoa ennen sunnuntain artikkelia HS julkaisi Helsingin juutalaisjohtaja Yaron Nadbornikin haastattelun [9]. Kun Nadbornikilta kysyttiin, ketkä ovat Suomen juutalaisten suurin uhka, hänen vastauksensa ei ollut muslimimaahanmuuttajat vaan Suomen Vastarintaliike. Samalla Nadbornik vaati Suomen veronmaksajilta lisää rahaa juutalaiselle seurakunnalle.

HS:n artikkeli oli kahden toimittajan poliittinen uskontunnustus kulttuurimarxilaisuudelle, joten se ei sisällöltään ollut järin mielenkiintoinen. Merkittävämpää on se, kuinka artikkeliin on reagoitu. Poliittisesti aktiiviset suomalaiset tuntevat syystäkin turvallisuutensa uhatuksi, jos suuret sanomalehdet alkavat mielivaltaisin perustein julkaisemaan ”mustia listoja” väärinajattelijoista. Mustia listoja ei julkaista Syyriasta Suomeen palanneista terroristeista [10]. Kukaan ei edes tiedä, missä he asuvat. Lehdet eivät paljasta maahanmuuttajajoukkoja [11], jotka ryöstävät, raiskaavat ja pahoinpitelevät suomalaisia. Viime syksynä juuri vaihtoehtomediat olivat vastuussa siitä, että pääkaupunkiseutua terrorisoineen maahanmuuttajajengin motiivit tulivat julkisuuteen. Eikä valtamedia tahtonut kertoa Porissa Jonna Männistön murhanneen ja polttaneen Ramin Azimin nimeä ja taustoja. Lehdissä kirjoitellaan nyt järjestäytyneestä rikollisuudesta ja monissa Suomen kaupungeissa vaikuttavasta turkkilaisten ”pitseriamafiasta [12]”, mutta lukijoille ei edes kerrota, mitkä pitseriat kuuluvat järjestäytyneen rikollisuuden piiriin. Mutta jos keskiluokkainen suomalainen erehtyy sanomaan, että hänen kotimaansa kuuluu valkoisille, tulee hänestä lainsuojaton.

Miksei valtamedia tee "paljastusartikkeleita" Suomen terroristeista ja rikollisista? [13]
Miksei valtamedia tee ”paljastusartikkeleita” Suomen terroristeista ja rikollisista?

Kansallisen Vastarinnan mukaan Helsingin Sanomat on saanut tietonsa pohjoismaisilta äärivasemmistolaisilta. Expon ja Researchgruppenin kaltaiset järjestöt saavat Ruotsissa tehdä avoimesti yksityisyyttä ja tietoturvaa loukkaavia rikoksia maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevia ihmisiä vastaan. Helsingin Sanomien mukaan myös Suomen kansallismielisten keskustelut olivat peräisin pohjoismaiselta foorumilta, joten tapaus vaikuttaa tyypilliseltä ruotsalaiselta tietomurrolta. Vaikka Expo ja Researchgruppen ovat suomalaiselle yleisölle tuntemattomia nimiä, tekevät ne Ruotsissa tiivistä yhteistyötä valtamedian, suurten puolueiden ja jopa varakkaiden liikemiesten kanssa. Viime vuonna Researchgruppenin hakkerit saivat arvostetun tutkivan journalismin Guldspaden-palkinnon rikoksistaan. Toimittajien, vasemmiston ja monopolikapitalistien yhteinen tavoite on pitää Ruotsin väestö- ja talouspoliittiset rajat auki vapaalle liikkuvuudelle. Sekä vasemmisto että oikeisto hyötyy isänmaallisten mielipidevainoista.

Aschberg kertoo metsästävänsä maahanmuuton vastustajia. [14]
Aschberg kertoo metsästävänsä maahanmuuton vastustajia.

Suuret sanomalehdet, kuten Expressen ja Aftonbladet julkaisevat [15] äärivasemmistolaisten hakkereiden hankkimia tietoja yksityishenkilöiden välisestä viestittelystä. Maahanmuuton vastustajat – eli ”nettivihaajat”, kuten Ruotsin media asian ilmaisee – listataan nimineen, valokuvineen ja asuinalueineen koko kansan ihmeteltäviksi. Juutalainen miljonääritoimittaja Robert Aschberg perusti jopa oman televisiosarjan (Trolljägarna), jossa toimittajat tunkeutuvat Internetiin esimerkiksi maahanmuutosta tai juutalaisista kirjoittelevien ihmisten koteihin. Pankkiirisukuun syntyneellä Aschbergillä on yhteyksiä sekä Expoon että Researchgruppeniin, joiden toimintaa hän on avokätisesti myös rahoittanut. Lukemattomien muiden poliittisesti aktiivisten juutalaisten tavoin Aschberg oli nuorena ”luokkasotaa” ja avointa marxismia lietsonut bolsevikki. Ikääntyessään hän ymmärsi, että Euroopan kulttuurin tuhoaminen on paljon tehokkaampaa suurpääoman avulla.

Onkin tärkeä huomata, etteivät esimerkiksi Expressenin tai Helsingin Sanomien ”äärioikeistoartikkelit” ole pienen vasemmistolaisen aktivisti- ja toimittajaklikin aikaansaannosta. Vaikka likainen työ on ulkoistettu ”aktivisteille”, ovat toiminnan takana kansainvälisillä markkinoilla menestyneet kapitalistit. Aschbergin, Robert Weilin, Mikael Kamrasin ja Gabriel Urwitzin kaltaiset juutalaiset miljoonalahjoittajat [16] voivat ylläpitää lainkuuliaista ja kunniallista julkisuuskuvaansa, kun mahdolliset tuomiot jätetään vasemmistolaisten aktivistien kärsittäviksi. Myös juutalainen Bonnierin mediaimperiumi [17]on auttanut vasemmistolaisia hakkereita varastamaan tietoja maahanmuuton vastustajista. Researchgruppen sai Bonnierin omistamalta Bisnode-yritykseltä tietoja lukuisien vastustamiensa yksityishenkilöiden luottotiedoista, mikä johti lopulta oikeusjuttuun. Kovatkaan tuomiot eivät tietenkään kirpaise toimittajaa, jos taustalla seisoo Aschbergin kaltainen rahoittaja.

Eliitin sota kansan ilmaisunvapautta vastaan tulee epäilemättä muuttumaan vain rumemmaksi. Toivottavasti Helsingin Sanomien sunnuntain artikkeli avasi mahdollisimman monen suomalaisen silmät siitä, mihin suuntaan maamme on menossa.

 

E. S.