"Sionistien valta länsimaissa pohjautuu holokaustimyyttiin. Revisionisteja vastaan hyökätään väkivalloin ja tuomioistuimessa, koska heitä ei uskalleta haastaa historiallisessa ja tieteellisessä tutkimuksessa."

Robert Faurisson

Helsingin Sanomat valehteli Hitlerin Saksan äitiysohjelmasta

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,18
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Valtamedian tyypillisimpiä keinoja julistaa monikulttuurisuuden ilosanomaa on julkaista valheellisia väitteitä Hitlerin ajan Saksasta. Suurin osa väitteistä syntyi jo toisen maailmansodan aikana liittoutuneiden sotapropagandahautomoissa.

Valheista tunnetuin on tietysti ”tuhoamisleirit” ja niiden ”murhakaasukammiot”. Monet propagandavalheista ovat suorastaan tragikoomisia, kuten olemme osoittaneet käännösartikkelissa ”Kokoelma naurettavimpia holokaustivalheita”. Melko pienelle myllytykselle on kuitenkin jäänyt raskaana olevien naisten hyvinvointia tukenut Lebensborn-ohjelma.

Juutalaisen Erkon suvun omistaman Helsingin Sanomien lähtökohta historiauutisointiin on, että Hitler oli paha, joten kaikki mitä Saksassa tehtiin 1933–1945 oli julmaa ja väärin. Jopa täysin julkisesti toiminut neuvolapalvelu sai lehdessä tänään täystyrmäyksen.

Artikkeli ”Vanhemmiltaan kidnapattu Ingrid von Oelhafen päätyi natsien salaiseen rotuohjelmaan” herättää henkiin sota-ajan huhun, että ”natsit” olisivat kaapanneet pieniä lapsia yli-ihmisjalostamoihin. Väitteiden perusteeksi ei kuitenkaan ole koskaan löydetty todisteita, eikä Lebensborn-työntekijöitä tuomittu sodan jälkeen kenenkään kidnappauksesta.

lebensborn2

 

Ristiriitainen väite

HS:n artikkeli lähtee keulimaan pahasti jo alkumetreillä, sillä se haastaa jopa virallisen historiankirjoituksen näkemyksen siitä, mikä oli Lebensbornin ensisijainen tehtävä: ”Rotuhygieeninen lebensborn-ohjelma saksalaisti erityisesti natsien valloittamista Itä-Euroopan maista, Ostraum, SS-joukkojen kidnappaamia rodullisesti kelpoja lapsia, jotka lopulta sijoitettiin natsi-Saksaan arjalaisten vanhempien adoptiolapsiksi.”

HS:n mukaan koko ohjelma oli osa sanoinkuvaamattoman julmaa ja epäinhimillistä ”natsi-ideologiaa”: ”He [kidnapatut lapset] olivat pelinappuloita natsien sotapelissä ja rotuopissa. […] Kyseessä oli lasten ryöstämien natsi-Saksaan, Ingrid von Oelhafen muistuttaa.”

HS romuttaa artikkelin uskottavuuden jo muistuttamalla, että Lebensborn-ohjelma alkoi vuosia ennen toisen maailmansodan syttymistä – 1935. Pyhää natsivihaa poteva toimittaja Jussi Petäjä ei innostuksessaan ymmärrä kuinka ristiriitaista on seuraavassa hengenvedossa väittää, että ohjelma perustui ”natsien valloittamien Itä-Euroopan maiden” lasten kidnappaamiseen.

Ristiriitaiset väitteet artikkelissa herättävät kysymyksen: Mistä Lebensbornissa todella oli kyse? Ohjelma todellakin käynnistyi vuosia ennen sodan alkua ja sen tavoitteena oli edistää saksalaisten syntyvyyttä sekä kansanterveyttä. Kun Helsingin Sanomat kirjoittaa kansanterveydestä, käyttää se tietysti pahaenteisen kuuloista sanaa ”rotuhygienia”.

 

Todellinen Lebensborn pelasti henkiä ja vaali kansanterveyttä

Lebensborn oli osa Hitlerin Saksan laajaa sosiaalisten palveluiden verkostoa, joka oli tieteellisesti ja tehokkuudeltaan vertaansa vailla. Se toimi täysin julkisesti, joten se ei ollut ”Hitlerin synkkä salaisuus”, kuten kömpelöt propagandatarinat toisinaan antavat ymmärtää.

Tärkein Lebensbornin tehtävä oli järjestää raskaana olleille naisille ihanteelliset olosuhteet, jotta saksalaisista varttuisi mahdollisimman terveitä ja jotta mahdollisimman harva päätyisi tekemään abortin. Samalla huolehdittiin tietysti tulevan äidin omasta terveydestä. Lebensborn tarjosi myös väliaikaisia koteja orvoille. Läheskään kaikki palveluita saaneet perheet eivät olleet osa SS-organisaatiota eivätkä sairaalat suinkaan olleet lapsitehtaita, joissa eliittisotilaat olisivat käyneet siittämässä naisia kuin bordelleissa.

Toisen maailmansodan päätyttyä huhut Lebensbornista olivat saaneet siivet, joten niitä käsiteltiin Nürnbergin näytösoikeudenkäynneissä. Syytteitä nostettiin kolme:

  1. Rikokset ihmisyyttä vastaan. Valloitettujen alueiden lapsia kidnapattiin joko saksalaistamis- tai joukkotuhonta-aikeissa. Tämä on myös Helsingin Sanomien esittämä syyte.
  2. Julkisen ja yksityisen omaisuuden varastaminen Saksassa ja valloitetuilla alueilla.
  3. Kuuluminen rikollisjärjestöön.

Helsingin Sanomat ehkä yllättyisi jos tietäisi, että Lebensbornin toiminnasta vastanneet SS-miehet tuomittiin ainoastaan kolmannesta kohdasta, sillä SS oltiin jo aiemmassa oikeudenkäynnissä leimattu ”rikollisjärjestöksi”. Toisin sanoen edes liittoutuneiden sotaoikeus ei kyennyt löytämään todisteita siitä, että saksalaiset olisivat kidnapanneet lapsia näiden vanhemmilta!

SS-järjestöön kuulumaton Lebensborn-ohjelman johtava lääkäri Inge Viermetz ei saanut edes rikollisjärjestötuomiota. Liittoutuneet myönsivät oikeudenkäynnin päätteeksi 1948, että Lebensborn järjesti väliaikaismajoitusta orvoille mutta teki kaikkensa saattaakseen lapset yhteen vanhempiensa kanssa. Toisin sanoen Hitlerin pahamaineinen järjestö käytti sodan aikanakin rajallisia resurssejaan hajonneiden perheiden pelastamiseen. Oikeita ihmishirviöitä!

Kulttuurimarxistien perverssi fantasia.

Kulttuurimarxistien perverssi fantasia.

Todellinen Lebensborn.

Todellinen Lebensborn.

Etenkin juutalaisvaltio Israelissa sekä Yhdysvalloissa sodan jälkeen suuren suosion saanut ”natsiaiheinen” B-elokuva- ja pornosarjakuvateollisuus otti Lebensbornin ahnaasti omakseen. Tyypilliseen kulttuurimarxilaiseen tapaan kansallissosialistien ohjelmaa pyrittiin mustamaalaamaan seksuaalisella kuvastolla ja tuulesta temmatuilla hyväksikäyttöväitteillä, joilla edes valtavirtahistorian mukaan ei ole pohjaa.

Juutalaistaustaiset ohjaajat ovat vuosikymmenten ajan tuottaneet perverssejä ”natsielokuvia”, jotka historian sijaan kuvaavat ohjaajien itsensä sysimustaa sielunmaisemaa.

Jos haluaa lukea todellisesta väkivaltaisesta rotuhygieniasta, kannattaa katse siirtää juutalaisvaltio Israeliin ja lukea artikkelimme ”Israel saa steriloida pakolaiset – Suomi ei”. Kuten uutisoimme tänään, myös YK:n ja EU:n tasolla vaaditaan aktiivisen maahanmuuttopolitiikan avulla suoritettavaa rodunjalostusta. YK:n ohjelman erottaa Hitlerin hankkeesta kuitenkin se, että Hitler ajatteli kansansa parasta kun taas YK tahtoo tuhota Euroopan.

 

Lue myös: Jalostusta vastaan – miksi juutalaiset vastustavat eugeniikkaa

 

Arvi Pihkala

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

4 Kommentit

  1. http://christogenea.org/articles/camp-saints-revisited

    ”However even the Gatestone Institute, a rather liberal New York think tank founded by Jews and hosting articles from liberal Jewish luminaries such as Alan Dershowitz, cannot ignore what the importation of tens of thousands of Africans has done for Sweden. They reported in an article entitled Sweden: Rape Capital of the West the following:

    “Forty years after the Swedish parliament unanimously decided to change the formerly homogeneous Sweden into a multicultural country, violent crime has increased by 300% and rapes by 1,472%. Sweden is now number two on the list of rape countries, surpassed only by Lesotho in Southern Africa…. Sweden is now number two on the global list of rape countries. According to a survey from 2010, Sweden, with 53.2 rapes per 100,000 inhabitants, is surpassed only by tiny Lesotho in Southern Africa, with 91.6 rapes per 100,000 inhabitants.”

    It should be no surprise that the only people who can out-rape Africans in Sweden are Africans in Africa. Liberals delivered women from the patriarchy of White men to turn them over to the perversions of savage beasts. But many rapes of European, Canadian, Australian or American women by third-world immigrants are unreported, because the women are viewed as harming their own political sympathies if they do venture to report such instances. For example, Breitbart.com recently reported that a “No-Borders Activist” working as a volunteer in a camp on the French border with Italy was raped and reluctant to report the crime because “Colleagues are alleged to have said that reporting the crime would set back their struggle for a borderless world.” We can only wonder how many “No-Borders Activists” are in Israel as they build fences to keep the non-Jewish aliens out”

    http://christogenea.org/podcasts/camp-saints-revisited

    Tuolla esitellään artikkelin asioita laajemmin. Kiinnitti huomiota, että todettiin kirkkojen lähettävän naisia ulkomaille käännytys- ja avustustyöhön. Useat raiskataan siellä, mutta raiskauksista ei kerrota.

    (14)(0)
  2. Totuus, vihdoinkin

    Kaikki mitä tiedämme maailmanhistoriasta näyttää olevan täysin vääristynyttä.
    Juutalaisten massapropaganda on totaalisesti vääristänyt oikean tiedon!
    Tämä video, tämä on POMMI.. katsottiuani tuon tajusin miten aivopesty koko maailma on juutalasiten täysin vääristyneen natsisakasan vastaisen propagandan takia.
    Jos osaat englantia, KATSO TÄMÄ DOKUMENTTI, se on todellakin SILMIENAUKAISIJA!
    löytyy Youtubesta nimellä
    Hitler vs Jew World Order

    (6)(0)

Jätä vastaus Repe Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*