Trumpin Jerusalem-päätös tuhoaa viimeisenkin mahdollisuuden rauhaan Lähi-idän ”rauhanprosessissa”. Vakaana tarkoituksena näyttää olevan villitseminen uuteen intifadaan, (palestiinalaisten kansannousu) jotta ”juutalaisvaltio”, saisi tekosyyn palestiinalaisiin kohdistuvalle holokaustille. Trump on pahimman luokan sionistisen eliitin lakeija.
[1]Trumpin Jerusalem-päätös
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin päätös tunnustaa Jerusalem [2] Israelin pääkaupungiksi nostatti myrskyn Lähi-idässä. Tällä päätöksellä Trump täytti ennakko-odotukset sekä vaalilupauksensa uutispommina Lähi-itään.
Trumpin mukaan rauhaa ei kannata koettaa saavuttaa vanhoilla menetelmillä, vaan tilanne vaatii uutta lähestymistapaa:
– Emme voi ratkaista ongelmiamme tekemällä samoja epäonnistuneita olettamuksia ja toistamalla samoja vanhoja menneisyyden epäonnistuneita strategioita, sanoi Trump.
Trumpin päätös tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi on herättänyt kiivasta vastustamista Lähi-idässä, kuin myös Yhdysvaltojen liittolaisten keskuudessa.
Palestiinalaishallinnon presidentti Mahmud Abbas pitää näitä päätöksiä valitettavina ja hyväksymättöminä. Ne tietoisesti romahduttavat kaikki rauhanpyrkimykset, sanoi Abbas.
Palestiinan vapautusjärjestön PLO:n päärihteeri Saeb Erekat sanoi, että Trump tuhosi kaikki toiveet kahden valtion ratkaisusta. Islamilaisen Hamas-järjestön mukaan päätös avaa ”helvetin portit” amerikkalaisia vastaan.
Myös Yhdysvaltojen liittolaisena tunnettu Saudi-Arabia tuomitsi Trumpin päätöksen ja katsoi, että se on vastoin palestiinalaisten historiallisia oikeuksia.
– Kuningaskunta on jo varoittanut tuollaisen epäoikeudenmukaisen ja vastuuttoman teon vakavista seurauksista, sanoi kuningashuoneen lausunto.
Myös Iran, Turkki, Syyria, Libanon, Jordania, Irak, Arabiemiirikunnat, Malesia ja Indonesia tuomitsivät Trumpin ratkaisun.
Lisäksi länsimaat sekä YK arvostelivat Trumpin päätöstä. YK:n turvallisuusneuvosto kokoontuu perjantaina hätäkokoukseen Bolivian, Egyptin, Ranskan, Italian, Senegalin, Ruotsin, Britannian ja Uruguayn sitä vaatiessa.
– Olemme eri mieltä Yhdysvaltain päätöksen kanssa siirtää lähetystö Jerusalemiin ja tunnustaa se Israelin pääkaupungiksi. Mielestämme se ei auta alueen rauhanpyrkimyksiä, sanoi Britannian pääministeri Theresa May lausunnossaan.
Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi tiedottajansa välityksellä, ettei hän anna tukeaan Trumpin päätökselle, joka muuttaa vuosikymmeniä vanhaa politiikkaa.
– Jerusalemin asemasta voi neuvotella ainoastaan kahden valtion ratkaisun puitteissa, kirjoitti Merkelin tiedottaja Steffen Seibert Twitterissä
Israel riemuitsi päätöksen puolesta
Luonnollisesti juutalaisvaltio oli pakahtua onneensa päätöksen takia. Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu kutsui Trumpin päätöstä historialliseksi, rohkeaksi ja oikeudenmukaiseksi. Netanyahun mukaan se oli tärkeä askel kohti rauhaa. Myös Israelin oppositiojohtajat kiittelivät päätöstä.
Trump käski ulkoministeriön valmistautumaan myös Yhdysvaltain suurlähetystön siirtämiseen Tel Avivista Jerusalemiin.
Muut maat pitävät suurlähetystönsä yhä Tel Avivissa. Itä-Jerusalemin katsotaan olevan miehitettyä aluetta, jonka asuttaminen ja liittäminen Israeliin on neljännen Geneven sopimuksen vastaista. Myös YK:n päätöslauselmat, josta viimeisin on vuoden takaa, kieltää Israelia asuttamasta Itä-Jerusalemia.
Tarkoituksellinen provosointi
Trumpin Jerusalem-päätös on tehty sopusoinnussa Israelin johtajien tavoitteiden kanssa. Tällä nimenomaisella Jerusalem-päätöksellä Trump, tai hyväksikäytetty Trump, juutalaisvaltion johtajien manipuloimana, haluaa provosoida täydellisen sotatilan Israelin ja palestiinalaisten välille. Tähän palestiinalaisten kansannousu tarjoaisi täydellisen tekosyyn. Perimmäisenä pyrintönä saattaa olla konfliktin laajentaminen poliittisen Lähi-idän alueelle. Tällöin voisi toteutua Israelin unelma Syyrian ja kokonaisuudessaan Lähi-idän uusjaosta. Maailman tulisi olla todella huolissaan turvallisuudestaan: Israel, kuten Yhdysvallat ovat hampaisiin saakka aseistautuneita ydinasevaltioita, joita kontrolloi sionistien joukko.
Vuosikymmeniä kestänyt rauhanprosessi palestiinalaisten ja juutalaisvaltion välille on ollut pelkkää poliittista farssia: Sionistijohtajat eivät tahdo rauhaa, vaan toteuttaa etnisen puhdistuksen Palestiinassa.
Palestiinalaisten historia kytkeytyy Jerusalemiin
Jerusalem muodostaa ”pyhän” kaupungin kolmelle isolle uskontokunnalle: ”juutalaisille”, kristityille ja muslimeille.
[3]Muslimien uskonnollisten perinteiden mukaan Jerusalemin Temppelivuorella sijaitseva Kalliomoskeija on paikka, josta profeetta Muhammad nousi taivaaseen tapaamaan Moosesta. Viereinen Al-Aqsan moskeija on muslimien kolmanneksi pyhin paikka Mekan ja Medinan jälkeen.
Palestiinalaishallinto pyrkii luomaan itsenäisen palestiinalaisvaltion, jonka pääkaupunki olisi Itä-Jerusalem.
Nykyisten juutalaisten historia ei aidosti liity Israeliin
Aikamme juutalaiset eivät ole muinaisten heprealaisten jälkeläisiä. Joskin juutalaisuuden eli uskonnon kautta syntyneitä yhteyksiä Israeliin ja sen pääkaupunkiin Jerusalemiin voidaan jotenkin perustella.
Nykyiset juutalaiset ovat suurimmaksi osaksi 700-luvulla juutalaisuuteen kääntyneiden turkkilais-mongolidisen [4] kasaarikansan jälkeläisiä. Aikamme aškenasijuutalaiset [5] polveutuvat [5] kasaareista.
Lisäksi vuonna 2012 israelilainen perinnöllisyystutkija tri Eran Elhaik julkaisi tutkimuksensa The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses (Euroopan juutalaisten kadonneet esivanhemmat: Reininmaa- ja Kasaari-hypoteesit vastakkain), jossa on tieteellisesti todistettu, että aškenasijuutalaiset, jotka muodostavat 90 prosenttia maailman juutalaisista, ovat kasaarien jälkeläisiä. Kasaarit olivat aikanaan mahtava valtakunta Mustan meren ja Kaspianmeren välissä, jonka pakanakuningas ja suurin osa pakanakansasta kääntyivät, kuten jo sanottiin, rabbiinijuutalaisuuteen 700-luvulla.1
Huomion arvoista on, Tri Elhaikin kommentit aikaisemmasta tutkimuksesta: siinä väitettiin todistaneen, etteivät aškenasijuutalaiset periytyneet kasaareista, vaan olivat kotoisin Levantista: Vaikuttaa siltä, että heidän tuloksensa oli kirjattu ennen tutkimuksen aloittamista. He ampuivat ensin nuolen ja piirsivät sitten osumakohdan ympärille napakympin.1
Niin muodoin selvää on, että tällaisella käännynnäisellä kasaarikansalla ei ole pitkälle ulottuvaa historiallista sidosta Israeliin ja sen pääkaupunkiin Jerusalemiin.
[6]Nykyiset kristityt kirkot, yhteisöt, hallitukset ja lukuisat itseään kristityiksi kutsuvat ihmiset nöyrästi palvelevat ”valittua kansaa” eli kasaarieliittiä. Tämän väitteen todenperäisyys nähdään selvästi siinä kuinka kristillinen maailma antaa sokean tukensa demoniselle Israelin valtiolle.2
Miksi Israel perustettiin?
Miksi kasaarikansa, jonka alkuperäinen kotimaa oli todellisuudessa jossain Keski-Aasiassa, innostui valloittamaan ja ryöväämään toisten kotimaan Palestiinasta itselleen? Yhtenä valheellisena propagandan rummutuksen aiheena on käytetty sitä, että Israelista ”natsien” vainot kokema kansaparka sai vihdoin turvapaikan.
Todellisuudessa sionistien tärkeimpänä tavoitteena on ollut voimakkaan sotilasvaltion luominen Lähi-itään. Nämä pyrkimykset ovat toteutuneet ja tästä johtuen saamme päivittäin kuulla uutisia Israelin harjoittamasta verisestä julmuudesta palestiinalaisia kohtaan. Israelin valtio siis synnytettiin sionistisen eliitin kansainvälistä hegemoniaa varten.
Sionistinen valtio perustettiin Palestiinaan siksi, että se on poliittisesti keskeisessä suhteessa Eurooppaan, Aasiaan ja Afrikkaan nähden. Siten Israel muodostaa myös sotilasstrategisen polttopisteen maailman valta-asemaa ajatellen.3 Tämä sotilasstrateginen valta-asema saavuttaa voimakkuutensa Yhdysvaltojen ylitsevuotavalla poliittisella, taloudellisella ja aseellisella tuella Israelille.
Israelin brutaali terrorismi ja ihmisoikeusrikkomukset
Israelin ja palestiinalaisten konfliktin vastakkainasettelun syiksi sopinevat kysymykset maanomistuksesta ja oikeudesta nauttia maansa hedelmällisyydestä, itsemääräämisoikeudesta, itsenäisyydestä, turvallisuudesta sekä etnisestä taustasta. Israelin ja palestiinalaisten selkkaus on perusolemukseltaan poliittinen, mutta tuskin uskonnollinen. Kysymys on toisten maan valloituksesta, joka on synnyttänyt ikuisen kiistakysymyksen palestiinalaisten ja Israelin välille.
Palestiinalaiset ovat joutuneet järjestelmällisen Israelin valtioterrorismin ja mielivallan uhreiksi, kuten jäljempänä muutamilla esimerkeillä selitetään:
Ongelmana sekä vääryytenä juutalaisvaltion [7] perustamiselle oli alusta alkaen myös ollut se, että Palestiina oli jo asutettu. Jo vuonna 1936 alkaneen kapinan syitä tutkimaan asetettu Iso-Britannian Peelin komissio totesi, että Palestiinan jakaminen palestiinalaisten ja juutalaisten kesken edellyttäisi väestönsiirtoja. Vuoden 1948 sodan yhteydessä sionistien joukot pyrkivät ratkaisemaan ongelman etnisillä puhdistuksilla [8]. Sionistien joukot karkottivat palestiinalaisia pois ja tuhosivat kyliä järjestelmällisesti. Iso-Britannian armeija poistui Palestiinasta toukokuun 14. päivänä 1948, jolloin sionistit julistivat Israelin valtion syntyneeksi, jolloin ympäröivät arabivaltiot liittyivät virallisesti sotaan. Tässä vaiheessa jo yli 200 palestiinalaista kylää oli puhdistettu etnisesti ja noin 250 000 palestiinalaista ajettu kodeistaan.
Sionistien joukot saivat valloitettua laajemman alueen kuin mitä juutalaisvaltiolle oli Yhdistyneiden Kansakuntien jakosuunnitelmassa luvattu. Vuoden 1949 tulitaukosopimusten myötä kaikkiaan 78 prosenttia Palestiinasta tuli Israelin haltuun. Vain Gazan kaistale Egyptin rajalla ja Jordan-joen länsirannan alue (Itä-Jerusalem mukaan lukien) jäivät valloittamatta.
[9]Arabien kotimaahan väkivalloin ja laittomasti tungettu juutalaisvaltio on puristanut palestiinalaisten elinolosuhteet olemattomiin. Vuonna 2010 heidän asuinalueensa oli muodostunut tilkkutäkiksi.
Yhden ongelman muodostavat Israelin laittomat siirtokunnat.
Kansainvälinen laki kieltää miehitysvaltaa siirtämästä omaa väestöään ja perustamasta tuotantoa miehitetyille alueille. Israel rikkoo kaikkia näitä säädöksiä ja valmistaa siirtokunnissa tuotteita palestiinalaisille kuuluvista raaka-aineista. Kuitenkaan palestiinalaiset eivät saa korvausta raaka-aineista.
Palestiinalaisia viljelijöitä on ryöstetty. He ovat menettäneet maansa ja osittain vetensä (Länsirannalla yli 40 %) laittomille siirtokunnille, joista monet tuotteet tulevat markkinoille.4
Olemme usein kuulleet takavuosina sanottavan, joko Israelin ystävien tai valtamedian kautta esimerkiksi, että Pohjois-Israelin asutuskeskuksissa jatkuvana vaarana ovat olleet viime vuosinakin raketti-iskut, joita on tehnyt Libanonissa toimiva Hizbollah-liike..
Tässä ei kuitenkaan mainita sitä, että Israel on hyökännyt Libanoniin useammin kuin mitä Libanonista on hyökätty Israeliin. Yllä mainitun 1982 Libanonin valloituksen lisäksi merkittävä tapahtuma oli vuoden 2006 sota, jossa Israel tappoi yli 1100 libanonilaista, joista suurin osa oli siviilejä; libanonilaiset aseelliset ryhmät, pääasiassa Hizbollah, tappoivat vajaa 200 israelilaista, joista valtaosa oli sotilaita.
Israelin harjoittama teurastuspolitiikka on yleisesti tiedossa, joten kaikkia niihin liittyviä yksityiskohtia ei aina kannata penkoa, sillä ne ovat hyvin epämukavia tarkasteltavia.
Lopuksi
Kuten Trumpin Jerusalem-päätöksestä havaitaan, Kasaari- eli sionistieliitti ja heidän sotilasvaltio Israel, muodostavat uhan ihmiskunnan eloonjäämiselle. Israel tulee lakkauttaa juutalaisvaltiona ja palestiinalaisten oikeudet on palautettava. Israel on liittolaisensa USA:n kanssa planeettamme vakavin uhka.
Huomion arvoista on vielä sekin, että Kasaarieliitin rikosten paljastaminen on lähimmäisenrakkautta ja tärkeää, koska näillä rikoksilla on suuret ja kansainväliset vaikutukset.
Markku Juutinen
Lähteet
https://yle.fi/uutiset/3-9953820 [10]
http://www.khazaria.com/khazar-diaspora.html [4]
http://www.icahd.fi/?page_id=8 [7]
- Winston Smith: I know the slander of those who say they are Jews but are Khazarians [11]
Danielle Venton: Highlight: Out of Khazaria—Evidence for “Jewish Genome” Lacking [12]
Eran Elhaik: The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses [13] - Pyhä Maa (5.8.2014). http://www.pyhamaa.net/ [14]pyhauml-maa/israel-teologia [14]; Siionin puolesta : Kristillinen Sionismi Suomen Kristillisessä Liitossa 1970-luvulla; [15] HS (26.5.2015). ”Seisomme rinnallasi, Israel” – juutalaisvaltion tuki on Suomessa poikkeuksellisen vahvaa; [16] HS (2.8.2014). Timo Soini puolustaa Israelin iskuja Gazaan [17]; KD-lehti (9.2.2015). Juutalainen seurakunta saa 100 000 euroa turvallisuusjärjestelyihin. [18]
- Rami, Ahmed (1988). Vad är Israel? Stockholm: Kultur förlag.
- Finnwatch: YLE uutiset 11.4.2010, Finnwatchin selvitys – raportin 2. tarkistettu painos pdf-tiedostona.