Suomen politiikassa tapahtuu myös jotain positiivista, sillä hallitus on ajautunut kriisiin kehysriihen käsittelyn myötä. Parhaillaan tämä tarkoittaa hallituksen ja eduskunnan hajoamista sekä ennenaikaisia eduskunta vaaleja. Tosin Suomen mädäntynyttä poliittista järjestelmää ei pelasteta hallituksen ja eduskunnan koostumuksen uusiutumisella, sillä poliittinen koneisto ja sitä tukeva valtamedia ovat uusliberaalisen globaalin valtaeliitin hallinnassa.
Hallituskriisin taustaa
Eilen maanantai iltana hallituspuolueiden puheenjohtajaviisikko läksi Säätytalolta saamatta mitään aikaiseksi, vaikka asioita on käsitelty jo viikon päivät.
Hallituksen kehysriihessä ylitsepääsemättömiä asioita näyttävät olevan muiden muassa työllisyyden hoitoon liittyvät kysymykset, ilmastotoimet ja menokehykset, joista oli sovittu hallituskauden alussa.
Tarkentaen kiistelyä on valtamedian uutisointien mukaan aiheuttaneet tulevien vuosien budjettikehysten hylkäämisen tai säilyttämisen puolesta esiintyneet kannanotot.
Riitely tulevien vuosien budjettikehysten hylkäämisestä jatkuu myös yhä. Kehysriihessä kiistaa on myös aiheuttanut sadantuhannen työllistäminen vuoteen 2030 mennessä. Kiistaa on nimenomaisesti aiheuttanut työllistämisestä aiheutuvat mahdolliset kustannukset julkiselle taloudelle.
Pääministeri Sanna Marin [1] (sd [2]) esitti riihessä yllättäen 300 miljoonan veronkorotukset sekä ehdotti niitä korotuksia työnantajien sivukuluihin, mistä keskustan sanotaan menettäneen hermonsa totaalisesti. Tämä esitys voi osaltaan auttaa hallituksen hajoamista. Keskustapuolue ratkaisee hallituksen jatkuvuuden.
EU-elvytyspaketti
Sanna Marin sivuutti täysin viime heinäkuussa perustuslakivaliokunnan lausunnon hyväksymällä Suomen puolesta EU-elvytyspaketin, josta koituisi katastrofaaliset seuraukset maalle. EU:n elvytyspaketti on tarkoitettu EU:n liittovaltiokehityksen toteuttamiseksi.
Juuri nyt perustuslakivaliokunta [3]on päättänyt, että paketin hyväksyntään vaaditaan eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistö. Tämä tarkoittaa sitä, ettei pelkkä hallituspuolueiden tuki riitä, vaan mukaan tarvitaan edustajia muiden muassa kokoomuksesta.
Perustuslakivaliokunta esittää lausunnossaan elvytyspaketin ja siihen kytkeytyvän lainanoton rinnastuvan merkittävään toimivallan siirtoon Euroopan unionille.
Malisen mukaan elpymisrahastossa ei ole kysymys mistään väliaikaisesta rahoitusvälineestä, vaan käytännössä se tarkoittaa pysyvää mekanismia, jota varmasti on tarkoituksena käyttää myös tulevaisuudessa. Malinen viittaa Eurooppa oikeuden professorin ja perustuslakivaliokunnan asiantuntijan, Päivi Leino-Sandbergin arvioon, jonka mukaan rahoitusmallia tullaan varmasti soveltamaan uudelleen [4], kun on kerran linjattu, että perussopimukset eivät estä EU:n toiminnan rahoittamista velaksi.
Malisen [5] mukaan Euroopan unionissa on valmistunut suuri puhallus. EU-johtajat ovat sopineet niin kutsutusta elpymisvälineestä, vaikka sillä on hyvin vähän tekemistä taloudellisen elpymisen kanssa. Käytännössä rahastoa voisi kutsua elpymisen vastaiseksi välineeksi.
Elpymissuunnitelma ei ole koronaa varten, vaan jättiläismäiseksi eri etnisten populaatioiden sulatusuunin kustantamiseksi tulevaisuuden Unionin liittovaltiossa, joka perustuu uuden Maailmanjärjestyksen kehitykseen.
Mitä mahdollinen hallituksen kaatuminen ja ennenaikaiset eduskuntavaalit merkitsevät?
Hallituksen ja eduskunnan hajoaminen parhaimmillaan tarkoittaisi näiden poliittisten entiteettien tekemien hankkeiden mitätöimistä.
Tällöin voitaisiin olettaa, että EU-elpymispaketin käsittely jähmettyisi ja turvealan alasajo keskeytyisi sekä sote-ratkaisu ainakin viivästyisi.
Valtioneuvoston hajoaminen ja ennenaikaiset eduskuntavaalit eivät pelastaisi Suomea negatiivisen globalisaation ikeestä. Ensinnäkin uusi valtioneuvosto koostuisi esimerkiksi SDP:stä, vihreistä, kokoomuksen ja RKP:n tai perussuomalaisista, kokoomuksesta, keskustan ja kristillisdemokraateista.
Kaikki yllä mainitut puolueet ovat ylikansallisten jättiläisyhtiöiden ja globaalien rahoituslaitosten asialla sekä näiden puolueiden edustajat haluavat ujuttaa Suomen entistä tiiviimmin globaalin valtaeliitin hallintaan.
Esimerkkinä irvokkaasta halusta antautua täysin kasvottoman negatiivisen globalisaation hallintaan olkoon Matti Vanhasen [6] hätäiset parahdukset, hänen pyytäessään kokoomuksen tukea EU:n elvytyspaketin hyväksymiseen.
Hallitus nimittäin tarvitsee eduskunnassa opposition tuen EU:n 750 miljardin euron elpymispaketin hyväksyntään.
– On selvää, että odotus ja paine tulee olevat kovat. Tämä olisi maanjäristyksen kokoinen asia, jos EU:n budjetti kaatuisi, sanoo Matti Vanhanen.
Ennenaikaiset eduskuntavaalit eivät voisi pelastaa Suomen poliittisen järjestelmän mädänneisyyttä, sillä juutalaismafian [7] kontrolloima [8] valtamedia huolehtisi manipuloivalla propagandallaan siitä, että valtapuolueet ja niiden edustajat muodostuisivat globaalin valtaeliitin intressien ja Brysselin toiveiden mukaisesti.
Suomessa poliittinen järjestelmä, riippumatta ketkä tulevat valituksi esimerkiksi eduskuntaan, palvelevat globaalien suuryritysten sekä ylikansallisten rahoituslaitosten tarpeita. Näiden instituutioiden, kuten jättiläisfirmojen valta ulottuu yli kansallisen päätäntävallan. Tätä suuryritysten hegemoniaa voidaan vielä kartuttaa esimerkiksi vapaakauppasopimuksilla.
Juuri yllä mainittuihin seikkoihin viittaa “Seuraa rahaa [9]” -dokumenttielokuva, jota kyllä suosittelemme katsottavaksi. Globaalit jättiläisyritykset ovat sijoitusyhtiöryhmien omituksessa. Sijoitusyhtiöistä suurimpia ovat Vanguard Group, Blackrock ja State Street Corporation. Edelleen mainitut sijoitusyhtiöt omistavat erilaiset säätiöt, joista isoimmat ovat juutalaistoimijoiden omistamia [10] ja johtamia [11]. Suuremmat sijoittajat ovat vielä suurempien sijoittajien omistuksessa. Tätä sijoittajien verkostoa voidaan kuvata pyramidilla, jonka huipulla ovat suurimmat kaksi sijoittajaa eli Vanguard Group ja Blackrock.
Nämä jättiläismäiset sijoitusyhtiöt ja säätiöt omistavat lähestulkoon kaiken tuotannon, kuten esimerkiksi kaivosteollisuutta, vaateteollisuutta, elintarviketuotantoa ja tietysti kaikki suurimmat kansainväliset lääkefirmat.
Suomen poliittiset vallanpitäjät ovat näiden yllä mainittujen ylikansallisten jättiläisyrityksien ja kansainvälisten rahoituslaitosten edunvalvojina Suomessa.
Lopuksi on syytä jälleen huomauttaa, että Suomen pelastuksena on vain poliittisen järjestelmän täydellinen uusiminen. Valtioneuvoston lakkauttaminen ja ennenaikaiset eduskuntavaalit eivät muuta juurikaan tilannetta paremmaksi, vaikka hallitus ja eduskunta luonnollisesti pitäisi hajottaa. Suomessa täytyisi ehdottomasti aloittaa parlamentaarinen työskentely maan eroamiseksi Euroopan unionista, Eurosta ja NATOn isäntämaasopimuksesta. Suomen täytyisi siirtyä itsenäiseen talouspolitiikkaan ja omaan valuuttaan, joka olisi Suomen markka. Lisäksi valtiolle pitäisi varata rahanluontioikeus ja valtion investointeihin käytettävästä oman keskuspankin velkarahasta ei perittäisi korkoa. Poliittisen järjestelmän jälleenrakentamisen lisäksi, kaikki puolueet olisi lakkautettava ja myös koulutusjärjestelmä uusittaisiin.
Markku Juutinen
Huomioitavaa!
Kokoomuksessa on noussut joitakin edustajia vastustamaan EU:n elvytyspakettia
On syytä jo näin aluksi huomauttaa, että EU:n elpymispaketti ei ole varsinaisesti suunniteltu Covid-19 varjolla aiheutettujen taloudellisten vaurioiden hoitoon, vaan elpymissuunnitelma perustuu Euroopan unionin liittovaltiokehityksen edistämiseen ja samalla jättiläismäiseksi eri etnisten populaatioiden sekoittamiseksi yhdeksi monokulttuuriksi tulevaisuuden Unionin liittovaltiossa.
Kokoomuksessa on noussut joitakin edustajia vastustamaan EU:n elvytyspakettia
Kehotamme nyt kansanedustajia kokoomuksessa sekä keskustassa hylkäämään ryhmäkurin ja ryhtyä toimeen Suomen kansa eduksi äänestämällä EU:n elvytyspakettia vastaan.
Lähteet
Haku – Ilta-Sanomat (is.fi) [12]
Tuomas Malinen (23.7.2020). Salkunrakentaja. Ekonomisti: EU:n elpymisrahasto vie kohti tulonsiirtounionia ja liittovaltiota. Saatavina: https://www.salkunrakentaja.fi/2020/07/elpymisrahasto-liittovaltio/ [13]
Elisa Hyvärinen (19.7.2020). VU. EU-professori Pääministeri sivuutti valiokunnan – ”tällaista en odottanut”. Saatavina: https://www.verkkouutiset.fi/eu-professori-paaministeri-sivuutti-valiokunnan-tallaista-en-odottanut/#3e95a47b [14]
Tuomas Malinen (23.7.2020). US EU:n rahastosta on järjestettävä kansanäänestys. Saatavina: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalinen/eun-rahastosta-on-jarjestettava-kansanaanestys/ [5]
The Jews behind Internet – Radio Islam (islam-radio.net) [7]
Jewish Media Power – Radio Islam (islam-radio.net) [8]
Dokumenttielokuva: Seuraa Rahaa – TokenTube [9]
Live From New York, It’s Steve Schwarzman – The New York Times (nytimes.com) [11]