Valtavirtainen valemedia ja Suomen poliisi ovat yrittäneet viime syksystä asti sensuroida uutiset laittomien siirtolaisten väkivallasta ja seksuaalirikollisuudesta [1].
Forssan [2] toistuvien monikulttuuristen pahoinpitelyiden myötä Pandoran lipas kuitenkin aukesi. MTV uutiset kertoi 25.8. [3], että hiljattain monikulttuuriseksi muutetussa Forssassa on pitkin kesää jouduttu säännöllisesti todistamaan maahanmuuttajaväkivaltaa.
Usean kuukauden ajan tieto onnistuttiin pimittämään suurelta yleisöltä, mutta nyt kaupunki on kaikkien huulilla.
Maahanmuuttokriittinen blogisti Paavo Tajukangas tiivisti eilen [4] poliittisesti epäkorrektin totuuden siitä, mistä Forssan väkivaltaisuuksissa on kyse: aikuiset maahantunkeutujamiehet tappelevat alaikäisiä suomalaisnuoria vastaan. Uljasta toimintaa Lähi-idän vahvistuksiltamme!
Tajukangas kirjoittaa absurdista asetelmasta, joka on mahdollista vain maissa, joissa valtion rahoittama kulttuurimarxistinen propaganda on onnistunut tuhoamaan luontaiset itsepuolustusvaistot (ja -taidot) jo usealta sukupolvelta:
”Valtamedian ongelma on se, että se on valinnut puolensa ja kuuntelee paikallisia vain jos se ajaa omaa agendaa. Rasmuksessa taas sanottiin, että hävettää olla suomalainen.
Molemmilla on jäänyt huomiotta se kaikista oleellisin asia. Nimittäin ketkä riitelevät. Nuoret vastaan aikuiset turvapaikanhakijamiehet. Nuoret ja aikuiset. Tietojen mukaan 15- vuotiasta poikaa oltiin pahoinpidelty ja toinen uhri oli ollut samanikäinen tyttö. Ja tekijöinä olivat olleet aikuiset turvapaikanhakijamiehet.
Medioista olemme saaneet nähdä, että forssalaisten pooli koostuu 15–20 vuotiaista ”amisnuorista” kun taas turvapaikanhakijoiden pooli koostuu 30+ miehistä.”
Tämä on perverssiä monella eri tasolla. Surullisinta tietysti on, etteivät nuorten vanhemmat (ja erityisesti isät) uskalla nykyisessä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä edes suojella lapsiaan.
Kyse on niin sanotusta traumatisoituneen työntekijän syndroomasta [5]. Lehdistö ja viranomaiset toitottavat tämän tästä, ettei kenenkään pidä palkata ”rasisteja” yrityksiinsä. Jo entuudestaan ankeiden työttömyystilastojen riivaamassa Forssassa aikuiset pelkäävät, että mikäli miehet alkavat puolustaa omiaan, tyssää perheen toimeentulo iäksi. Parempi siis istua sohvalla, toivoa parasta ja sulkea verhot, kun tunkeutuja hakkaa tai raiskaa naapurin.
Siirtolaispelkureita ja suomalaispettureita
Forssan tilanne on toki perverssi myös siksi, että rikolliset maahanmuuttajat ovat todellakin alentuneet saalistamaan alaikäisiä nuoria.
Sinänsä tämä ei tietenkään ole yllättävää, sillä kyseessähän ovat maanpuolustusvastuutaan pakoilevat pelkurit, joita heidän Lähi-itään jääneet siskonsa, äitinsä ja ex-puolisonsakin vihaavat ja halveksivat [6].
Elintasopakolaiset eivät uskalla puolustaa isänmaataan, mutta Forssassa heidän toimintansa on saanut jo puolisotilaallisia sävyjä. MV-lehti julkaisi [7]tuoreeltaan valokuvan lyömäasein varustautuneista tunkeutujista, joiden epäillään koonneen suuren kasan metalliputkia kätköön siltä varalta, että 15-vuotias forssalainen rasisti kävelisi vastaan.
[8]
Ja perverssiä on myös koulutoimen käytös. Eilen Forssassa järjestettiin suuri satojen ihmisten mielenosoitus hallituksen suomalaisvastaista kansanmurhapolitiikkaa sekä maahanmuuttajaväkivaltaa vastaan. Sen sijaan että opettajat ja rehtorit olisivat asettuneet nuorison puolelle, julkaisi Forssan ammatti-instituutin rehtori Maaria Silvius tiedotteen [9], jossa nuoria kiellettiin osallistumasta mielenilmaukseen!
Onneksi päsmäröinti ei tehonnut, sillä MTV uutisten toimittaja kertoi olleensa äimistynyt siitä, kuinka paljon nuoria tyttöjä ja poikia oli saapunut paikalle!
Silviusin määräily muistutti Kempeleen koulutoimen toimintaa [10]vuosi sitten, kun laiton tunkeutuja raiskasi [11] pohjoissuomalaisessa kunnassa nuoren tytön. Myös tuolloin opettajat asettuivat rikollisten siirtolaisten puolelle parhaaseen kulttuurimarxistiseen tapaan ja kielsivät nuoria edes keskustelemasta maahanmuuttajarikollisuudesta!
Media: suomalaiset ovat syyllisiä!
Ammatti-instituutin lisäksi myös Suomen korruptoitunut valtamedia [12] on raivoissaan siitä, että maahanmuutosta huolestuneet suomalaiset uskaltavat puhua ajatuksistaan ääneen.
Hämeen Sanomien toimittaja Ulla Jäske julkaisi myrkyllistä vihaa tihkuneen ”uutisen” mielenosoituksesta otsikolla ”Forssan mielenosoitus: Puistattavia puheita hymy kasvoilla [13]”. Otsikko kertoo kaiken tekstin sisällöstä: vaikka mielenosoitus oli rauhallinen suurtapahtuma, olivat siihen osallistuneet suomalaiset sisimmissään ”puistattavia” rasisteja, koska nämä eivät suostu alistumaan uusien kunniakansalaisten jalkojen juurelle.
Tyylipuhtaana kulttuurimarxistina Jäske jopa epäili 18-vuotiaiden paikallisten tyttöjen kommentteja, joiden mukaan tunkeutujat aloittivat edellisen suuren tappelun. Tietysti valkoiset rasistit olivat todellisia syyllisiä!
Jäskeen kannattaa kuitenkin hioa propagistin taitojaan seuraavia monikulttuurisia väkivaltakohuja silmällä pitäen, sillä nyt mielenosoittajien leimaaminen ontuu kuin asevelvollisuutta pakeneva rampa maahantunkeutuja:
”Toinen nuorten aivopesun kaltaiseen puheeseen osallistunut puhuja oli turkulainen Sanna Paasikivi, joka sai nuorilta raikuvat aplodit, kun hän kertoi, miten iloinen hän oli siitä, että nuoret tulivat paikalle. Turussa ei ole siinä onnistuttu.
Paasikiveä ilahdutti, erityisesti äitinä, että nuoret osallistuvat rasistiseen mielenosoitukseen. Ei hän tosin itse sanonut sanaa rasistinen.”
Forssan Lehden toimittaja Marianna Langenoja sätti [14] väkivallasta tiedottaneita ihmisiä ”huhujen levittäjiksi” ja vaati, että julkinen keskustelu lopetettaisiin (”että tilanne rauhoittuisi”). Langenoja sentään myönsi, että tilanne kärjistyi sen jälkeen, kun urhoolliset aikuiset maahantunkeutujat olivat hakanneet 15-vuotiaan suomalaispojan Prisman parkkipaikalla.
Uusi Suomi [15] uskoi puolestaan voivansa tappaa mielenosoitusta ympäröineen hypen suomalaisvastaisen Sisäministeriön (1 [16], 2 [17]) popularisoimalla ”ääri”-taikasanalla. Koska mielenosoituksessa puhuttiin ”äärisivusto MV:n kaltaisista julkaisuista”, ovat forssalaisnuoret ”äärikansaa”, jonka ”äärimielipiteitä” kenenkään kunnon kulttuurimarxistin ei tarvitse noteerata.
”Suomi tarvitsee sosiaalipummeja”
Ja tietysti myös valtapoliitikot päättivät työntään saastaisen lusikkansa soppaan. Keskustalainen kaupunginjohtaja Sami Sulkko väitti [18], että siirtolaisten väkivalta suomalaisnuoria vastaan on vain (alati kasvava joukko) ”yksittäistapauksia”.
Sulkon mukaan Forssan ongelma ovat ihmiset, jotka suhtautuvat ”äärimmäisen kriittisesti turvapaikanhakijoihin”.
Vaikuttaa siltä, että kasvava osa forssalaisista kuuluu kaupunginjohtajan määrittelemään ”ongelmaryhmään”. On tuskin pelkoa siitä, että Sulkko pääsee jatkokaudelle virassaan.
Sulkko toisti jopa ikivanhan valheen siitä, että Suomi ”tarvitsee” laittomia tunkeutujia Afrikasta ja Lähi-idästä. Itsenäiset mediat ovat kyllästymiseen saakka torjuneet [19] valtapuolueiden valheita, joissa elintasopakolaiset sekoitetaan tietoisesti esimerkiksi muista Euroopan maista tuleviin työperäisiin maahanmuuttajiin:
”Keskisuomalainen uutisoi 18. syyskuuta, että pääministeri Sipilän mukaan pakolaistulva on jo suurempi ongelma kuin Suomen talouskriisi. Tästä huolimatta Sipilä ei tahdo elvyttää Suomen taloutta leikkaamalla laittomien siirtolaisten määrää.
Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorion mukaan esimerkiksi 40 000 pakolaista tulee maksamaan suomalaisille veronmaksajille 1 760 000 euroa per päivä. Kun pakolaisten määrä nousee Vanhasen ennustamiin satoihintuhansiin tai Euroopan komission kymmeniinmiljooniin, ollaan talouskriisissä, josta ei pois enää päästä.
Dosentti Kyösti Tarvainen on kirjoittanut tuoreesta norjalaistutkimuksesta, jonka mukaan maahanmuuttajat voidaan taloudellisesti luokitella kolmeen selkeään ryhmään: länsieurooppalaisiin, itäeurooppalaisiin ja Euroopan ulkopuolelta tuleviin. Vain länsieurooppalainen maahanmuutto tuottaa valtiolle enemmän tuloja kuin menoja. 2003–2011 Suomeen saapuneista somaleista vain 9 % ja irakilaisista vain 14 % oli töissä 2011.”
[20]
Nuorissa on tulevaisuus!
Pinttyneen stereotypian mukaan avoimien rajojen politiikka ja pakkomonikulttuurisuus ovat ”vihervasemmistolaisten kukkahattutätien” syytä. Forssa on hyvä esimerkki siitä, että tämä on pelkkä myytti.
Keskustalaisen Sulkon lisäksi pääsyyllisiä forssalaisnuorten turvattomuuteen on kaupungista kotoisin oleva kokoomuslainen ministeri Sanni Grahn-Laasonen [21]. Oikeisto uskoo saavansa laittoman siirtolaisuuden avulla muun muassa lisää orjatyövoimaa [22] Suomeen. Laitonta maahanmuuttoa Eurooppaan lobbaavan talousrikollisen George Sorosin mukaan hänen luotettavimmat suomalaiset liittolaiset [23] kuuluvat nimenomaan poliittiseen keskustaoikeistoon.
Grahn-Laasonen hyökkäsi jo vuosi sitten [24] ankarasti uutta siirtolaisten majoituskeskusta vastustaneita forssalaisia vastaan. Raiskauksista, ryöstöistä ja pahoinpitelyistä huolestuneet forssalaiset olivat Grahn-Laasosen mukaan sielultaan ”kylmiä” ja ”sydämettömiä” petoja. Toivottavasti monikulttuurisesta Forssasta nyt kantautuvat uutiset lämmittävät hieman Grahn-Laasosen omaa jääkylmää kulttuurimarxistista sydäntä!
Kuten kaikki jo etukäteen arvasivat, Suomen johtavat roskajulkaisut Yle [25] ja Helsingin Sanomat [26] ovat yrittäneet vierittää vastuun väkivallasta suomalaisten nuorten harteille. Valemediojen propaganda on jo tilastollisestikin epäuskottavaa, koska Valtioneuvoston ”Maahanmuutto & turvallisuus [27]” –selvityksen mukaan ”ulkomaalaistaustaiset eivät ole kaiken kaikkiaan kokeneet sen yleisemmin väkivaltaa kuin suomalaiset yleensä”.
Väkivalta ryöpsähtää [28] aina siellä, minne uusia vastaanottokeskuksia pystytetään. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin [29] tutkimuksen mukaan afrikkalaissiirtolaiset syyllistyvät suomalaisia 17 kertaa useammin raiskauksiin, 6 kertaa useammin pahoinpitelyihin ja 10 kertaa useammin ryöstöihin.
Forssalaisnuoret ovat itse selvästi sanoneet, että väkivallan aloittivat laittomat tunkeutujat. Koska poliisi on politisoitu [30]ja kastroitu eivätkä kaupungin aikuiset uskalla tehdä mitään, ovat rohkeat paikalliset nuoret ottaneet oikeuden omiin käsiinsä. Nuorissa on tulevaisuus!
Lue myös: Juutalaiset ja rasismi, osa 4: monikulttuurinen aivopesu Suomessa [31]