Eduskunnassa käytiin 10.2.2021 lähetekeskustelu [1] pääministeri Sanna Marinin hallituksen tukemasta “EU:n elvytyspaketista”. Kuitenkin mainittu elpymissuunnitelma ei ole koronaa, vaan liittovaltiokehitystä varten. Meidän pitäisi nopeasti aloittaa toimenpiteet rahareformiin siirtymiseksi, mutta ei rinnakkaisvaluutan sovelluksena.
Vain aito uskonto – Uuden Kirkon [2] uskonto – pystyy viittoittamaan tien vapauden, oikeudenmukaisuuden ja hyvinvointivaltion perustamiseksi. Nyt, jos koskaan, olisi aika irtaantua EU:n jäsenyydestä ja kaikista Suomelle vahingollisista liittoumista sekä valmistautua soveltamaan rahareformia. Mitkä entiteetit ovat tämän kehityksen esteenä? Eduskunta, hallitus, johtavat poliitikot, poliittinen järjestelmä, valtamedia ja viranhaltijat.
Emmekö voisi jo vihdoinkin tehdä Suomesta itsenäisen?
Yleistä taustaa EU:n elpymispaketista
Eurooppatiedotus.fi [3] -sivuston mukaan Brysselissä kokoontunut ylimääräinen Eurooppa-neuvosto pääsi 21. heinäkuuta yhteisymmärrykseen Euroopan unionin elpymispaketista. Sen tarkoitukseksi ilmoitetaan toimivan vauhdittajana jäsenmaiden talouksien uudelleen käynnistämisessä sekä Euroopan elpymistä koronaviruksen seurauksista. EU:n elpymispaketti sisältää monivuotisen rahoituskehyksen vuosille 2021-2027 sekä elpymisvälineen (Next Generation EU).
[4]Tämä yhteensä 1,8 biljoonan euron paketti ilmoitetaan tarkoitetun auttamaan rakentamisessa covid [5]-19-pandemian jälkeistä Eurooppaa, joka oli vihreämpi, digitaalisempi sekä selviytymiskykyisempi.
Mistä EU-budjetin rahoituksen sanotaan tulevan?
EU:N PITKÄN AIKAVÄLIN budjetilla on useita tulonlähteitä, ja se on melko monimutkainen järjestelmä. Tuloja saadaan muun muassa:
- EU-maiden jäsenmaksuista
- tuontitulleista EU:n ulkopuolelta tuoduista tuotteista
- EU:n kilpailusääntöjä rikkoneilta yrityksiltä perittävistä sakoista
Elpymissuunnitelma ei ole koronaa, vaan liittovaltiokehitystä varten
Suomen nykyinen kansanpetturi hallitus alistuu elpymissuunnitelmassa entistä orjamaisemmin ylikansalliseen velkarahajärjestelmään, jonka tahtoa myös EU noudattaa myös elpymispakettiin liittyen. Tässä elpymissuunnitelmassa on vain kysymyksessä tulonsiirtoautomaatti Unionille, jonka päämääränä on liittovaltio. Tähän liittyen on jo puhuttu niin kutsutuista ikuisuuslainoista globaalin valtaeliitin vallan sinetöimiseksi.
Hyvin pirulliseksi tämän asian aiheuttaa vielä sekin, että kansanpetturihallitus tekee mainitut päätökset kokonaan kansalta salassa, vaikka kansalaiset viimekädessä kustantavat näistä päätöksistä aiheutuneet kustannukset kiristyvänä verotuksena. Näin menetellen rahoitusta riittää myös jatkossa Unionin globaaleille projekteille kuten esimerkiksi monikulttuurisuuden tehostamiselle, väestönsiirtojen jatkumiselle, liittovaltiokehitykseen liittyville hankkeille jne..
”Oli hyvin hämmentävää seurata valtiovarainministeri Matti Vanhasen ja eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen esiintymisiä eilen A-Studiossa [6] ja Ykkösaamussa [7]. Ministerit puolustivat hallituksen kantaa EU:n ”elpymisrahastoon”. Kuvaavaa on, että kumpikin täysin ohitti asiantuntijoiden kritiikin elpymisrahastoa kohtaan.” – Tuomas Malinen, US-blogi [8].
Ekonomisti ja taloustieteen dosentti Tuomas Malinen suhtautuu hyvin kriittisesti elpymispakettiin, ja on suorastaan tuominnut sen jyrkin sanoin Uuden Suomen blogissaan [9].
Malinsen mukaan Euroopan unionissa on valmistunut suuri puhallus. EU-johtajat ovat sopineet niin kutsutusta elpymisvälineestä, vaikka sillä on hyvin vähän tekemistä taloudellisen elpymisen kanssa. Käytännössä rahastoa voisi kutsua elpymisen vastaiseksi välineeksi.
Malinen toteaa, että elpymisrahasto ei pelasta Suomen vientiä ja taloutta [10], koska koronakriisi on globaali sekä rahaston koko liian pieni. Mutta tämä ei kuitenkaan ole nyt sovitun elpymisrahaston suurin ongelma.
Malisen mukaan elpymisrahastossa ei ole kysymys mistään väliaikaisesta rahoitusvälineestä, vaan käytännössä se tarkoittaa pysyvää mekanismia, jota varmasti on tarkoituksena käyttää myös tulevaisuudessa. Malinen viittaa Eurooppaoikeuden professorin ja perustuslakivaliokunnan asiantuntijan, Päivi Leino-Sandbergin arvioon, jonka mukaan rahoitusmallia tullaan varmasti soveltamaan uudelleen [11], kun on kerran linjattu, että perussopimukset eivät estä EU:n toiminnan rahoittamista velaksi.
Elpymisrahasto on siis siirto kohti EU:n tulonsiirtounionia ja edelleen kohti liittovaltiota, Malinen päättelee. Suomen äänestäjät eivät ole tähän prosessiin antaneet hyväksyntäänsä.
Loppu päätelmä
Taloudellinen matalasuhdanne, johon elvytyspaketin on määrä kohdistua, ei ole viimekädessä syntynyt valtamedian ja terveysviranomaisten lietsoman koronakriisin takia, vaan globaalin talouskriisin perimmäiset syyt juontavat juurensa ylikuumenneista spekulatiivisista sijoitusmarkkinoista.
Koronan synnyttämä talouskriisi on kärjistymässä erittäin vakavaksi siksi, että lännen keskuspankit ovat synnyttäneet historiallisen suuren velkapommin lahjoittamalla ilmaista, siis veronmaksajien rahaa yksityisille liikepankeille. Liikepankit ovat vaurastuneet lainaamalla veronmaksajien rahat eteenpäin korkeammalla korolla sekä käyttämällä rahoja sisäpiirikeinotteluun. Talousjulkaisu Bloomberg [12] uutisoi hiljattain, että tuoreet reaalitalouden tilastot osoittavat, ettei koronaviruksen aikaansaama pörssiromahdus perustu sijoittajien paniikkiin, vaan todellisten tuottavien yritysten tuhoutumiseen. Talouden asiantuntijat ovat viimein hylänneet optimismin, ja nyt yleinen konsensus ennusti rajua maailmanlaajuista lamaa, joka on siis parhaillaan toteutumassa.
Talouskriisin sekä rahoitusmarkkinoiden romahtamisen syynä on jättiläismäisiin mittoihin synnytetty globaali velkamäärä.
Negatiivisen globaalin eliitin toimesta Euroopan Unioni romautettiin nykyiseen tilanteeseensa. Tämä on täysin laskelmoitua toimintaa, jossa koronahysteria näyttelee hyvin tärkeää roolia. Kuitenkin juutalaisten harvainvalta haluaa välttää romahtamisen käynnistämällä ”elpymisrahaston” välityksellä prosessin, joka johtaisi EU:n liittovaltio kehitykseen.
Yllä mainittu keskeisimpänä syynä on juutalaisen eliitin järkkymätön kansainvälinen valta merkittävissä globaaleissa järjestöissä [13], massamediassa [14], politiikassa [15] sekä ylikansallisessa velkarahajärjestelmässä [16].
Suomen valtiolla ei ole oikeutta luoda rahaa, jota luovat Euroopan keskuspankki sekä liikepankit. Voisimme ratkaista talouteen, rahatalouteen ja sosiaaliseen yhteiskuntaelämään liittyvät ongelmat itsenäistymällä ja luomalla omavaraisen talousjärjestelmän. Tämä olisi todella toteuttamisen arvoinen päämäärä. Miksi Suomen täytyy alistua taloudelliseen, yhteiskunnalliseen ja kulttuuriseen illuusioon. Myös suomalaisilla on oikeus itsenäisyyteen, vapauteen ja oikeudenmukaisuuteen. Meidän pitäisi nopeasti siirtyä sanoista tekoihin, joiden seurauksena Suomessa siirryttäisiin rahareformiin, mutta ei talousdemokraattien edottaman rinnakkaisvaluutan sovelluksella.
Jotta talousdemokratian reformi voitaisiin aloittaa ilman rinnakkaisvaluuttaa, Suomen tulisi erota sekä Euroopan unionista että eurosta. Nämä toimenpiteet eivät ole mahdollisia nykyisen hallituksen ja eduskunnan aikana. Voitaisiin ajatella, että mainitut toimenpiteet eivät ensinkään olisi mahdollisia nykyisen poliittisen järjestelmän puitteissa. Ylipäätään nämä toimenpiteet eivät onnistu luonnollisten ja aistillisten ihmisten aikakaudella, vaan Uuden Kirkon [2] kehittymisen kautta syntyvän uuden yhteiskuntajärjestyksen välityksellä. Mutta Uuden Kirkon Taivaallinen Oppi on jo Suomessa saatavina, ja tämän rinnalla voitaisiin aloittaa myös isänmaamme luonnollisten perusteiden uudistaminen. Tätähän vaatii jo suhteidemme parantaminen tärkeimpään naapuriimme Venäjään.
Markku Juutinen
Lähteet
MTV-uutiset (10.2.2021). Eduskunnassa väännetään tänään EU:n budjetista ja kiistellystä elpymispaketista – perussuomalaiset valmistautuu antamaan välikysymyksen – MTVuutiset.fi [1]
Eurooppatiedotus (12.8.2020). Mikä EU:n elpymispaketti? – Eurooppatiedotus [3]
EES (2020). Euroopan elpymissuunnitelma | Euroopan komissio (europa.eu) [17]
Tuomas Malinen (23.7.2020). US EU:n rahastosta on järjestettävä kansanäänestys. Saatavina: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalinen/eun-rahastosta-on-jarjestettava-kansanaanestys/ [9]
Tuomas Malinen (23.7.2020). Salkunrakentaja. Ekonomisti: EU:n elpymisrahasto vie kohti tulonsiirtounionia ja liittovaltiota. Saatavina: https://www.salkunrakentaja.fi/2020/07/elpymisrahasto-liittovaltio/ [18]
Elisa Hyvärinen (19.7.2020). VU. EU-professori Pääministeri sivuutti valiokunnan – ”tällaista en odottanut”. Saatavina: https://www.verkkouutiset.fi/eu-professori-paaministeri-sivuutti-valiokunnan-tallaista-en-odottanut/#3e95a47b [19]
Bloomberg (24.3.2020). Global Economy Crashes on Mass Virus Business Shutdowns. Saatavina: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-24/europe-dragged-into-record-recession-in-battle-to-halt-virus [12]
Islam Radio. Saatavina: http://islam-radio.net/islam/english/index_eu.htm [13]
Islam Radio. Saatavina: http://islam-radio.net/islam/english/jewishp/internet/jews_behind_internet.htm [14]
Islam Radio. Saatavina: http://islam-radio.net/islam/english/index_uspolitics.htm [15]
Islam Radio. Saatavina: http://islam-radio.net/islam/english/index_finance.htm [16]
Islam Radio: http://islam-radio.net/ [20]
_ _ _ _
Nova Hierosolyma [21]
VOITTO PERKELEESTÄ Kymmenen Käskyn avulla. Saatavina: https://www.magneettimedia.com/voitto-perkeleesta-kymmenen-kaskyn-avulla/ [2]