Euroopan unionin “elpymispaketti [1]” eli tulonsiirtorahasto on nyt saanut hyväksynnän kaikkien jäsenmaiden parlamenteilta. Budjettikomissaarin mukaan komissiolle mahdollistuu lainan ottaminen “elpymispakettia” varten jo kesäkuussa. Vasta tämä oli lopullinen naula kansallisvaltioiden itsenäisyyden jäännöksien ruumisarkkuun. Saadakseen vapauden ja itsenäisyyden Suomen on ilmoitettava unionille, että Suomen liittyminen Euroopan unioniin oli laiton. Meidän ei siis tarvitse erota unionista, sillä emme ole sen jäsen laillisesti. [2]Lopuksi selvitämme artikkelin aiheeseen liittyen juutalaismafian maailmanvallan rakenteita.
Sortovuosina Suomi oli itsenäisempi kuin “EU:n jäsenmaana”
Suomen nykyinen yhteiskunnallinen tilanne on jossakin määrin saman kaltainen kuin se oli vuonna 1917. Joskin sortovuosina, joita oli kaksi (1899-1905 sekä 1908-1917), Suomi oli jossakin määrin itsenäisempi kuin nykyisin.
Yleisradiolla [3] vuonna 2015 esitelmöinyt historian professori Markku Kuisma alleviivasi suomalaisten elävän tiedostamattaan maassaan poliittisen diktatuurin alaisuudessa.
Kuisma vertasi Euroopan unioniin “kuuluvan” Suomen tilannetta sadan vuoden takaisiin sortovuosiin.
Keisarillisella Suomella oli oma raha, oma keskuspankki ja omat tullirajat, joita ei enää ole.
Historiaan viitaten Suomi oli virallisesti liitetty Venäjään 17. syyskuuta 1809 Haminan rauhansopimuksen sanelemilla ehdoilla, jolloin Ruotsi luopui Suomesta. Venäjän keisari Aleksanteri oli vakuuttanut siitä, että Suomen uskonto, lait ja erikoisoikeudet pidetään voimassa. Lisäksi Suomen suuriruhtinaskunta yhdistettiin Venäjään toiminnallisesti itsenäisenä maana, jonka valtiomuoto takasi kansan vapauden.1-6
1900-luvun alkupuolen yhteiskunnallinen tilanne, jolloin aloitettiin Suomen ensimmäinen itsenäisyystaistelu, muistuttaa jossakin määrin nykyistä yhteiskunnallista tilannetta. Nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa ovat vain venäläisten valtiaiden sijalla kotimaiset maan- ja valtiopetturit. Venäjän korvaa nykyisin jättiläismäinen rahaeliitin totalitarismi – Euroopan unioni. Jotta saavuttaisimme täydellisen itsenäisyyden, meidän on käytävä toinen Suomen itsenäisyystaistelu.
Suomalaisista valtio- ja maanpetturi poliitikoista voi tehdä tutkintapyynnön poliisille osoitteessa: Elvytyskusetus – VirkaMafia [4]
EU:n Suomessa olemme menettäneet täydellisesti itsenäisyytemme
Tässä tilanteessa, jossa elpymispaketti eli tulonsiirtorahasto on nyt saanut hyväksynnän kaikkien jäsenmaiden parlamenteilta on täysin selvää, että Suomi muiden EU:n jäsenmaiden tavoin on menettänyt täydellisesti itsenäisyytensä, ja on sitoutunut Euroopan unionin liittovaltiokehitykseen. Tämä elpymispaketin hyväksyminen oli kuolinisku, jolla Suomen itsenäisyyden viimeiset tunnusmerkit tuhottiin lopullisesti.
[5]Hiljattain Magneettimediassa julkaistun artikkelin, Vallankumouksen siemen on kylvetty, [6] lopussa on julkaistuna liite 1., jossa on luettelo niistä kansanedustajista, jotka äänestivät elpymispaketin eli tulonsiirtorahaston hyväksymisen tai hylkäämisen puolesta. Mutta muistettakoon, että “elpymispaketin [7]” hyväksymisen kannattajista innokkaimpia olivat kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ympäristövaliokunnan jäsen Kai Mykkänen (kok.) ja pääministeri Sanna Marin (sdp.).
[8]Yllä esitettyyn viitaten voidaan ajatella, että Suomen historiasta tuskin löydämme yhtä alhaista tekoa, jossa kansanedustajiksi valitut edustajat kääntyvät kansaansa ja isänmaataan vastaan, ja pettävät nämä. Tähän petokseen sisältyy valtiovallan täydellinen luovuttaminen rahaeliitin ja ylikansallisten suuryrityksien hallintaan. Kysymys on hirvittävästä rikoksesta, sillä EU:n elpymispaketin hyväksyntään kytkeytyy peruuttamaton ja totalitaristinen luonne.
[9]Tulevaisuudessa meitä odottaa nopeutuva prosessi kohti unionin liittovaltiota, joka on Davosin [10]agendan mukaisesti WEF:n järjestelyihin sisällytetty The Great Reset –operaatio, joka on Euroopan unionin tekemän velkaelpymisrahastohankkeen läpiviennin taustalla, mikä hankkeen toteuttaminen on ollut hyvin pakonomaista.
Ne kansanedustajat ja poliittiset päättäjät, mitkä kannattivat “elvytyspaketin” hyväksymistä, ovat ansainneet kansallismielisten ja isänmaallisten ihmisten sekä toimijoiden vihan. Tähän vihaan heillä on oikeutensa ja moraalinen velvollisuutensa, mikä silloin tarkoittaa oikeudenmukaisuuden toteutumista. Oikeuden toteutuminen tapahtuu silloin, kun syyllisiä eli valtio- ja maanpettureita rangaistaan. Oikeusfilosofian mukaan oikeudellisessa yhtälössä on (=) merkin vasemmalla puolella rikollinen teko ja oikealla puolella on rikoksen uhri. Tämä yhtälö toteutuu eli saavuttaa tasapainonsa silloin, kun rikokseen syyllistynyt saa rangaistuksensa, joka on yhtä suuri kuin uhrin kokema kärsimys.
Suomi ja sen kansa on ajautunut ennen näkemättömän ja häpeällisen rikoksen uhriksi, jolloin oikeudellista yhtälöä ei voida tasapainottaa ennen kuin valtio- ja maanpettureita on rangaistu. Vasta sitten kansan oikeudellinen viha saa tyydytyksen.
Mikä mahtaa olla näille pettureille sopiva rangaistus?
Ennen muuta nämä toimijat (v- ja m-petturit) saavat odottaa jokainen elämänsä hetki rangaistustaan, sillä oikeus toteutuu ennen pitkää vääjäämättä.
Kansallisvaltioiden itsenäistyminen edellyttää unionista irtautumista
Se, että Euroopan unionin “elpymispaketti [1]” eli tulonsiirtorahasto on nyt saanut lopullisen sinettinsä kaikkien jäsenmaiden parlamenteilta, tarkoittaa sitä, että kansallisvaltioiden on tehtävä vallankumous ja erottava Euroopan unionin jäsenyydestä sekä itsenäistyttävä, sillä muuta mahdollisuutta ei enää ole tulonsiirtorahastosta ja unionin liittovaltio kehityksestä irrottautumiseksi.
Mutta Suomen ei tarvitse erota unionista, sillä emme ole koskaan olleet sen jäsen laillisesti. [2] Sen sijaan saadakseen vapauden ja itsenäisyyden Suomen on ilmoitettava unionille, että Suomen liittyminen Euroopan unioniin oli laiton. Tämä pitäisi riittää.
Mutta ilman vallankumousta Suomi ei tästä vapaustaistelusta voi selvitä. Vallankumouksen toteutuminen sinetöitiin “elpymispaketin” hyväksymisessä. Vallankumous toteutuu väistämättä, ja se on jo alkanut.
Vielä jäljempänä esitämme itsenäisen valtion tunnusmerkkejä. Verratkaa tykönänne löytyykö EU:n Suomesta näitä tunnusmerkkejä?
Mitkä ovat itsenäisen valtion tunnusmerkit?
Valtion itsenäisyys edellyttää ainakin seuraavia tunnusmerkkejä:
Oma raha, valuuttapolitiikka, keskuspankkijärjestelmä, oma perustuslaki, valtiovalta hallintoelimineen, kansalliset perusoikeudet, oma lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta oikeuslaitoksineen, kansallinen itsemääräämisoikeus suvereniteettina, taloudellinen riippumattomuus ja kauppapolitiikka; oma verotusoikeus ja sosiaalipolitiikka, täysvaltaisuus, riippumaton poliittinen entiteetti ja oikeus itse määrätä ulkopoliittisista suhteistaan.
[11]Tarkastellaan muutamia kohtia yllä olevasta:
Oma raha, keskuspankkijärjestelmä
Oma raha on itsenäisen valtion tunnusmerkki. Suomella ei ole omaa rahaa, sillä Suomen markka korvattiin euroseteleillä ja -kolikoilla vuonna 2002. Suomen ottaessa käyttöönsä euron, sitouduttiin euroalueen taloudellisille vaikutuksille, myös Euroopan talouskriiseille.
Koska Suomi on Euroopan unionin jäsenmaa (EU:n jäsenmaa laittomasti), ja kuuluu Euroopan talous- ja rahaliittoon (EMU) (laiton ratkaisu), ei maalla voi olla itsenäistä keskuspankkijärjestelmää, joka niin ikään olisi yksi itsenäisen valtion instituutioista.
Huomion arvoista on, että Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) merkittävimpänä tehtävänä on määritellä ja realisoida yhteisön rahapolitiikkaa. EKPJ:n perussäännön 12 artiklan mukaisesti Euroopan keskuspankin (EKP) neuvosto välittää kansallisia keskuspankkeja sitovia suuntaviivoja sekä toteuttaa tarvittavat päätökset EKPJ:n tehtävien suorittamiseksi. 7 [12] Suomella ei ole siis itsenäistä keskuspankkijärjestelmää.
Perustuslaki
Väkivaltaisuudet Suomen omaa perustuslakia kohtaan ovat olleet halvaannuttavat. Suomen perustuslaki on ujutettu EU:n perustuslain alaisuuteen. Suomessa ei siis ole täsmällisesti omaa lainvoimaista perustuslakia.
Eduskunta hyväksyi perustuslain muutoksen vuonna 2011. Siinä Suomen EU-jäsenyys kirjattiin perustuslain ensimmäiseen pykälään. Tällä muutoksella ikään kuin taottiin muotti, joka pyrkii vakuuttamaan Suomen laillisuudesta Unionin jäsenmaana, ja kuitenkin itsenäisenä valtiona. Väittämät siitä, että Suomi olisi muka laillisesti Euroopan unionin jäsenmaa ja samalla itsenäinen valtio, ovat ristiriidassa toisensa suhteen. Suomi ei voi olla samaan aikaan sekä itsenäinen valtio että Unionin jäsenmaa. Lisäksi edellä mainittu muutos antaa Unionin perustuslaille arvovaltaisen tunnustuksen Suomen perustuslain ylitse.
Edelleen Suomessa puuttuu riippumaton Perustuslakituomioistuin, joka estäisi Perustuslain rikkomisen, ja siten valvoisi sen noudattamista kaikissa virka-, lainkäyttö, sekä lainsäädäntöön kuuluvissa toimissa. Tällaista perustuslakituomioistuinta ei voida nykyisessä tilanteessa perustaa, sillä suomen poliittinen koneisto muodostuu vapaamuurareista ja heidän toimihenkilöistä. Suomen valtiovalta on jokaisen eduskuntavaalien jälkeen muodostunut pelkästään globaalin valtaeliitin palvelijoista ja Brysselin villakoirista, joten kuinka nämä hyväksyisivät perustuslakituomioistuimen?
Lainsäädäntö, tuomioistuinlaitos ja ulkopolitiikka
Valtiollinen itsenäisyys vaatii muista valtioista riippumatonta lainsäädäntövaltaa, jota tukee itsenäinen tuomioistuinlaitos sekä oma ulkopolitiikka. EU:n jäsenmaana Suomi ei ylety näihin määritelmiin.
Yllä olevaa voidaan perustella sillä, että Unionin jäsenmaana EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella. EU:n tuomioistuimen päätökset jättävät varjoonsa suomalaisten tuomioistuinten päätökset. Suomi on kytkeytynyt unionin ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan. Suomessa ei ole omaa ulkopolitiikkaa. Tämän voi jokainen huomata: Suomi on epäröimättä ja antaumuksellisesti nöyrtynyt Yhdysvaltojen johtaman läntisen koalition ”puolustusdoktriiniin” joitakin vuosia sitten harjoitettujen rukousaamiaisten suitsuttamana. Tästä Yhdysvaltojen ”puolustusdoktriinin” voimakkaasta asemasta Suomen ulkopolitiikassa, kertoo osaltaan meneillään oleva Suomen Karjalan lennoston ja Yhdysvaltojen yhteinen ilmataisteluharjoitus [13], joka antaa vaarallisen viestin Venäjän silmissä.
EU:n tuomioistuimen [14] käytäntö ilmoittaa, että:
EU:n tuomioistuin voi antaa ratkaisuja tuomioistuimessa nostettujen suorien kanteiden johdosta. Jäsenvaltiota vastaan voidaan nostaa kanne, jos se rikkoo velvollisuuksiaan EU:ssa. Jos EU:n tuomioistuin toteaa jäsenvaltiota vastaan nostetun kanteen johdosta, että jäsenvaltio on jättänyt täyttämättä jonkin EU-oikeuden mukaisen velvollisuuden, jäsenvaltion on toteutettava tuomion edellyttämät toimenpiteet.
Jos EU:n tuomioistuin antaa tuomion esimerkiksi jäsenvaltiota vastaan ja vastaavanlainen lainsäädäntö on myös toisessa jäsenvaltiossa, tulee myös toisessa jäsenvaltiossa harkittavaksi, onko sen lainsäädäntö mahdollisesti ristiriidassa EU-oikeuden kanssa.
Euroopan unioni määrää 80 prosenttia lainsäädännöstämme [3].
Tästä esimerkkinä se kuinka Puolaa [15] estettiin uusimasta oikeuslaitostaan: EU-tuomioistuin määräsi Puolan jäädyttämään lain, jolla olisi madallettu korkeimman oikeuden tuomarien eläkeikää.
Mainitsemisen arvoista on vielä sekin kuinka Bryssel-Helsinki linjan suomalainen läpinäkymätön lobbaustehtailu nujertaa osaltaan Suomen lainsäädännöllistä valtaa. Superlobbariksi nimetty Anders Blom paljastaa vuonna 2016, että Suomessa muhii tietynkaltainen rakenteellinen korruptio, joka käytännössä tarkoittaisi sitä, että päättäjät ovat täysin etujärjestöjen sekä sisäpiirilobbareiden armoilla ja johdateltavissa. On siis olemassa alituinen kamppailu parlamentarismin ja korporatismin välillä, minkä kotimainen pyöröovi-ilmiö kutoo sujuvasti yhteen.8 Kuka enää uskoisi suomalaiseen demokratiaan?
Vuonna 2018 Kaarlo Tuori, OTT, professori, emeritus kirjoittaa:
Viestintätoimistoja ja ammattilobbareita ei mikään julkisuus kahlitse. Sote-valmistelun päättymättömiltä tuntuvat kiemurat ovat kärjekkäin ilmentymä lainvalmistelun uudesta tavasta ja kulttuurista. Vielä 30 vuotta sitten olisi ollut itsestään selvää, että uudistus valmistellaan laajapohjaisessa komiteassa, eikä valmisteluprosessissa olisi ollut sijaa ammattilobbarien tai yksityisten yritysten välittömälle vaikutukselle. Tulostakin olisi syntynyt, eikä sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja koko kuntakenttää olisi saatettu jo toista vuosikymmentä jatkuneeseen epävarmuuden tilaan. 9
Suomen lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta häiriintyvät jo siksi, että maan parlamentarismissa lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta ovat kytkettyjä toisiinsa. Vallan kolmijako-oppi ei siis toimi Suomessa. Vallan kolmijako-opilla tarkoitetaan Montesquieun mukaan sitä, että vallan väärinkäytön estämiseksi lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta oli erotettava toisistaan.
Kolmijako-oppi on julkaistu Montesquieun pääteoksessa Lakien henki, jota olivat aiemmin jo hahmotelleet Niccolò Machiavelli, John Locke ja James Harrington. Tosin Montesquieun Ranskan monarkiaa kritisoivat kirjoitukset ovat merkittävimpiä V K- oppia määritteleviä töitä.10
Suomen itsenäistymisen jälkeisenä vuonna 1919, otettiin maassa käyttöön V K-oppi, joka mitätöityi luovuttaessa alkuperäisestä mallista, kytkemällä lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta kiinteästi toisiinsa.11 Yhtenäinen Suomen ”perustuslaki” astui voimaan 1. maaliskuuta 2000.
Juutalaismafian maailmanvalta pyrkimykset
Yllä olevan elpymispaketin ja siihen liittyvien globaalien ilmiöiden taustalla on juutalaismafia, joka on myös The Great Reset –operaation synnyttäjä.
Kiteytyksenä sanottakoon, että maailman talousfoorumin WEF:n (World Economic Forum) perustajan ja hallituksen puheenjohtajan Klaus Schwabin kirjoitukset, joiden mukaan globaalin talousjärjestelmän perustuksia täytyy arvioida uudelleen, ilman ennakko luuloja, antavat viitteitä EU:n suuntautumisesta kohti liittovaltiota. Hän vaatii ”suurta nollaamista” maailmaa sosiaalisesti sekä taloudellisesti muuttavan koronaviruspandemian jälkeen.12,13
The Great Reset eli suuri nollaus tarkoittaa globaalin talousjärjestelmän ja omistamisen käsitteen mullistavaa muuttamisesta sekä tähän väistämättä kytkeytyvää maailmanlaajuista yhteiskunnallista sekä kulttuurillista muutosta koronan- ja ilmastonmuutoksentorjunnan oikeutuksella sekä varjolla.12,13 Tämän kehityksen mukaan kaikki omistaminen keskittyisi pienelle globaalin eliitin valtakeskittymälle, mitkä kuitenkin käyttäisivät valtaansa yksityisten valtioiden keskushallinnat korvaavassa jättiläismäisessä globaalissa keskushallinnassa.
Täten WEF:n järjestelyihin sisällytetty The Great Reset –operaatio on Euroopan unionin tekemän velkaelpymisrahastohankkeen toteuttamisen taustalla, mikä on nyt saanut hyväksynnän kaikkien jäsenmaiden parlamenteilta.
Esimerkkejä juutalaismafian poliittisista instrumenteista, joista tärkeimmät ovat Vapaamuurarit, Bilderberg -ryhmä, juutalainen vapaamuurari järjestö B’nai B’rith, Israelin tiedustelupalvelu eli kansainvälinen murhakoneisto Mossad ja Rothschildien perustama kansainvälinen velkarahajärjestelmä. Muita juutalaimafian poliittisia välineitä ovat muiden muassa Trilateraalinen komissio, CFR, WEF, WHO, AIPAC, WJC ja WZO.
On syytä painottaa, että myös juutalaismafian mediakontrollin vaikutus on järkyttävän suurta Yhdysvalloissa ja yleensä länsimaissa. Lisäksi kaikki mittavimmat tv- ja radioyhtiöt, elokuvan tuottajat, kirjankustantajat, sanomalehdet, aikakauslehdet, sosiaalinen media ja Internet [16]sekä uutistoimistot ovat juutalaisen [17]eliitin omistamia tai kontrolloimia.
Myös suomessa keskeisimpien puolueiden (menestyvät aina vaaleissa mm. Median turvin) edustajat ovat joko vapaamuurareita tai näiden toimihenkilöitä. Lisäksi poikkeuksetta nämä poliitikot ovat sukupuolesta riippumatta Bilderberg-ryhmän kävijöitä. Esimerkiksi vuonna 2012 pidettiin Bilderberg-ryhmän [18] konferenssi Yhdysvaltojen osavaltiossa Virginiassa. Suomesta tähän kokoukseen osallistui muiden muassa silloinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen, Nokian hallituksen silloinen puheenjohtaja Risto Siilasmaa ja entinen puheenjohtaja Jorma Ollila sekä Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Matti Apunen. Vuonna 2018 Elina Lepomäki (nyk. Valtonen) [19](kok.), Antti Herlin ja Björn Wahlroos Bilderberg-kokoukseen Torinossa Italiassa. Esimerkiksi nämä Bilderberg-kokoustajat ovat hyvin fanaattisia negatiivisen globalisaation, kuten EU:n elpymispaketin kannattajia.
Maailmanpolitiikassa on tietty hierarkia, joka vie agendaansa eteenpäin ennen muuta kanavoiden ohjelmaansa globaalien organisaatioiden ja ajatushautomoiden kautta. Näissä organisaatioissa ja “aivoriihissä” jaetaan käskyjä ja toimintaohjeita kokouksiin osallistuville vapaamuurareille, ja myös heidän toimihenkilöilleen.
Näitä organisaatioita ovat esimerkiksi jo yllä mainittu Bilderberg -ryhmä ja lisäksi Trilateraalinen komissio sekä CFR (Council of Foreign Relations). Agendan levittämisen toisena kanavana ovat sitten paikalliset vapaamuurariloosit, joista suurin osa on niin kutsuttuja sinisiä looseja, eli jäsenet voivat niissä saavuttaa vain kolme ensimmäistä vapaamuurarien astetta. Loosien jäsenet ovat sokean kuuliaisia ylhäältäpäin saaduille ohjeistukselle, vaikka eivät välttämättä edes tiedä, että käskyt ovat usein muiden muassa B’nai B’rith loosista, joka on täysin juutalainen loosi ja kontrolloi alempia looseja.14,15,16
Vallan välineistä ilmeisesti tärkein on raha, jonka merkitystä tuskin kukaan kiistää. Juutalaismafian omistamat ja kontrolloimat ylikansalliset pankit [20] ja Yhdysvaltojen keskuspankki FED tarjoavat hierarkialle eli juutalaismafialle käytännössä ehtymättömät rahavarannot, joilla poliitikoita lahjotaan ja lobataan. Juutalaismafia rahavarannot mahdollistavat myös maailman eripuolilla olevien konfliktien ja vapaamuurarien ohjelmien edistämisen. Juutalaismafian kansainvälinen pankkitoiminta perustuu Rothschildien ja muiden juutalaisten pankkidynastioiden luomaan kansainväliseen rahoitusvelkajärjestelmään, jonka lainaama korollinen raha on syynä Suomen ja laajemmin koko maailman taloudellisiin kriiseihin.
Yllä mainittu on todisteena länsimaisen demokratian valheellisuudesta, josta kansa ei tiedä ketä he todellisuudessa äänestävät ja todellinen päätöksiä tekevä puolue verhoutuu salaseuraksi, jossa on edustajia kaikista valtapuolueista. Tässä onkin selitys sille, miksi kaikki suurimmat puolueet harjoittavat niin samanlaista politiikkaa pienistä näennäisistä eroista huolimatta.
Juutalaismafian sosiaalipsykologista valtarakennetta voidaan myös kuva tai paremminkin sitä pitää kuvata ja analysoida maailman valtapyramidilla. Huomaamme kuinka valta ei jakaannu, vaan se pysyy lujasti ylempien näkymättömien toimijoiden hallinnassa. Alemmat portaat pyramidissa elävät laskeutuen toinen toistaan suljetumpaan vallan ja vapauden illuusioon. Voidaan ajatella, että kukin porras hallitsee alempaa porrasta, mutta alin porras ei hallitse ketään, ei edes itseään. Itse asiassa yksikään porras ei hallitse ketään, paitsi kaksi ylintä porrasta.
Maailman valtapyramidin rakenne:
Juutalaisen johtajiston luoma globaalin vallansysteemi on lyhyesti jäljempänä kuvailtu: 1) pääomien valtaamiseen globaalilla velkarahoitusjärjestelmällä, 2) median, viihdemaailman ja kasvatus- ja koulutusaineiston valtaaminen hankkimillaan pääomilla ja 3) ei-juutalaisten, ja ennen muuta “kristityiden” alistaminen juutalaismafian johtamien järjestöjen, kuten vapaamuurarijärjestön hallittavaksi. Lisäksi, ja kuten yllä jo viitattiin, velkarahoitusjärjestelmä sekä finanssikeinottelu ovat mahdollistaneet maailmanlaajuisen lahjonnan. Edellä mainitut kolme kohtaa ovat vaikuttaneet siihen, että nykyinen maailma on lähestulkoon totaalisesti alistunut juutalaismafian vallansysteemin osoittamaan tahtoon.
Lopuksi
Suomen kansa on hyväksynyt pienen ja kasvottoman eliitin tai mafian agendan, kuten se näyttää hyväksyneen sekä koronaan liittyvien pelkopandemian saattelemat pakotteet ja rokotukset sekä elvytyspaketin yhteyteen kätkeytyvän globaalin poliittisen ohjelman. Juutalaismafian kontrolloima valtamedia on pitänyt yllä illuusiota, jonka mukaan näissä valtiovallan päätöksissä toteutuisi sekä demokratia että kansanvalta, ja että nämä päätökset olisivat “isänmaan” parhaaksi. Asioiden käsittelyssä on tietysti esiintynyt hämäyksen vuoksi vähäisiä kosmeettisia eroja suurimpien puolueiden kesken, mutta se ei ole estänyt yhteisen päämäärän toteutumista. Ylikansallisen valtaeliitin intressit (kuten EU, euro, NATO, isäntämaasopimus, koronahysteria, elvytyspaketti jne.) ovat toteutuneet juutalaismafian kontrolloimien vapaamuurareiden, Bilderberg -ryhmän, Trilateraalisen kommission ja EU:n ohjeistuksella, jota läntinen massamedia on vielä tukenut. Sen sijaan ihmisten huomio ohjataan tyhjänpäiväisyyksiin ja hedonismiin roskaviihteen välityksellä.
Mikäli kansalle selviäisi se, että valtapuolueiden edustajia ja virkakoneistoa hallitsee viimekädessä salainen mafia, niin siinä tapauksessa kansa tekisi lopun mafian valtarakenteista hyvin nopeasti.
Tässä onkin se oleellisin asia kuinka saamme vallankumouksen toteutumaan. Ihmiset täytyy saada ymmärtämään, että todellista valtaa käyttävät juutalaismafian johtamat salaseurat (esim. vapaamuurarit, Bilderberg -ryhmä jne.) ja tunnetut jättiläismäiset järjestöt (EU).
Markku Juutinen
Lähteet
EU:n elpymispaketti on saanut hyväksynnän kaikkien jäsenmaiden parlamenteilta – Suomenmaa.fi [1]
Perustuslain-rikkominen-ja-sen-seuraukset-MUISTIO.pdf (virkamafia.fi) [2]
Mikä maksaa?: Venäjä, Venäjä, Venäjä | Audio Areena (yle.fi) [21]
The Davos Agenda | World Economic Forum (weforum.org) [10]
eu-opas.finlex.fi [14]
Jewish Power and Influence in U.S. and World Business and Finance – Radio Islam (islam-radio.net) [20]
——
- Parmanen, Eino (1938). Taistelujen kirja I, s. 32. WSOY
- Korhonen, Arvi (1964). Suomen historian käsikirja 2, s. 49–52, 63–65. WSOY
- Tommila, Päiviö (1960). Venäläinen sortokausi Suomessa, s. 19. WSOY
- Danielson-Kalmari, Johan Richard (2012).Suomen yhdistäminen Venäjän valtakuntaan, s. 2
- Klinge, Matti (1997). Keisarin Suomi, s. 16-17
- Cederberg, A.R. (1943). Suomen uusinta historiaa 1898-1942. WSOY
- Suomen Pankki. Vastapuolisopimus. Saatavina: https://www.suomenpankki.fi/globalassets/fi/media-ja-julkaisut/julkaisut/ohjeet_ja_saannot/vastapuoli/documents/fi_vastapuolisopimus_pohja.pdf [12]
- Kivi, Jaana (2016). Bryssel myyty Lobbausparatiisin kauppiaat. Into
- Tuori, Kaarlo (2018). Perustuslakivalvonta ja oikeuden kehittäminen – ylin lainkäyttö valtiovallan kolmijaon rajoilla. Saatavina: https://www.kho.fi/material/attachments/kho/aineistoa/muitajulkaisuja/Qy39j9PaR/TuoriLM012018.pdf [22]
- Otavan suuri ensyklopedia 1979. Osa 6, ISBN 951-1-05122-9, artikkeli Montesquieu, s. 4 395–4 396
- Pasi Saukkonen – Veli-Pekka Hautamäki: Suomen poliittinen järjestelmä -verkkokirja, alaluku 3.8, kohta Vallanjako-oppi tarkastelun lähtökohtana [23] 2006. Helsingin yliopisto.
- Schwab, Klaus (2020). COVID-19: THE GREAT RESET. Lightning Source INC
- Schwab, Klaus (2021). Stakeholder Capitalism: A Global Economy that Works for Progress, People and Planet
- Pike, Albert (uusin painos: 2011). 33 asteen vapaamuurariuden kirja Morals and Dogma.
- Pike, Albert (1906) Masonic Origines [24]
- Steinhauser, Karl (1991; 1992; 1994). Pirun toimihenkilöt (Des teufels funktionäre), Kuka kukin on ilman naamiota (Who is Who ohne maske) ja EU huomispäivän super-Neuvostoliitto. Huhmari: Kaprint Ky.