Viime viikolla tapahtui se, mikä kaikkien “lainkuuliaisten uusliberalististen” ihmisten keskuudessa herättää kauhuntunteita ja ainakin tekopyhää tuohtumusta. Nimittäin tuolloin Yhdysvalloissa “protestoijat” “valtasivat” kongressitalon [1], mikä järkytti suuresti myös Suomen laillistettuja maan- ja valtiopettureita. Tosin kongressitaloon ryntääminenkään ei ilmeisesti kaikilta osin ollut kansan syvistä riveistä lähtöisin, vaan oli osittain poliittista teatteria, mutta järkyttävää kumminkin.
“Demokratian” kehtoa on loukattu
Presidentti Sauli Niinistö kommentoi Yhdysvaltojen tapausta heti sen tapahtumisen jälkeen Twitterissä.
[2]– Joka hetki tuo nyt Washingtonista uutta mahdotonta: meneillään on uskomaton demokratian painajainen. Rohkaisevaa on, että vastuuntuntoisia on yli puoluerajan, hän kirjoittaa.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kuvasi aiemmin Iltalehdelle [3], että kyseessä oli silloin vallankaappausyritys.
Pääministeri Sanna Marin (sd) piti tapausta Aaltolan ja Niinistön tavoin huolestuttavana,
– Mielenosoittajien tunkeutuminen kongressirakennukseen on erittäin vakava ja huolestuttava asia. Se osoittaa, kuinka tärkeää demokratiaa on puolustaa järkähtämättä, Marin kirjoittaa Twitterissä [4].
Pekka Haavisto
”Olemme hiuksen hienon välimatkan päässä, vaikka elämme keskellä demokratiaa, siitä, että jos joku alkaa käyttää väärin tilannetta, ei tapahtumat ole kaukana kenestäkään meistä”, hän kommentoi Ylen Ykkösaamussa [5] lauantaina.
[6]Nämä tapahtumat herättävät Haavistossa suurta huolta siitä, mitä demokratialle ylipäänsä on tapahtumassa.
Ulkomaat
Britannian pääministeri Boris Johnson nimeää keskiviikkoisen mellakoinnin häpeälliseksi. Hänen mukaansa Yhdysvallat puolustaa demokratiaa eri puolilla maailmaa ja rauhanomainen vallanvaihto siellä on elintärkeää.
[7]EU:n komission puheenjohtaja Ursula von Leyen vakuuttaa niin ikään uskoaan Yhdysvaltain instituutioiden ja demokratian vahvuuteen. Ytimessä on rauhanomainen vallanvaihto, hän korostaa.
[8]Nykyisin ei ole demokratiaa, vaan sen irvikuva
Miten “demokratia” käyttäytyy täysin rappeutuneessa ja helvetillisessä yhteiskunnassa? Siis sellaisissa kuin on nykyisin esimerkiksi länsimaissa.
Juutalaismafian voimakkaan vaikutuksen alaisena olevat länsimaiset yhteiskunnat, kuten Suomi, ovat täysin henkisesti rappeutuneet ja poliittinen koneisto sekä viranhaltijat kokonaisuudessaan ovat isänmaansa ja kansansa suuria pettureita ja vihamiehiä. Täysin selvää on, että hyvin liberaalisia mahdollisuuksia salliva demokratia on tällaisissa rappeutuneissa yhteiskunnissa täydellistä myrkkyä.
On syytä mainita, että juutalainen mafia [9] hallitsee ennen muuta länsimaissa pankkijärjestelmää ja tiedotusvälineitä tiedotusvälineitä [10], niin tällöin ei voida puhua puhua demokratiasta. Nämä järjestelmät pitäisi demokratiassa olla tietysti kansan hallinnassa.
Demokratiaan kuuluu vapaus ja tasa-arvo. Siitä kuinka juutalaismafia on käyttänyt kyseisiä arvoja välineistönään intressiensä saavuttamiseksi, kertovat Siionin viisaiden pöytäkirjat:
VAPAUS. TASA-ARVOISUUS. VELJEYS. Jo muinaisaikoina heitimme kansain keskuuteen sanat »vapaus, veljeys, tasa-arvoisuus», joita mielettömät papukaijat ovat senjälkeen kaikkialla maailmassa toistaneet ja rientäneet kaikilta ilmansuunnilta näitä syöttejämme kohden. Niiden avulla on hävitetty maailmasta todellinen henkilökohtainen vapaus ja hyvinvointi, mikä ennen oli turvattuna suurten laumojen väkivaltaa vastaan. Viisaatkaan ja ymmärtäväiset ei-juutalaiset eivät käsittäneet näiden sanojen todellista merkitystä ja niiden sisäistä ristiriitaisuutta. He eivät huomanneet, ettei luonnossa ole olemassa mitään tasa-arvoisuutta eikä voi olla mitään vapautta, koska jo itse luonto on säätänyt järjen, luonteen ja taipumukset erilaisiksi eri yksilöillä. Lisäksi luonnon koko elämä on riippuvainen sen omista laeista. Ei-juutalaiset eivät ajattele, että kansanjoukko on sokeata voimaa, että sen keskuudesta valitut nousukkaat ovat yhtä sokeita kuin kansanjoukko itse, että asioista selvillä oleva, vaikka hän olisi tyhmäkin, osaa hallita, kun taas asioita tuntematon, olkoonpa hän vaikka nero, ei ymmärrä politiikkaa eikä valtiotaitoa. Kaikki tämä on jäänyt ei-juutalaisilta huomaamatta.
Muutamia esimerkkejä yhteiskunnan degeneraatiosta
1980-luvulta alkaen käynnistyi Suomessa täydellinen muutosprosessi yhtenäisen hyvinvointi yhteiskunnan rappeuttamiseksi. Tällainen vaikutus ei ole tapahtunut vain Suomessa, vaan ilmiö on maailmanlaajuinen, ja siitä ovat vastuussa tietyn negatiivisen globaalin eliitin suppea joukko. Totuuden mukaista on nimetä kyseinen kansallisvaltioille tuhoisa prosessi Uudeksi Maailmanjärjestyksesi (englanniksi ’New World Order’, NWO).
Suomen yhteiskuntaan vaikuttaa nykyisin historiallisen tuhoisasti ainakin kolme tekijää.
1. Poliittisten vallanpitäjien toimesta Suomea ollaan laittamassa lunastuskuntoon ja mahdollisen EU:n liittovaltion maakunnaksi sekä samalla suunnitellaan rankkoja taloudellisia pakotteita negatiivisen globalisaation hyödyksi. Nämä länsimaisten [12] valtioiden poliittiset johtajat ovat juutalaismafian [13] täydellisiä marionetteja.
Yllä mainittu tarkoittaa Uutta Maailmanjärjestystä, jossa uutena ilmiönä on globaali koronahysterian lietsominen rokotuksineen, ja lisäksi globaalin talous- ja poliittisen valtaliiton agenda, jossa Maailman talousfoorumi (WEF) on suunnitellut [14] muuttavansa maailmantalouden täysin erilaiseksi “koronapandemian” jälkeen sekä EU-johtajien sopimus 21.7.2020 Euroopan elpymissuunnitelmasta [15].
2. Suomi on tehnyt ratkaisevan suuren virheen luopuessaan puolueettomuuspolitiikasta, joka viitoitti Paasikiven–Kekkosenlinjaa. Yhdysvallat ja sen tietyt NATO-liittolaiset ovat käytännössä miehittäneet Suomen. Suomen maanpetturipoliitikot ovat ajautumassa syvään ja tarkoitukselliseen konfliktiin Venäjän kanssa. Suomen ylipielinen ja mätä poliittinen johtajisto on hakeutunut jo vuosia kiihtyvällä innolla NATOn jäsenmaaksi ja nyt isäntämaasopimuksen (tämäkin sopimus on laiton) myötä Suomi on niin lähellä Natoa kuin se vain pystyy ilman sopimuksen ratifiointia olemaan. Koska Suomi on alistettu maan poliittisten kansan- ja maanpetturien toimesta, puskurialueeksi Venäjää vastaan, on Venäjä pakotettu ennen pitkää miehittämään osan Suomea, mikä toteutunee linjalla Lappeenranta – Nurmes – Oulu ja siitä edelleen Jäämerelle. Toteutuessaan tämä voisi olla myös Suomen pelastus.
3. Ehkä välittömin Suomen yhteiskunnan lopulliseen rappeutumiseen vaikuttava tekijä on monikulttuuripolitiikan ideologian virallistaminen tärkeimmäksi poliittiseksi tavoitteeksi. Tämän tavoitteen eteen ponnistelevat sekä poliittinen koneisto että viranhaltijat. Tässä tilanteessa myös poliisiorganisaatio (POLPO) on negatiivisen globalisaation palkka-armeija, joka puolustaa laittomuutta “näennäisen oikeudenmukaisuuden ja järjestyksen” viittaan kietoutuneena.
Suomalaisten kansanmurha, ja eurooppalaisten eliminointi yleensä, on suunniteltu toteutettavaksi suunnattomilla väestönsiirroilla poliittisen Lähi-idän alueelta Suomeen, ja myös muihin EU:n maihin. Lisäksi nyt käytetään hyödyksi koronahysteriaa rokotuksineen. Juutalaiseliitin kontrolloimat joukkotiedonvälitys, sosiaalinen media, Internet yleensä, viihdemaailma, poliittinen järjestelmä, viranhaltijat ja koulutusmaailma esikoulusta yliopistoihin saakka, ovat hirvittäviä henkisen myrkyn lähteitä, tai paremminkin likakaivoja.
Tämä henkinen myrkky ei tuhoa vain aikamme suomalaisia kauhistuttavalla voimallaan, vaan myös tulevat sukupolvet halutaan sumentaa esimerkiksi hedonismin ja sukupuolineutraaliuden kasvupohjaksi. Degeneraation [16] instrumentaalisina puuhamiehinä (”kentällä”) ovat Suomen kansanpetturipoliitikot ynnä muut arvoliberalistiset ainekset.
[17]Vankan demonisen kasvualustan yllä osoitetuille ilmiöille kuitenkin on muodostanut myös Suomessa, tympeän materialismin ja ateismin yleistyminen yhteiskunnan kaikilla sektoreilla. Nykyiset kristilliset kirkot ovat vaipuneet aneemisiksi sosiaalisektorin instituutioiksi, jotka vielä rypevät sukupuolineutraaliuden likaojassa. Jopa ateismikin on parempi vaihtoehto kuin nykyisten kirkkojen tarjoama modernisoitu ”kristillinen” hedonismi, josta kaikkiaan seuraa henkinen taantuminen eli degeneraatio.[1]
Länsivallat ovat kerskailleet demokratiallaan, mutta totuus on se, että niissä ovat toteutuneet sen sijaan vain demokratian ulkokuoret. Globaali eliitti ts. juutalaiseliitti on käyttänyt demokratian arvoja helvetillisellä kieroudella hyväkseen. Demokratiasta on tullut instrumentti juutalaisen maailmanvallan saavuttamiseksi.
[18]Kuinka perustelemme yllä olevaa väitettä?
Kuitenkaan ei ole edustavan demokratian tai kansan syytä se, että maahan tulee kerta toisensa jälkeen valittua kelvottomia isänmaanpettureita, joille itsekkäät tavoitteet ja globaalin eliitin intressit ovat etusijalla. Tästä kaikesta voidaan syyttää juutalaiseliitin kontrollissa olevia uutistoimistoja ja mediaimperiumia, jotka manipuloivat taitavasti ihmiset äänestämään pirullisen ovelaa psykologiaa hyödyntäen kansanvihollisia päättäviin elimiin. Totuuden nimissä on sanottava, että nykyisin Suomessa ja yleensä länsimaissa ei ole edes puolidemokratiaa, vaan demokratian kulissit.
Nykyisin demokratia sallii liberaaliudessaan esimerkiksi henkistä kehitystä turmelevan viihteen sekä pedagogiikan suorastaan perverssin opetusohjelman koululaisille, kuten yllä jo tähän viitattiin. Niinpä demokraattisella ”vapaudella” ei ole aina käytössään välineitä torjuakseen maassa rehottavia turmelevia virtauksia. Demokratiassa mahdollistuu myös yksilönvapautena hyötyä rahan voimalla lähimmäistensä kustannuksella näiden työstä.
Minkälainen onkaan Eurooppalaisten poliittisten johtajien ylistämä Washingtonin “demokratian” kehto?
Benjamin Freedman, joka oli kuulunut korkeimpien juutalaistoimijoiden ja yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisissa juutalaisjärjestöjen sisäpiireihin (myöhemmin niistä pois loikanneena), tiesi mistä puhui. Kongressilla ei ollut vuosikymmeniin mitään itsenäistä valtaa Yhdysvaltojen etujen mukaisiin päätöksiin. Freedman kirjoittaa:
New York Times julkaisi 8.8.1975 sivulla 2. artikkelin, jonka otsikko oli The Israel Lobby in Washington Is Small and Effective. Artikkelissa kuvattiin [19], sitä kuinka alle viiden prosentin vähemmistö, joka koostuu juutalaista syntyperää olevista, kontrolloi kongressia. He käyttivät painostusta kongressin jäseniä kohtaan, joihin he pitävät jatkuvasti yhteyttä. He vaikuttavat heihin, jotta he äänestäisivät suotuisasti sellaisen lainsäädännön puolesta ”jolla on merkitystä Israelin eduille” kuten New York Times -lehden artikkelissa myönnettiin.
Washingtonissa vallitsee juutalaisjärjestöjen diktatuuri, eikä mikään demokratia, jonka ulkoiset tunnusmerkit ovat vielä voimassa.
Myös EU:ta ajatellen on täysin järjetöntä väittää, että siinä koneistossa toteutuisi demokratia. Euroopan Unionissa hegemonia keskittyy globaaliin bisnesmaailmaan. Euroopan unionissa hallitsevan finanssieliitin verkostot, jotka lamauttavat kansanvallan jäänteitä lakialoite ja lahjus kerrallaan. Brysselissä, vallan ytimessä, työskentelee 30 000 lobbaria. Jo ainoastaan Euroopan parlamenttiin pääsee jatkuvasti noin 4500 lobbaria, mikä tarkoittaa kutakin europarlamentaarikkoa kohden noin kuusi piinkovaa ammattilaista, jotka yrittävät vaikuttaa päätöksiin. Huolestuttavaa on, että EU-poliitikot luottavat enemmän lobbauskoneistoon kuin puolueettomiin asiantuntijoihin.[2] Siten eri maiden hallitukset ja eduskunnat ovat globaalinen suurpääomien ja giganttisten yhtiöiden orjuudessa Brysselin lobbauskoneiston ansiosta.
Millaisessa yhteiskunnassa demokratiaa voitaisiin soveltaa?
Virallisen informaation mukaan esimerkiksi Suomessa, kuten suurin piirtein muissakin länsimaissa, on käytössä näennäinen edustuksellinen demokratia, jossa kansalaiset valitsevat päätöksentekijät keskuudestaan vaaleilla. Lisäksi todetaan, että vaalien järjestelyistä vastaa ensisijaisesti oikeusministeriö. Kunnilla on kattava vastuu vaalien toteutuksesta. Oikeusministeriö seuraa ja edistää kansalaisten osallistumisoikeuksien sekä kielellisten oikeuksien toteutumista.
Mikäli valtio toteuttaa hyvän ja toden arvoja sekä karttaa kaikkea väärää ja pahaa, harjoittaen laillisuusperiaatteita, joiden toteutumista myös valvotaan ponnistaen kansakunta kokonaisuudessaan voimansa yhteisen hyvän toteutumiseksi, voitaisiin todellakin tällaisessa yhteiskunnassa ainakin soveltaa demokratiaa. Ennen muuta imperatiivisena mandaattina (vaalilupausten pitäminen) eli edustajat noudattavat tässä tilanteessa äänestäjien tahtoa kirjaimellisesti.
On huomioitava, että hallitusmuodosta ei yleensä voida sanoa jonkun olevan ehdottomasti oikein ja toisaalta, että tuo on absoluuttisesti kelvoton. Täytyy ymmärtää, että kehittyneet eli hyvät ja oikeudenmukaiset ihmiset tekevät hyvää tulosta niin demokratiassa kuin myös esimerkiksi kuningaskunnissa. Mutta näissä molemmissa voivat myös kehittymättömät eli pahat ihmiset saavuttaa hegemonian, perin onnettomin yhteiskunnallisin seurauksin. Kuitenkin valtion suvereniteetilla, itsenäisellä talouspolitiikalla, riippumattomalla medialla ja niin edelleen, voidaan edistää yleistä yhteiskunnallista hyvinvointia. Vain Uuden Kirkon [20] uskontoon perustuva valtiomalli ja yhteiskunta voi kehittyä oikeudenmukaisuuden ja yhteisenhyvän kehdoksi.
Uuden Kirkon uskontoon perustuvassa valtiomallissa voitaisiin soveltaa kansallissosialismin parhaita puolia, demokratialla vahvistettuna. Tällöin ajettaisiin työväenluokan asiaa, muiden muassa siten, että edistettäisiin työllisyyttä ja yritysvoittojen jakoa työntekijöille, pääomatulojen kontrolloimista, keinottelun ja koronkiskonnan kieltämistä (vankeusrangaistuksen uhalla), vapaamuurariuden kieltämistä (ankarien rangaistuksien uhalla), suuryrityksien sosialisoimista, pääoman herruuden lakkauttamista ja vapaakaupan sijaan omavaraistaloutta. Lyhyesti sanoen pidettäisiin yllä sääntelevää valtiovaltaa, työnarvon antikapitalistista korostusta ja pyrittäisiin rajoittamaan plutokratiaa sekä koron ja ulkomaanvelan vaikutusta kansallisessa talouselämässä. Valtiolla olisi keskuspankki ja oma raha, jota se käyttäisi korottomasti investointeihin. Ulkomaisessa vaihtokaupassa maksuvälineenä soveltuisi sekä raha että tavaroiden vaihto. Kaikki nykyiset maan- ja valtiopetturipoliitikot sekä arvoliberalistit laitettaisiin pakkotyöhön, vaikkapa kuokkimaan suota.
Markku Juutinen
Lähteet
(1) Sauli Niinistö (@niinisto) / Twitter [21]
UPI:n Aaltola: Yhdysvalloissa menossa vallankaappaus (iltalehti.fi) [22]
Islam Radio: http://islam-radio.net/ [23]
Islam Radio: European Union and Jewish/Israeli influence – Radio Islam (islam-radio.net) [12]
Islam Radio: Jewish Power and Influence in U.S. and World Business and Finance – Radio Islam (islam-radio.net) [13]
Kampanja pedofilian laillistamiseksi | Tapio Puolimatka [16]
_ _ _ _ _ _ _ _
[1]. Lottes, Ilsa (2000) ”Uusia näkökulmia seksuaaliterveyteen”, teoksessa Osmo Kontula & Ilsa Lottes (toim.) Seksuaaliterveys Suomessa. Helsinki: Tammi.
[2]. Kivi, Jaana (2016). Bryssel myyty; Lobbausparatiisin kauppiaat. Into
Kirjallisuutta ja tiedostoja
Herran Toinen Tuleminen: Nova Hierosolyma [20]
Swedenborg, Emanuel. Arcana Coelestia. Londini 1749-1756.
Vera Christiana Religio, Amstelodami 1771.
Emanuel Swedenborg: Taivas ja helvetti [24]
Emanuel Swedenborg: Aviorakkaus [25]
Swedenborg, Emanuel. Worlds in space [26]. Saatavina: https://newchristianbiblestudy.org/swedenborg/ [26]
Rami, Ahmed. Islam-Radio. Kätketty tyrannia. Saatavina: http://www.islam-radio.net/finish/power/rosenthal.htm [27]; http://islam-radio.net/ [23]
Swedenborg, Emanuel. True Christian Religion. Saatavina: https://www.sacred-texts.com/swd/tcr/tcr01.htm [28]
VOITTO PERKELEESTÄ Kymmenen Käskyn avulla: