- Magneettimedia - https://magneettimedia.com -

David Icke luo yleiskatsauksen virukseen, jota ei ole olemassa

Esitän suomeksi, mitä David Icke sanoo videossaan Hellooooo…there is no virus [1]. Poukkoileva suora puhe ei sovellu suoraan suomentamiseen, mutta pyrin kuitenkin tarkasti toistamaan, mitä hän sanoo.

Pari kohtaa jätän suomennoksestani pois. Icke on jotenkin saanut käsityksen, että rokotuksissa ihmisten sisään ruiskutettavat nanopartikkelit ovat itsestään lisääntyviä ja että niiden kantama geneettinen aines muuttaa ihmisten geenejä. Sen jätän pois. Lisäksi Icken sydän nähtävästi on vailla Jeesuksen Kristuksen tuntemusta, ja siksi hän joutuu turvautumaan luonnollisen (= Kristuksessa pelastumattoman) ihmisen omaan apuun: hän kehottaa ryhtymään vastustustoimiin parannuksenteon (= sydämen katumus + sydämen usko Kristuksen sijaissovitukseen) ja sitä seuraavan sydämen rukouksen sijaan. Koska itse olen kristitty, joka luottaa yksin Jumalan apuun, jätän pois lopusta Icken kehotukset ryhtyä käyttämään omia keinoja. Siitä ei kuitenkaan tule mitään, että perkeleen joukkiot ryhtyvät tappelemaan ja kiistelemään keskenään. Kaikki he hukkuvat. Ja tiedän, että kaikki asiat (myös perkele ja hänen tekonsa) ovat Jumalan kontrollissa, eivät ihmisen.

Toki suullisesti ja kirjallisesti väärintekijöitä (kansaa itseään, hallitusta, terveysviranomaisia, mediaa, lääkäreitä, virologeja jne.) saa ja tuleekin informoida, kehottaa, nuhdella ja jopa pilkata (kuten itsekin olen tehnyt ja yhä teen), mutta voimatoimiin ei tule ryhtyä (sellaiset Jumala on delegoinut yksin esivallalle, Room. 13:1-5, ja henkilökohtaisissa asioissa Jumala on varannut ne itselleen, Room. 12:19). Ainoa todellinen ase pahaa vastaan on Jumala ja hänen evankeliuminsa (Raamattu). Evankeliumi on ainoa ase, joka sitoo perkeleen, joka on henki eikä voimatoimin tai asein voitettavissa.

Parista lyhyestä lauseesta en saanut selvää, ja siksi jätin ne pois (ne olivat kohdissa, joissa ei ollut mitään uutta merkittävää).

Muuten Icken video [1] on loistava. Kuten sanoin, pyrin tarkasti toistamaan, mitä hän sanoo.

Kaikki tiedostot on löydettävissä myös kirjoituksen lopussa olevassa lähdeluettelosta.

Olen vuosien mittaan ollut varsin kiistelty, ja yksi kiistellyimmistä asioista, joita olen sanonut, on viime aikoina varmasti ollut ”ei ole olemassa virusta.” Ei, ei ole olemassa mitään SARS-CoV-2-virusta (koronavirusta) ja sen vuoksi ei voi olla olemassa Covid-19:ää (koronatautia).

Vaihtoehtoinen media on ollut horjuvainen tässä asiassa – ja ymmärrän miksi -, kun se ei ole kyennyt omaksumaan tuota tosiasiaa ja siihen liittyvän petoksen mittakaavaa, mutta, kuten on sanottu, ”mitä suurempi valhe, sitä useampi tulee uskomaan sen.” Ihmiset näet hyväksyvät sen – no, ennen he hyväksyivät, jotkut yhä hyväksyvät -, että heidän hallituksensa valehtelevat heille ja että heidän viranomaisensa valehtelevat heille, mutta että noin paljon?

Ihmiset kysyvät: ”Mitä sinä oikein sanot? Sanotko sinä, että viimeiset puolitoista vuotta ovat olleet täydellinen petos, tekaistu juttu, ja että meitä on käsketty pelkäämään jotakin, mitä ei ole olemassa? Vastaus: ”Kyllä. Juuri niin sanon.” Ihmiset: ”Entä kaikki tapaukset, mitä sanot niistä?” Vastaus: ”Niin, kaikki tapaukset, mutta mistä tapaukset tulivat?” Ihmiset: ”He saavat positiivisen testituloksen.”

Vastaus: ”Niinpä. Testi ei testaa virusta, se ei testaa mitään infektiotautia. Sen keksijä Kary Mullis teki tämän täysin selväksi, kun hän sanoi, että se ei voi kertoa, onko joku sairas. Hän sanoi sen ainoastaan tekevän paljon joitakin yhdestä jostakin, toisin sanoen, se ottaa palan, hyvin pienen palasen, geneettistä materiaalia ja tekee siitä monta kopiota, tekee paljon joitakin yhdestä jostakin, siinä kaikki. Ja tätä testiä, joka ei testaa virusta tai infektiotautia, on käytetty tuottamaan kaikki nuo tapaukset.”

Ihmiset: ”No, nämä ihmiset kuolevat?”

Vastaus: ”Ihmisiä kuolee, ihmisiä on aina kuollut. En sano, etteikö ihmisiä kuole. Minun kysymykseni on: mihin he kuolevat? Nyt on tilanne, että jos joku on saanut positiivisen testituloksen testissä, joka ei testaa virusta, ja sitten kuolee jostakin muusta syystä 28 päivän sisällä siitä tai joskus pidemmän ajan päästä, niin hänen kuolintodistukseensa laitetaan kuolinsyyksi Covid-19 (koronatauti). Kun joku jää bussin alle ja kuolee, mikä mielestänne on kuolinsyy?”

Ihmiset: ”No, oletan sen olevan bussitapaturma.”

Vastaus: ”Ei, ei, ei, hänhän sai positiivisen testituloksen testissä, joka ei testaa virusta, alle 28 vuorokautta sitten, joten kun hän jäi bussin alle, hän kuoli Covid-19:ään (koronatautiin). Eräs kuolemansyyntutkija Amerikassa toi esiin, että kuolintodistuksiin merkitään kuolinsyyksi Covid-19, kun ihmiset kuolevat rintaan saamaansa ampumahaavaan. En siis sano, etteikö ihmisiä kuole. Sanon: mihin he kuolevat? Ja selvästikään kuolinsyy ei ole mikään Covid-19, jos tarkoitus on väärentää kuolintodistuksia – jotkut niistä ovat hyvin eriskummallisia, kuten yllä kerroin. Miten valtava mittakaava!

Mutta siitä, mitä tapahtuu – ja niin aina tapahtuu – muistatte esimerkin. Kun jotakin tapahtuu maailmassa tai jossakin tapahtumassa, niin uutismedia kertoo, että hallitus sanoo: ”näin tapahtui”, mutta hyvin pian noiden alkukertomusten jälkeen siitä tulee tosiasia: ”näin tapahtui.” Vaikka sitten sanotaan: ”Ei, hallitus sanoo, hallitus väittää, ja ehkä, hallitus valehtelee”, niin silti faktana pysyy: ”näin tapahtui.”

Esimerkkinä virallinen kertomus 9/11:stä (New Yorkin tornitalojen romahtaminen 11.9.2001), joka sanoo, mitä tapahtui. Hyvin nopeasti tästä tuli fakta: ”näin tapahtui.” ja siitä lähtien se on ollut: ”näin tapahtui.”

Ja tämä on tapahtunut valetestien ja valheellisten kuolintodistusten kohdalla. Useimpien heistä on täytynyt silloin tietenkin jo tietää, ettei testi testaa virusta, no, useimmat lääkärit eivät tiedä sitä, merkillistä mutta totta, eivätkä useimmat poliitikot tiedä sitä – he ovat eräitä kaikkein vähiten informoituja ihmisiä.

Mutta sitten ovat nämä valheelliset kuolintodistukset. Lääkärit kyllä tietävät, että kuolintodistukset ovat väärennettyjä, mutta useimmat heistä pitävät suunsa kiinni, koska jos he eivät tee niin, siitä koituu haittaa heidän uralleen. Ja niin testistä, joka ei testaa virusta, tulee: ”He saivat positiivisen testituloksen, sen vuoksi heillä oli tämä SARS-CoV-2 Covid-19”. Ja he kuolivat 28 päivän sisällä positiivisesta testistä testillä, joka ei testaa virusta, joten tällä tavalla saadaan sitten Covid-19:ään kuolleiden lukumäärä. Ja tästä tulee sitten yleisesti hyväksytty näkemys. Näin asiat menevät.

Influenssa influenssan kaltaisine oireineen on hävinnyt Covid-aikakaudella. Miksi? Koska se on nimetty uudelleen Covid-19:ksi, jossa on influenssan kaltaisia oireita. Ja tämä on se, mikä on tuottanut tapaukset, valetapaukset, siis ei ole oikeita Covid-tapauksia. Ei siis voida sanoa, että ”nämä ihmiset ovat saaneet pahan Covidin” tai ”kaikki nämä ihmiset ovat kuolleet Covidiin.” Ei voida. Tämä on huijaus. Katsokaa sitä!

Sitten on se tosiasia, ettei tätä SARS-CoV-2-virusta ole koskaan eristetty itsessään sellaisenaan sen osoittamiseksi, että a) se on olemassa ja b) että se aiheuttaa jotakin. Jotta ihmiset ymmärtäisivät – monet kyllä tietävät siitä yleisellä tasolla -, kuinka ”he” päättävät, että jokin virus aiheuttaa sairautta, niin jos heillä on ajattelukykyä ja asennetta eivätkä kulkisi pää alhaalla toivottomina, selittäisin hieman, kuinka SARS-CoV-2:n väitettiin olevan olemassa.

Se on peräisin John Endersin menetelmästä 1950-luvulta. Hän toi esiin tämän menetelmänsä, jonka hän sanoi osoittavan, että virus aiheuttaa sairautta, ja – en puhu teille pötyä – näin se toimii: Otetaan pala geneettistä materiaalia (näyte sairaalta) – väitetään, että siinä on viruksia ja että se aiheuttaa sairautta – lisätään muuta geneettistä materiaalia, mm. lehmästä peräisin olevaa materiaalia – käytetään (soluviljelmässä) pääosin apinan munuaissoluista peräisin olevaa materiaalia – seokseen lisätään antibiootteja, joiden tiedetään olevan myrkyllisiä munuaissoluille – tältä geneettiseltä näytteeltä katkaistaan ravinnon saanti, ja lopputulos on, että näyte alkaa hajota.

[2]
Soluviljelyn värjätyt epiteelisolut: keratiini punainen ja DNA vihreä.

Se siis, mitä sitten tapahtuu, on se, että solumateriaali alkaa hajota, ja se – en puhu teille pötyä -, mitä he sitten sanovat, on: ”se hajoaa viruksen vuoksi”, joten heidän mukaansa se ei hajoa sen vuoksi, että materiaalilta on otettu pois kaikki ravinto ja että siihen on lisätty antibiootteja, jotka ovat myrkyllisiä materiaalille, ja että siihen on lisätty kaikki tuo muu geneettinen materiaali. Se on siis kuin aikuisen geneettisen materiaalin aamiainen, josta väitetään, että jokin siellä aamiaisen seassa on virus ja että se aiheuttaa sen, minkä väitetään olevan sairaus. He sanovat tästä: ”Kyllä, tuolla tavalla me teemme sen.” Se on kuormallinen sontaa!

Ja kun asianmukaiset riippumattomat ihmiset ovat tehneet saman kokeen, saman prosessin, materiaalilla, jonka ei väitetä olevan infektoitunutta, jossa ei väitetä olevan virusta, niin arvatkaa mitä: materiaali hajoaa täsmälleen samalla tavalla! Heidän väittämänsä ”virus” ei siis ole se, joka aiheuttaa ongelman; ongelman aiheuttaa itse tämä prosessi, jota he käyttävät päätyäkseen ratkaisuun, että jokin virus aiheuttaa ongelman.

Tuolla tavalla he väittävät, että SARS-CoV-2 on olemassa. Sitä ei ole koskaan eristetty; planeetta maan päällä ei ole ainoatakaan tutkimusta, joka osoittaisi, että se on eristetty. Kaikkialla maailmassa on esitetty ”Freedom of Information Act”-pyyntöjä terveysviranomaisille ja hallituksille: ”Voitteko esittää asiakirjan, tieteellisen todisteen, että tämä SARS-CoV-2-virus, jonka sanotaan aiheuttavan Covid-19-sairauden, on eristetty ja osoitettu olevan olemassa.” Yhteenkään noista pyynnöistä ei saatu myönteistä vastausta tuohon kysymykseen, koska heillä ei ole sellaista asiakirjaa.

[Suomessa tuo ”Freedom of Information Act on Julkisuuslaki (1999), ks. esim. täältä: Freedom of information laws by country [3]

Sen nojalla jokainen suomalainen voi lähettää tuon kysymyksen (suullisesti tai kirjallisesti) mille tahansa terveysviranomaiselle tai hallitustaholle, ja näillä on lain määräämä velvollisuus vastata! Näin voidaan saada selville, onko Suomen viranomaisilla tai hallituksella tietoa siitä, onko koronavirus eristetty ja onko se olemassa! Kaikki joukolla kysymään!!!].

Kiinan CCDC:n (tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus) johtaja sanoi julkisesti: ”Ongelma on, että tätä virusta ei ole koskaan eristetty”, ja enemmän tietoa on tulossa valoon tästä, ja tulen pian siihen.

Siis tämä ns. virus, jota ei ole koskaan eristetty ja osoitettu olevan olemassa, ja nämä väitetyt tapaukset ja nämä väitetyt kuolemat ovat huijaus, ja se on toteutettu manipuloimalla tietomateriaalia mitä räikeimmällä tavalla.

Viime viikolla tuli julkisuuteen tämä Jon Rappoportin [4] artikkeli,

CDC/FDA confess: they had no virus when they concocted the test for the virus [5].

Jon Rappoport on kalifornialainen oikea journalisti, ja hän on alusta asti ollut tämän asian kimpussa, että ei ole olemassa virusta. Itse olen ollut sen kimpussa keväästä 2020 lähtien. Itse asiassa sillä hetkellä, kun sanoin eräässä hyvin korkean profiilin haastattelussa, että ”ei ole olemassa virusta”, minut suljettiin ulos kaikista näistä media-alustoista, kuten You Tubesta ja Facebookista, koska tuo ”ei ole olemassa virusta” on se Rubikon, se ratkaisevan tärkeä raja, jota he eivät tahdo kenenkään ylittävän enemmän kuin mitään muuta. Tämä on petoksen mittakaava.

Tämä on tuo Jonin artikkeli tältä viikolta: ”CDC, FDA confess they had no virus when they concocted the test for the virus” (suom. ”CDC, FDA tunnustavat, ettei heillä ollut virusta, kun he keksivät testin virukselle”; CDC = USA:n tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskus, FDA = USA:n elintarvike- ja lääkehallitus).

Ja Jon sanoo seuraavaa: ”CDC on julkaissut dokumentin, jossa on mielenkiintoisia ja musertavia tunnustuksia. Julkaisun otsikko on:

’Lab alert: changes to CDC RT-PCR for SARS-VoV-2 testing'” [6].

Julkaisu alkaa, Jon sanoo, räjähtävästi, näin: ”Joulukuun 31. päivän jälkeen 2021 CDC tulee peruuttamaan pyynnön FDA:lle hätätilakäytön valtuutuksesta CDC:n 2019-uuden koronaviruksen (2019-nCoV) reaaliaikaiselle RT-PCR diagnostiselle paneelille, testille, joka otettiin ensimmäisen kerran käyttöön helmikuussa 2020 vain SARS-CoV-2:n havaitsemista varten.”

He puhuvat tässä siis RT-PCR-testin käytön valtuutusta koskevan pyynnön peruuttamisesta testin nykyisessä muodossa, testin, joka on tuottanut kaikki tapaukset maailmanlaajasti siitä lähtien, kun tämä farssi, tämä huijaus, alkoi, ja joka sen 28 päivän periodin ajan, josta puhuin, on tuottanut kaikki Covid-19:n kuolinluvut, ja tästä syystä lähes kaikki ne ihmiset, joiden sanotaan kuolleen Covid-19:ään ja joilla oli yksi, kaksi, kolme, neljä tai useampia lisäsairauksia, syitä kuolla, ovat kuolleet näistä syistä ja Covid-19 on laitettu kuolinsyyksi kuolintodistuksiin testin vuoksi, joka ei testaa virusta.

Julkaisu jatkuu: ”CDC toimittaa tämän ennakkoilmoituksen kliinisille laboratorioille, jotta niillä olisi riittävästi aikaa valita ja ottaa käyttöön jokin monista FDA:n valtuuttamista vaihtoehdoista.”

Ja Jon Rappoport hyvällä syyllä sanoo: ”Monet ihmiset uskovat, että tämä tarkoittaa sitä, että CDC on luopumassa PCR-testistä”, no, eihän se toki niin tule tekemään, koska PCR-testi on huijauksen koko perusta tuottaessaan tapaukset ja sitten kuolemat, ja hän sanoo, että monet ihmiset uskovat, että tämä tarkoittaa sitä, että CDC on luopumassa PCR-testistä keinona havaita ”virus”, mutta hän sanoo: ”Mielestäni CDC ei sano mitään sellaista”, ja hän on täysin oikeassa.

Jon jatkaa: ”He ovat sanomassa, että PCR-testin käyttöä tullaan jatkamaan, mutta he korvaavat sen, mitä testi ETSII, paremmalla referenssinäytteellä (vertausnäytteellä). Paremmalla merkitsijällä (PCR-primerilla). Paremmalla kohteella. Paremmalla RNA-palasella, jonka oletetaan olevan peräisin SARS-CoV-2:sta. CDC ja FDA tunnustavat, että siinä PCR-testissä on ollut ONGELMA, jota on käytetty viruksen havaitsemiseen helmikuusta 2020 alkaen – tähän hetkeen asti.”

Ongelma testissä, joka on tuottanut kaikki väitetyt tapaukset ja joka on oikeuttanut kaikki sulkutilat ja kaiken sen fasismin, joka siihen on liittynyt, kaikki maskit ja kaiken sen.

Jon sanoo: ”Toisin sanoen, kaikki ne miljoonat ja miljoonat ’Covid-tapaukset’, jotka perustuvat käytössä olleeseen PCR-testiin, ovat kyseenalaisia. Vahvistaakseen tämän CDC-dokumentti antaa linkin erääseen FDA:n julkaisuun, jonka nimi on ’SARS-CoV-2 reference panel comparative data’ [6].

”Seuraavassa on siitä tyrmääviä lainauksia:

”Koronavirussairaus 2019:n (Covid-19:n) pandemian varhaisten kuukausien aikana kliinisiä virusnäytteitä ei ollut helposti saatavilla IVD:iden [in vitro diagnostics, diagnostiikka eliön ulkopuolella, koeputkessa tms.] kehittäjille SARS-CoV-2:n havaitsemiseksi.”

He siis työskentelivät testin kanssa ilman virusta, eikä heillä voinut olla virusta, koska virusta ei ole olemassa.

FDA:n julkaisu jatkaa: ”Sen vuoksi FDA valtuutti IVD:t olemassa olevan tiedon perusteella [Icke sanoo tähän väliin: ’Tämä on lainaus FDA:lta!’] keinotekoisista [keksityistä, contrived] näytteistä, jotka oli tuotettu joukosta SARS-CoV-2-materiaalin lähteitä (esim. geenispesifinen RNA, synteettinen RNA tai viruksen koko genomin RNA) analyyttisen ja kliinisen toimintakyvyn arvioimista varten.”

Tämä on se materiaali, jota he käyttivät sepittääkseen viruksen koodin (genomin) tietokoneen avulla.

FDA:n julkaisu: ”Vaikka validointi [vahvistus] näitä keinotekoisia näytteitä käyttämällä tuotti jonkin verran luottamusta testin toimintakykyyn pandemian alussa, ei ole asianmukaista täsmällisesti verrata erilaisten keinotekoisia näytteitä käyttäneiden testien toimintakykyä, koska kukin testi validoi toimintakyvyn käyttämällä ERILAISISTA geenispesifisistä, synteettisistä tai genomin nukleiinihapoista peräisin olevista lähteistä peräisin olevia näytteitä.”

Erilaisia tietokoneohjelmia! SARS-CoV-2 luotiin tietokoneella, ja variantit ovat alkuperäisen tietokoneohjelman pieniä muunnoksia, toisia tietokoneohjelmia. Kuinka voi olla sellaisen viruksen variantti, jota ei ole olemassa? Sen vuoksi heidän täytyy epätoivoisesti valehdella meille, että se on olemassa.

Jon Rappoport antoi käännöksen sille, mitä juuri kuulitte:

”Meillä CDC:ssä ei ollut näytettä SARS-CoV-2-viruksesta, kun me suunnittelimme PCR-testin SARS-CoV-2-virukselle. Kyllä, se on uskomatonta, eikö olekin?”

Icke: Mitä suurempi valhe, sitä useampi sen uskoo.

Käännös jatkuu: ”Ja se on se testi, jota olemme käyttäneet koko ajan. Me siis KEKSIMME virusnäytteitä. Me sepitimme. Me valehtelimme. Me tekaisimme synteettisiä (keinotekoisia) geenisekvenssejä ja me sanoimme, että näiden sekvenssien täytyi olla lähellä SARS-CoV-2:n sekvenssiä ilman että meillä oli harmainta aavistustakaan siitä, mitä me olimme tekemässä, koska, jälleen, meillä ei ollut todellista näytettä viruksesta.”

Icke: Eikä kenelläkään ole koskaan ollut sellaista. Miksi? Sitä ei ole olemassa.

Käännös jatkuu: ”Meillä ei ollut mitään todistetta siitä, että oli olemassa jotakin sellaista, mitä kutsuttiin SARS-CoV-2:ksi.”

Icke: Koska siitä ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita.

Rappoport artikkelissaan: ”Tämä hämmästyttävä FDA:n dokumentti jatkaa sanomalla, että FDA on antanut hyväksynnän hätätilakäyttöön 59 erilaiselle PCR-testille (tekaistun) pandemian alkamisen jälkeen. 59:lle. Ja (FDA:n julkaisusta): ’ei ole asianmukaista täsmällisesti verrata erilaisten keinotekoisia näytteitä käyttäneiden testien toimintakykyä, koska kukin testi validoi toimintakyvyn käyttämällä ERILAISISTA geenispesifisistä, synteettisistä tai genomin nukleiinihapoista peräisin olevista lähteistä peräisin olevia näytteitä.’”

Rappoportin käännös: ”Kukin näistä 59 erilaisesta PCR-testistä SARS-CoV-2:ta varten kertoi erilaisia valheita ja keitti kokoon erilaisia sepitelmiä viruksen geneettisestä rakenteesta, viruksen, jota meillä ei ollut. Selvää siis on, että nämä testit antaisivat epäluotettavia tuloksia.”

Icke: Ei siis ole ollut olemassa ainoastaan yksi PCR-testi, joka ei testaa virusta ja joka itse asiassa perustuu tietokoneohjelman malliin siitä, minkä he väittävät olevan virus. Niitä on ollut 59, ja jokainen niistä perustuu erilaiseen koodiin. Ja tämä on se, mikä on tuottanut tapaukset maailmanlaajasti. Tuo on koko tämän pandemian perusta.

Rappoportin käännös jatkuu: ”Mutta älkää olko huolissanne. Olkaa iloisia, koska NYT CDC ja FDA sanovat, että heillä todella on todellisia potilaista peräisin olevia SARS-CoV-2-virusnäytteitä; heillä on parempia kohteita PCR-testeille ja laboratorioiden pitäisi valmistautua uusiin ja parannettuihin testeihin. Toisin sanoen, he valehtelivat SILLOIN, mutta he eivät valehtele NYT, He ’keksivät’ silloin, mutta nyt he puhuvat totta. Jos uskotte tuon, minulla on myynnissä nuoreksi tekevän veden lähde, joka on otettu Michiganissa sijaitsevan Flintin lyijyn saastuttamasta systeemistä. Tässä, jälleen kerran, raportoin yhden virologian ’me eristimme viruksen’-versiosta.

”Heillä on keitto, jonka he tekevät laboratoriossaan. Tämä keitto sisältää ihmisen ja apinan soluja, myrkyllisiä kemikaaleja ja lääkkeitä ja kaikenlaista muuta satunnaista geneettistä materiaalia. Koska solut alkavat kuolla, tutkijat OLETTAVAT, että heidän keittoon pudottamansa, potilaalta peräisin oleva pieni limanäyte vaikuttaa tuon tappamisen ja että viruksen täytyy olla tappava tekijä tuossa limassa.

”Tämä olettamus on täysin epäoikeutettu. Lääkkeet ja kemikaalit voisivat vaikuttaa tappamisen, ja tutkijat myös nälkiinnyttävät soluja lopettamalla niiltä ravintoliuoksen saannin. Ei ole mitään näyttöä siitä, että SARS-CoV-2 on keitossa tai että se saa aikaan solujen kuolemisen tai että se on olemassa. Kuitenkin tutkijat kutsuvat solukuolemaa ’viruksen eristämiseksi’.”

Icke: Hiljattain olin erään vaihtoehtoisen median edustajan haastateltavana, ja hän oli täysin järkkymätön kannassaan, että virus todella on olemassa, koska ihmisiä New Yorkissa kuolee. No, ei tuo ole minulle mikään ongelma, sillä kysymys on jälleen siitä, mihin he kuolevat. Hän sanoi myös, että pohjimmiltaan on hiusten halkomista sanoa, että virus oli laboratorion geneettisessä materiaalissa, ja että on olemassa sadoittain tutkimuksia, jotka osoittavat, että virus on eristetty. Ei, ne ovat VÄITTÄNEET, että virus on eristetty tuon proseduurin pohjalta, jota juuri kuvasin. Eikä ajatuksella siitä, että virus on mukana muun geneettisen materiaalin ja antibioottien ja kaiken tuon muun sekoituksessa, ole mitään tekemistä sen todistamisen kanssa, että virus aiheuttaa sairautta. Tämä on aika lailla henkeä salpaavaa, rehellisesti sanoen, mutta sen kanssa on tultava toimeen.

Ja Jon sanoo tuosta ”viruksen eristämisestä” tuolla tavalla näin:

”Jos sanotaan, että tämä on väärä johtopäätös, niin se on aivan liian laimea ilmaus. Heidän universumissaan ’meillä on virus haudattuna laboratoriossa olevassa astiassa olevaan keittoon’ tarkoittaa ’me eristimme viruksen kaikesta ympärillä olevasta materiaalista’. Virologia tarkoittaa ’kuinka levittää sontaa elatukseksi ja pelotella maailmaa’.”

Sivumennen sanoen, tuo mainittu haastattelija sanoi minulle: ”Sinä et ole virologi.” Ei, en ole, olen joku, jolla on perusälykkyys, joka tietää, että tapa, jolla virologit väittävät eristävänsä viruksen, on täyttä ja pelkkää hölynpölyä.

Menkäämme eteenpäin. PCR-testi myös antaa viranomaisille täyden kontrollin siihen, kuinka monta tapausta heillä on, kuinka monta tapausta tähän mennessä, koska PCR toimii prosessin varassa, jota he kutsuvat (määrän) suurentamiseksi, siis suurentamiseksi niin, että tehdään enemmän ja enemmän kopioita tästä geneettisestä materiaalista, tehdään paljon lisää joitakin yhdestä jostakin, ja näytteessä oleva materiaali tulee enemmän ja enemmän herkäksi testille, kun he suurentavat.

Joten mitä enemmän he suurentavat – he kutsuvat sitä PCR:n suurentamissykleiksi [ovat kahdennussyklejä: kahdesta tulee neljä, neljästä tulee kahdeksan, kahdeksasta tulee 16 jne.] – sitä enemmän positiivisia tuloksia he saavat. Jopa tämä ammattirikollinen Fauci puhuu 30-35 suurentamissyklistä rajana, jonka yläpuolella saadaan vääriä positiivisia, jolloin testistä tulee lähes merkityksetön.

National Health Service (Kansallinen Terveyspalvelu) Britanniassa on käyttänyt 45 suurentamissykliä PCR-testissä. Tästä syystä on monta esimerkkiä siitä, että bobo-hedelmät, vuohet ja lasi Colaa ovat antaneet positiivisen testituloksen Covid-19:lle, koska tuo suurentamistaso on tuolla tavalla viritetty vääriin positiivisiin. Olen nähnyt, että ainakin yksi laboratorio käytti 50 sykliä.

Jos siis tahdotaan enemmän ja enemmän tapauksia, koska tahdotaan oikeuttaa enemmän ja enemmän sulkutiloja ja fasismia, silloin lisätään suurentamista. Ja jos tahdotaan antaa se vaikutelma vuoden 2021 alussa, että nämä valerokotteet – niillä ei ole mitään tekemistä suojan antamisen kanssa infektiotautia vastaan – toimivat hyvin (’oi, tapaukset ovat vähentyneet, rokotteet siis toimivat’), silloin vähennetään suurentamista ja saadaan vähemmän vääriä positiivisia ja sen vuoksi vähemmän tapauksia, jolloin voidaan sanoa, että rokote toimii.

No, niin sitten kävikin, että Bidenin virkaanastumispäivänä tammikuussa 2021 WHO (Maailman terveysjärjestö), yksi korruptoituneimmista järjestöistä maan päällä, jota kontrolloi tämä globaali kultti, jota olen paljastanut 30 vuoden ajan – ja joka todella on luotu Rockefellerin perheen avulla, ilmoitti, että itse asiassa – vaikkeivät he sanoneet mitään koko ns. globaalin pandemian aikana – PCR:n suurentaminen on todennäköisesti hieman liian korkea, tiedäthän, ja ehkä meidän pitäisi vähentää suurentamista. Niinpä he vähensivät suurentamista ja tapausten määrä laski, ja he sanoivat, että oi, rokote toimii.

Jos nyt tahdotaan nostaa tapausten määrää, milloin vain halutaan, niin silloin lisätään suurentamista (kahdennussyklien määrää), ja BINGO: saadaan enemmän tapauksia ja ihmiset ajattelevat, että hyvä, meidän on paras olla jotenkin sulkutilassa ja hyväksyä fasismi, koska on vaara, että tapausten määrä nousee.

Sitten joitakin muita kysymyksiä virusten olemassaolon suhteen.

Jos on olemassa jokin todellinen tarttuva taudinaiheuttaja, niin miksi tarvitaan sellaista testiä sen testaamiseksi, joka ei testaa sitä eivätkä viranomaiset testaa sitä? Miksi sitä tarvitaan? Jos on olemassa todellinen vaarallinen tarttuva taudinaiheuttaja, ”virus”, miksi kuolintodistuksia täytyy manipuloida sen vaikutelman aikaansaamiseksi, että se tappaa ihmisiä, vaikka se ei tapa. Miksi noin on tehtävä?

Miksi täytyisi antaa ylimääräisiä taloudellisia kannustimia sairaaloille, kuten Amerikassa, että ne antaisivat virus- ja Covid-19-diagnooseja eivätkä muiden sairauksien diagnooseja samoista väitetyistä oireista?

Kun tämä alkoi vuonna 2020, Amerikan hallitus otti Medicare-järjestelmän kautta käyttöön tuhansien dollarien, kymmenien tuhansien dollarien maksut sairaaloille, jos ne antoivat diagnoosin Covid-19. He maksoivat sairaaloille 4 600 dollaria, jos ne antoivat tavallisen keuhkokuumeen diagnoosin, 13 000 dollaria, jos ne antoivat Covid-19-diagnoosin samoista oireista, ja 39 000 dollaria, jos ne panivat potilaan, jolle oli annettu Covid-19:n diagnoosi, hengityskoneeseen, mikä on numeroshow ja tappaisi hänet melko varmasti. Ja miksi niin täytyisi tehdä? Niin täytyy tehdä, kun ei ole virusta, kun ei ole tarttuvaa taudinaiheuttajaa, sen illuusion antamiseksi, että sellainen on. Ja tämä on se, mitä on ollut tapahtumassa.

Ja sitten on tämä lateral flow test, nopea diagnostinen Covid-19-testi, jolla kaikki nämä lapset on testattu joka päivä; mikä ihme on siinä jossakin, joka aina vain menee heidän kehoihinsa useita kertoja viikossa? Tämä nopea diagnostinen Covid-19 testi on niin kelvoton, että jos se antaa positiivisen tuloksen, kyseisen henkilön on mentävä PCR-testiin sen tarkistamiseksi, onko se todellisuudessa oikea positiivinen. Ja tämän nopean Covid-19-testin kautta saadaan näitä kilahdushälytyksiä (Covid-19-sovellukseen älypuhelimeen), jolloin ihmisten käsketään mennä omaehtoiseen eristykseen, vaikka heillä ei ole oireita eikä mitään. Ja koko hulluus perustuu tähän testaamiseen.

Jos tappava virus on olemassa, miksi hautausurakoitsijat raportoivat joukoittain, ettei heidän kauttaan kulkeneiden kuolleiden ihmisten määrä ole kasvanut pandemian aikana? Missä on pandemia, jos kuolleiden ihmisten määrä ei ole ollut kasvussa?

Miksi on niin, että kun valtuustoille ympäri Britanniaa on lähetetty Freedom of Information Act (laki informaation vapaudesta) -pyyntöjä, joissa on pyydetty lukuja muistaakseni vuosilta 2015 vuosiin 2020 ja 2021 hautausten ja polttohautausten määristä, joita on tapahtunut heidän alueillaan, niin vuosi 2020 ei ollut tässä ns. pandemiassa vuosi, jolloin olisi ollut tavallista enemmän hautauksia ja polttohautauksia? Missä ovat kaikki ne kuolleet ihmiset, jotka tämän pandemian on oletettu tappaneen? Luvut eivät ole kasvaneet, koska tapahtui vain tautien nimeäminen uudelleen Covid-19:ksi. Kaikki ihmiset kuolevat yhä niistä syistä, joista he aina muutenkin kuolevat.

Miksi he olisivat ilman virusta? Mikseivät he vain laskisi vapaaksi virusta tai tarttuvaa taudinaiheuttajaa? No, ensinnäkin, kun lasketaan vapaaksi tarttuva vaarallinen taudinaiheuttaja, sitä on kyettävä kontrolloimaan. Ei voitaisi kontrolloida, mihin se menee ja muuta. Ja se yksi asia, joka tässä globaalissa asiassa kulkee yhden kerran koko ajan, koska se on toivottoman epävarma, on kaiken kontrolloiminen. Siinä ei mitenkään voitaisi tuntea oloa mukavaksi; jatkuvien muutosten tiloissa mitään ei voitaisi kontrolloida. He eivät siis halua tehdä sellaista, että laskisivat vapaaksi vaarallisen taudinaiheuttajan, josta he menettäisivät kontrollin välittömästi.

Ja toinen hyöty (ilman virusta olemisesta) – mitä hyötyä on ilman virusta olemisesta [Icken naurua] – on se, että se tarkoittaa: voidaan tehdä aivan mitä halutaan. Voidaan lisätä niitä oireita koko ajan, joita heillä on. Tarkoitan: oireet jatkuvasti lisääntyvät ja lisääntyvät. Onko olemassa mitään sellaista, mitä ihmisille tapahtuu heidän terveytensä suhteen, mikä ei menisi Covid-19:n oireeksi? Sanotaan, että tuo ja tuo on Covidin merkki, mutta se on hölynpölyä.

Ja jos ollaan ilman virusta, silloin voidaan keksiä olemattoman viruksen variantteja (muunnoksia), joita niitäkään ei ole olemassa, mutta niitä voidaan keksiä ja niitä voidaan väittää olevan olemassa, ja sitten voidaan manipuloida PCR-suurentamista (syklejä), PCR-testiä ja kuolintodistuksia, niin että näyttää siltä, että, ’voi, onko tämä variantti vaarallisempi tai tämä variantti tarttuvampi’. Ja tämä on se, mitä on ollut tapahtumassa. Se on massiivinen, kolossaalinen silmänkääntötemppu!

Ja nyt, tietenkin, tämän kaiken todellinen huipentuma on feikki rokottaminen (valerokottaminen), joka ei täytä rokotteen kriteerejä tai määritelmää. Rokotteenhan pitäisi stimuloida immuunijärjestelmää, niin että syntyy suoja jotakin tautia tai muuta vastaan. Näiden feikkien rokotteiden (valerokotteiden) ei väitetä tekevän niin.

Ihmiset ovat ottaneet näitä feikkejä rokotteita, ja nyt on tulossa kolmas rokote, tehosterokote, Britanniassa, ja tästä on keskusteltu myös Amerikassa, ja uutiset sanovat kaikkialla maailmassa: tehosterokotus. Myöhemmin tulee enemmän rokotuksia variantteja vastaan, ja yksi tapa, jolla he aikovat saada ne toteutettua, on se, mitä nyt on tapahtumassa: ihmiset ovat ottaneet näitä rokotuksia ja nyt he ”saavat Covidin.” He eivät saa Covidia, ei ole olemassa mitään Covidia (virustautina). He kärsivät feikkien rokotusten aiheuttamista vaikutuksista, ja he kutsuvat sitä Covidiksi. He päätyvät sitten sairaalaan, ja siellä suositellaan rokotteiden ottamista.

Nyt me siis saamme feikin rokotteen viimeisimmän feikin version tehosterokotuksia, ja he tulevat tappamaan suuren, suuren, ison määrän ihmisiä, varsinkin vanhuksia, koska he käyvät haavoittuvien ihmisten kimppuun. Miksi he käyvät haavoittuvien ihmisten kimppuun? Koska he tahtovat päästä eroon heistä.

Entinen terveysministeri, monumentaalinen nuija, jonka nimi on Matt Hancock, psykopaatti, ja typerys, tilasi valtavat määrät, vuosien varastot, midazolam-nimistä elämän loppupuolen lääkettä (palliatiivinen bentsoditsepiini) keväällä 2020, ja sitten sitä käytettiin hoitokodeissa ja muissa paikoissa valtavan vanhusmäärän tappamiseksi. Heidän joukossaan oli vanhuksia, jotka olivat olleet sairaalassa ja jotka oli sitten siirretty hoitokoteihin, koska psykopaatit sanoivat: Oi, meidän on saatava vuodepaikkoja vapaiksi Covid-pandemian vuoksi, joka perustuu testiin, joka ei testaa virusta, jonka ei ole koskaan osoitettu olevan olemassa,

Niinpä kymmeniä tuhansia vanhuksia – tämä tapahtui New Yorkissa, Michiganissa ja monessa muussa paikassa – vanhoja ihmisiä siirrettiin sairaaloista hoitokoteihin ja sitten heille annettiin tämä elämän loppupuolen älkää elvyttäkö-määräys-massamurha. Ja tätä kutsuttiin Covid-19:n ensimmäiseksi aalloksi.

Miksi heidän täytyi tehdä noin? Koska mitään hiton virusta ei ole olemassa. Heillä ei olisi ollut ensimmäistä aaltoa, elleivät he olisi valmistaneet sitä. Ja he sanoivat: ”Kaikki nämä vanhukset kuolivat hoitokodeissa Covid-19:ään.” No eivät hitto soikoon kuolleet. He kuolivat midazolamiin, morfiiniin ja muihin asioihin, kuten heidän elintärkeän lääkityksensä lopettamiseen ja heidän ravinnonsaantinsa vähentämiseen.

Sivumennen sanoen, miksi luulette noiden sairaalassa olevien ihmisten nälkiintyneen New Yorkissa ja Britanniassa? Sen vuoksi, että he olivat sairaita. Ja jos he ovat sairaalassa ja olivat hyvin vanhoja, he olivat todennäköisesti hyvin, hyvin pahasti sairaita, monet heistä. He siis siirsivät heidät hoitokoteihin, ja he tappoivat heidät ja he kutsuvat sitä Covid-19:ksi. Tätä tapahtuu keskuudessamme. Pahuuden mittakaava on järkyttävä.

Ja se, mitä me viime viikkoina olemme nähneet, on jälleen yksi yritys vakuuttaa, että virus on olemassa, koska, kuten sanoin, se peruuttamaton raja, jota he ehdottomasti eivät halua ylitettävän, on se, että virusta ei ole olemassa, koska koko korttitalo sortuu silloin, koska silloin ei ole oikeutusta sulkutiloille, etäisyyksien pitämisille, maskeille, valerokotteille, ei millekään niistä. Se on poissa. Kaikki on mennyt heti kun ymmärretään, ettei mitään hiton virusta ole olemassa, ei ole koskaan ollut.

Joten tämän illuusion ylläpitämiseksi he ovat alkaneet esittää, että tämä virus tuli Wuhanin laboratoriosta, korkeimman bioturvallisuustason laboratoriosta Kiinassa. Ja linja on, yleisesti ottaen, että se päästettiin vapaaksi vahingossa, ja suuri osa vaihtoehtoisesta mediasta on valinnut linjan, että ei, se päästettiin vapaaksi tahallaan.

Mikä on yhteinen asia noille kahdelle käsitykselle? Se, että virus on olemassa. Ja jos virus on olemassa, silloin he voivat alkaa oikeuttaa sulkutiloja ja maskeja ja feikkejä rokotteita viruksen muodostaman uhan vuoksi, viruksen, josta jokainen on yhtä mieltä, että se on olemassa – päästettynä vapaaksi vahingossa tai tahallaan, olemassa se on silti. Tuo on se ehdoton raja, tuo on se Rubikon, jota he eivät saa ylittää.

Tarkastelkaamme tätä asiaa hieman. Näyttö siitä, ja vaihtoehtoinen media ironisesti tuottaa valtavat määrät sitä, että tätä feikkiä pandemiaa (valepandemiaa) suunniteltiin hyvin, hyvin pitkän ajan, on musertava. Tarkoitan: hukumme todistusaineistoon.

Nyt ne, jotka sanovat, että se päästettiin vapaaksi vahingossa, pyytävät meitä uskomaan, että tämä salaliitto istui pöydän ympärillä, kaikki oli järjestyksessä, koska näet, kuinka nopeasti se tapahtui heti kun he tulivat vuoteen 2020, mutta he ovat tehneet virheen: he unohtivat tuottaa sen tarttuvan taudinaiheuttajan, jonka varaan koko valepandemia perustui, joten nyt he istuvat pöydän ympärillä naputellen sormiaan, odotellen, että virus päästetään irti Wuhanin laboratoriosta tai jostakin muusta laboratoriosta – vahingossa. Puhdasta hölynpölyä kaikki tuollainen!

Entä sitten tapaus ”päästettiin vapaaksi tahallaan.” Silloin on päästettävä vapaaksi virus, väitetty tarttuva taudinaiheuttaja. Silloin vapaaksi päästäjät eivät halua kenenkään tietävän, että he ovat tehneet sen. Mutta he päästävät sen vapaaksi suoraan kadulle laboratorion ulkopuolelle [Icken naurua – osaakohan kukaan laskea yhteen yksi ynnä yksi?]. Ja kaikessa on kyse tuon tosiasian piilottamisesta.

”Se säkenöivä totuus paljastuu meidän kaikkien kauttamme, että ei ole olemassa virusta!”

Tämä on petoksen mittakaava.

Ja, tiedäthän, kaikki on perustunut tämän varaan. Ei virusta, ja feikki testi, se on koko huijauksen perusta. Hyvin yksinkertaista.

Ja meillä on kuitenkin media, joka ei aseta kyseenalaiseksi yhtään mitään, ja piilaakso (metafora korkealle teknologialle) sensuroi kaiken, mikä asettaa tarinan kyseenalaiseksi.

No, se säkenöivä totuus, ettei ole olemassa virusta, voidaan eristää suurimmasta osasta väestöä, joka sitten kulkee mukana ja ottaa feikit rokotuksensa (valerokotuksensa), ja se tulee päättämään elämän valtavalta määrältä ihmisiä.

Katsokaa, mitä on tapahtunut: koko kultin agenda luoda globaali keskitetty fasistinen diktatuuri on mennyt eteenpäin hyvin nopeasti, ja se on se, mitä on tapahtunut. Riippuvuus hallituksesta on absoluuttisesti räjähtänyt, kun yrityksiä ja työpaikkoja on hävinnyt, koska sulkutilat ovat tuhonneet niitä.

Ja koko sekvenssi (tapahtumasarja), jos sitä seurataan, on ollut valehtelua yleisölle sen varmistamiseksi, että päästään sekvenssin seuraavalle asteelle.

Mitä he aluksi sanoivat? ”Mene testiin, ja me menemme takaisin normaaliin, jokaisen täytyy mennä testiin, koska silloin päästään takaisin normaaliin ja me näytämme teille kuvia täysistä jalkapallostadioneista ja ihmisistä Intiassa ja muuta sellaista. Tätä teet, kun otat enemmän testejä.”

Mitä tuo tarkoittaa? Mitä enemmän testataan testillä, joka ei testaa virusta, sitä enemmän saadaan vääriä positiivisia, joita kutsutaan tapauksiksi, joten takaisin normaaliin ei missään tapauksessa päästä. Testeistä tulee feikkejä (vääriä) tapauksia, ja kun yhä enemmän feikkejä tapauksia tulee, silloin joudutaan yhä kauemmaksi ja kauemmaksi normaalista, koska meidän kaikkien täytyy suojella ihmisiä virukselta.

Tapausten määrä nousee. Tietenkin kuolemien määrä nousee, koska jos kuollaan 28 päivän sisällä positiivisesta testituloksesta johonkin muuhun kuin Covid-19:ään, silloin Covid-19 merkitään kuolintodistukseen kuolinsyyksi.

Sitten he menevät seuraavalle asteelle. He sanovat: ”No, jos tahdot päästä takaisin normaaliin, sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin ottaa rokotus.” Valtava määrä ihmisiä onkin ottanut rokotuksen, koska se sallii heidän päästä takaisin normaaliin. He sanovat: ”Ja jos olet ottanut rokotuksen, sinun ei tarvitse pitää maskia. Jos olet ottanut rokotuksen, voit tehdä sitä ja tätä ja jotakin muuta.”

Mitä on nyt tapahtumassa Amerikassa Bidenin hallinnon alla? He sanovat: ”Oi, itse asiassa, jos olet ottanut rokotukset, sinun täytyy pitää vielä maskia näissä tilanteissa. Ja sinun täytyy vielä tehdä sitä ja tehdä tätä.”

Mutta valheet varmistavat massarokotukset.

Ja se, mitä he nyt yrittävät, tietenkin, on tehdä mahdottomaksi elää normaalia elämää tai minkäänlaista normaalia elämää, ellei feikkiä rokotusta (valerokotusta) ole otettu. Miksi? Koska rokotuksessa ei ole kyse terveydestä, siinä on kyse valtavasta väestönvähennyksestä.

Minä suomentaja: O tempora, o mores! Mikä on ikiaikainen Suomen kansa?

Vesa-Ilkka Laurio

Lähteet

Hellooooo… There IS No ‘Virus’ – David Icke Dot-Connector Videocast. https://davidicke.com/2021/07/30/hellooooo-there-is-no-virus-david-icke-dot-connector-videocast/ [1] ja https://www.bitchute.com/video/Jiz27Dh5KLAZ/ [7]
Freedom of information laws by country. Freedom of information laws by country – Wikipedia [3]
Jon Rappoporti (29.7.2021). CDC/FDA confess: they had no virus when they concocted the test for the virus. https://blog.nomorefakenews. [8]com/2021/07/29/cdc-fda-confess-they-had-no-virus-when-they-concocted-the-test-for-the-virus/ [8]c [8]

SARS-CoV-2 Reference Panel Comparative Data | FDA [6]