Yhteiskunta - sivu 2/106

DCA-sopimus ja sen merkitys USA:lle ja Suomelle – raja railona aukeaa!

Yhdysvallat ja Suomi ovat nyt sopineet puolustussopimusluonnoksen, joka on suurelta osin salainen. Tätä DCA-sopimusta pidetään merkittävänä askeleena Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa NATO-jäsenyyden ohella. Sopimus on erittäin tärkeä Yhdysvalloille, jolla on oikeus sopimuksen nojalla miehittää tietyt alueet Suomesta, mitkä muodostaisivat osittain USA:n sotilaallisen alueen. DCA-sopimus mahdollistaa Washingtonille sijoittaa sotilaallista materiaalia ja ilmeisesti sotilastukikohtia Suomen maaperälle. Tärkeintä Yhdysvalloille sopimuksessa on muodostaa Suomesta Yhdysvaltojen eturintama Venäjän vastaiselle rajalle ja käydä mahdollisesti proxy-sotaa Suomen välityksellä Venäjää vastaan.Tällöin Yhdysvaltojen mahdollinen invaasio Venäjää vastaan ei ulottuisi Yhdysvaltojen maaperälle.

Teologisen tutkimuksen kritiikki – Raamattu –Luther ja juutalaisverkostot

Dosentti Timo Eskola esittää ajatuksiaan wordpress.com -sivustollaan Raamatusta, Lutherista ja antisemitismistä. Aihe on historiallisen teologinen ja erittäinkin luterilaisuuteen eli protestanttisuuteen viittaava. Luomme kriittisen katsauksen Eskolan kirjoitukseen ja nykyiseen teologiseen tutkimukseen yleensä. Vaikka Magneettimedia ei ole teologinen julkaisu, aiheen käsitykset juutalaisuuden ja antisemitismin luonteesta hipovat nykyistä juutalaisuuden luonteenomaista murhanhimoa Gazassa, mikä on eskaloitumassa alueelliseksi sodaksi.   

10 syytä vastustaa Maailman terveysjärjestö WHO:n ehdottamia muutoksia kansainväliseen lainsäädäntöön

Maailman terveysjärjestö (WHO) on neuvotellut vuodesta 2022 lähtien kahdesta kansainvälistä lainsäädäntöä muuttavasta asiakirjasta, pandemiasopimuksesta ja kansainvälisen terveyssäännöstön muutoksista. Kyseiset asiakirjat on määrä hyväksyä jo WHO:n yleiskokouksessa toukokuussa 2024.

Professori Michel Chossudovskyn(10/2023) mukaan Mossad käyttää Hamasia instrumenttinaan. Niin ikään Israelin valtion perin pohjin hämmentänyt ”Hamasin hurja yllätyshyökkäys” oli todennäköisesti Mossadin tekemä peiteoperaatio. Juutalaisvaltio aloitti iskujen jälkeen välittömän kansanmurhan Gazan kaistalla. Yhdysvallat ja Israel käyttävät konfliktia eskaloidakseen suursodan Lähi-itään, joka palvelisi kolmannen maailmansodan yhtä pesäkettä. Analysoimme Israelin syntyyn liittyvää historiaa, kuka hyökkäsi ja minne?

Israel: kuka aloitti sodan ketäkin vastaan?

Israel keskittää jälleen Yhdysvaltain aseistamana sotatoimia Gazaan. Valtamedioiden mukaan tämän kertainen konflikti alkoi 7. lokakuuta, kun Hamas ampui Israeliin tuhansia raketteja ja Israel vastasi ilmaiskuilla Gazaan. Myös Libanonissa toimiva Hizbollah iski raketeilla ja kranaatinheittimillä Israelin pohjoisosiin sunnuntaina. Israel vastasi iskuun tykistöllä. [2]

John F. Kennedyn puhe salaseuroista

Kennedyn pitämää puhetta “salaseuroista” 27. huhtikuuta 1961, American Newspaper Publishers Associationin kokouksessa Waldorf-Astoria-hotellissa, on usein pidetty salaliittoteorioiden lähteenä. Tätä puhetta voidaan pitää tietynkaltaisena vedenjakajana, joka hallituksien kulisseissa on käynnissä. Tässä esiintyy dynamiikkaa kohti ihmiskunnan orjuuttamista rahan vallan ikeeseen ja vastavoimaisesti tavoitetta ihmiskunnan pelastamiseksi tuolta orjuuttamiselta. JFK:n tavoitteena oli vapaus, jonka pyrinnön hintana hänet salamurhattiin marraskuussa 1963. Huomioitavaa on Kennedyn kehotus lehdistölle kuudennessa kappaleessa, noudattaako aikamme valtamedia sitä?

Sauli Niinistön päiväkäsky – Suomesta Venäjän vihollismaa?

Niinistö on antanut päiväkäskynsä [1] Yhdysvaltojen ja Britannian maailmanvaltapolitiikan ja Brysselin hegemonisten tavoitteiden toteutumiseksi. Suomesta halutaan Yhdysvaltojen johtaman liittouman etulinja Venäjää vastaan. 

Niinistön päiväkäsky tukee niitä tavoitteita, mihinkä korruptoitunut valtio- ja maanpetoksellinen poliittinen koneisto on jo vuosikymmeniä Suomea ajanut.

Suomi luottaa idioottivarmasti miehittäjään eli Yhdysvaltoihin; Venäjä on muka “nääntymässä”

Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin oli valtiovierailulla viikolla 28 Suomessa. Maamme poliittinen johto, ja sitä tukeva valtamedia, eivät peitelleet sotapsykoosin partaalle edennyttä innostustaan: sillä tutkijan mukaan “Bidenin vierailu viimeisteli Suomen ja USA:n liittolaissuhteen”. Samaan hengen vetoon NATO-psykoosiin vajonnut Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola toteaa ennen vierailua, että vierailu on tietynlainen sinetti. NATO-intoilijat tarkoittavat tällä “sinetillä” illuusiota, jonka mukaan Yhdysvallat muka olisi valmis puolustamaan Suomen tai jonkun muun NATO-maan turvallisuutta tarvittaessa. Yhdysvallat luonnollisesti lähettävät Ukrainaan, ja tarvittaessa Suomeenkin rautaromua sekä asentaa ohjustukikohtiaan mahdollisimman pian Suomen maaperälle, mutta näiden toimenpiteiden tarkoituksena on vain lujittaa Yhdysvaltojen näivettyvää maailmanjärjestyksen hegemoniaa. 

Kymmenen emävalhetta

Referoimme ja suomennamme kirjailija Vernon Colemanin (C) artikkelin, jossa hän esittää analyyttisesti länsimaisten viranomaisten ja läntisen valtamedian 10 suurinta valhetta, jotka sijoittuvat lähihistoriaan alkaen ensimmäisistä koronatartunta tapauksista vuoden 2020 alkupuolelta. Colemanin mukaan petoksen verkosto koostuu globaaleista pankkiireista, ylikansallisen talouden ja politiikan eliitistä, läntisen maiden hallituksista ja eduskunnista, terveyden- ja sairaanhoidon instituutioista sekä yleensä erilaisista julkishallinnon viranhaltijoista. [Kutsukaamme tätä verkostoa globaaliksi mafiaksi]. 

Aloittaako Yhdysvallat sodan muita suurvaltoja vastaan?

Yhdysvaltain kongressin päätöslauselmaan viitaten, vaatii Yhdysvaltojen johtama NATO-liittouma (transatlanttinen liittouma) nykyisten hallintojen kaatamista sekä Venäjällä että Kiinassa, jotta näihin molempiin saataisiin “demokratia ja ihmisoikeudet”. Washington ilmoittaa, että mikäli Ukraina ei saavuta tavoitteitaan suhteessa Venäjään, ja ellei Taiwanin sekä Kiinan suhteita voida edistää rauhanomaisesti Taiwanin hyväksi, Yhdysvallat kohdistaisivat tiettyjen liittolaistensa muodostamana koalitiona suoria sotatoimia sekä Venäjää, että Kiinaa vastaan. Muistamisen arvoista on, että Venäjä, kuten ei sen koommin Kiinakaan ole uhannut tai loukannut Yhdysvaltoja, ja eikä EU:n jäsenmaita ensinkään. Onko siis uskottavaa, että Yhdysvallat ydinasevaltiona, ryhtyisi suoriin sotatoimiin suurvaltoja vastaan, jotka ovat myös ydinasevaltioita? Ehkä Yhdysvaltojen mahtipontinen suunsoitto on tarkoitettu vain poliittisten puheiden sytykkeeksi. Toivottavasti.

Kotimaa

Ulkomaat