"Vihollinen tahtoo tuhota kansallishenkemme pakottamalla meidät uskomaan hänen ristiriitaisaan holokaustioppiinsa."

Horst Mahler

Kiitos Wikileaksin, joka ainoa Meksikossa nyt tietää kuinka paljon Barack Obaman hallinto on uhkaillut ja kiristänyt eri maiden hallituksia ympäri maailmaa, jotta ne allekirjoittaisivat Kööpenhaminan ilmastosopimuksen.

Kolumni: Cancun-cancan ja martini-marxistit

HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 3,69
Loading...
Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

Kiitos Wikileaksin, joka ainoa Meksikossa nyt tietää kuinka paljon Barack Obaman hallinto on uhkaillut ja kiristänyt eri maiden hallituksia ympäri maailmaa, jotta ne allekirjoittaisivat Kööpenhaminan ilmastosopimuksen.

Ilman painostusta mitään ei olisi tapahtunut, ja prosessi – kalliit konferenssit eksoottisissa paikoissa veronmaksajien kustannuksella – olisi jouduttu perumaan.
Ilmastonmuutos-ekstremistit ovat hylänneet viime vuoden yrityksensä – mm. Kööpenhaminan – toimimattomina, ja alkavat asentaa tilalle Maailmanhallitusta, jonka päättäjiin kuuluvat vain he. Maailman pelastamisen nimeen halutaan rajattomat verotusoikeudet, ympäristön ja talouden sääntely sekä markkinoiden kontrolli itselle.

Martinia maistelevat Karl Marx-fanit tanssivat nyt Cancun-cancania uudella Playboy-casinolla meren rannalla. Ilmastomuutosaktivistit eivät ole jääneet neuvottomiksi. He ovat päättäneet kopioida Euroopan Unionin byrokratian, joka vähä vähältä, sopimus sopimukselta on salavihkaa siirtänyt kaiken poliittisen vallan itselleen ja muuntanut sen Brysselin diktatuuriksi.

Euroopan Parlamentti on hampaaton, se on diktatuurin häveliäs viikunanlehti, jolla peitellään sitä tosiasiaa että EU:ssa kaikista asioista päättää vain parisen tusinaa ihmistä: ylipalkatut komissaarit, jotka tapailevat suljettujen ovien takana ja ilmaantuvat sitten direktiiveineen. Direktiivejä saamme keskimäärin yhden kolmen tunnin välein, yötä päivää -mukaanlukien sunnuntait ja lomajaksot: 365 päivää vuodessa, 365 päivää karkausvuosina.

Euroopassa ei ole demokratiaa. Kestososialismi on korvannut sen. Jos vallankaappaus onnistui Euroopassa, se onnistuu maailmanlaajuisesti, järkeilevät ympäristözombiet: Se onnistuu maailmanlaajuisesti, jos vain saamme jatkettua tätä ilmastonmuutoshuijausta riittävän kauan; silloin saamme toivomammeMaailmanhallituksen ja maailmanlaajuisen tyrannian. Kunhan äänestäjät eivät vain herää! Me onnistumme, kunhan vain ihmiset eivät herää!

Itse prosessi tehdään näin: lukuisia pitkiä, tahallisen vaikeaselkoisia sopimusluonnoksia kierrätetään delegaateille, aina päivän tai pari myöhässä. Valtuutetut eivät mitenkään ehdi saada selville, mihin he ovat myöntymässä. Päivttäiset työaikataulut eri työryhmille kokouksista annetaan vasta aamiaisaikaan: Päivän kulkua ei ehdi suunnitella, ei ehdi ajatella. Näin pidetään valtuutetut pimennossa sen suhteen, mistä heidän pitäisi päättää.

Annan esimerkkinä tyypillisen kappaleen valtuutetuille kasatuista materiaaleista:

SBSTA toivotti tervetulleeksi raportin (FCCC/SBSTA/2010/INF.10) 2. työpajan työjärjestyksen ohjelmasta joka arvioi ohjeistusta osapuolien kansallisen kommunikaation valmistelusta, mukaan lukien Annex I-raportti ohjeistuksesta, joka on sisällytetty Annex I:n konventioon osa I: UNFCC raportoi ohjeistuksesta vuotuiseen inventoimiseen, (ja johon täst´edes viitataan UNFCC Annex I raporttina ohjeistuksesta), pidetty Bonnissa, Saksassa 3. ja 4. tammikuuta 2010, ja jonka järjesti sihteeristö kuten SBSTA esitti kolmannessatoista istunnossaan.

Yrittäkääpä lukea monta sataa sivua tällaista! Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Ja se onkin tietysti jutun juoni. Menetelmä on sama kuin sienien kasvattajilla: Pidä ne pimeässä ja syötä niille paljon lantaa.

Nämä raivostuttavat höpinät kätkevät sen tahdin millä satoja uusia byrokratioita luodaan Euroopan Unionin sisälle Prosessin edetessä. Kuka tahansa Playboy-casinolla tanssivista edustajista voi kertoa teille: -Jonkun täytyy maksaa kulut.

Se rooli on varattu Sinulle, parahin veronmaksaja.

Vielä ei kukaan ole kyennyt laskemaan, paljonko nämä ylikansalliset ilmastonmuutos-byrokratait tulevat maksamaan. Se on kansainvälinen valtiosalaisuus. Ja ne pysyvät salaisuuksina – kunnes Wikileaks saa käsiinsä oikeat luvut.

Kirjoittaja on skotlantilainen Monckton of Brenchleyn 3. varakreivi, poliitikko, arvostettu journalisti ja Britannian ex-pääminsteri Thatcherin tiedeneuvonantaja.

Lue alkuperäinen juttu: SPPI http://sppiblog.org/news/from-nopenhagen-to-yes-we-cancun.

Lue lisää:

Ennätyskylmää eri puolilla maailmaa

Aurinko passiivinen: minijääkausi alkaa

Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli

48 Kommentit

  1. Moncton on tosiaan loistoheppu, faktat ja ulostuonti on todellakin hallussa. YK:lla näyttäisi todellakin olevan halu lisätä valtaansa. YK pyrkii esiintymään maailmaa syleilevänä hyväntekijänä, mutta kun kulissien taakse kurkistaa, niin takaa löytyy lähinnä vihervasemmistolaisia ajatuksia yhdistyneenä pohjattomaan vallantavoitteluun. YK:n ongelmana on ollut rahoitus. Järjestö on käytännössä rahoittajamaiden armeliaisuuden varassa. Tässä mielessä halu kontrolloida maailman hiilipäästöjä ja niistä maksettavaa hintaa on ymmärrettävä, koska se tekisi järjestöstä vahvemman ja taloudellisesti riippumattoman. Pyrkimys maailmanhallituksen muodostamiseen on selvä. Kansa, eikä edes poliittinen johtomme tunnu tajuavan, että sopimukset hiilidioksidipäästöjemme rajoittamiseksi menisivät yli EU:n ja omien lakiemme yli ja se taas tarkoittaisi, että kun YK kontrolloisi energiankäyttöämme, samalla se määräisi käytännössä kaikesta elämäämme liittyvästä. Voisimme heittää hellät hyvästit sille vähällekkin itsemäärämisoikeudelle, jota suomella vielä on.

    (0)(0)
  2. Tämä talouskriisi kaikkinensa tähtää yhteen maailmanhallintoon. Kaikki maat ajetaan tietoisesti konkurssitilaan ja sitten ehdotetaan yhteistä rahaa ja yhtä hallintoa koko pallolle. Kuulostaa uskomattomalle sellaisesta jonka maailmankuva on tiedotusvälineistä lähtöisin. Tämä ei todellakaan ole mikään uusi asia vaan tätä on ajettu uusiliberalismin avulla kohti maalia jo kymmeniä vuosia.
    Kansat sekoitetaan jotta sillä ei ole omaa kulttuuria eikä siten omaa tahtoa. Kaikki yksityistetään(kaivokset, metsät, vedet, infra, terv.huolto…) monikansallisille suuryhtiöille. Köyhien saamat etuudet poistetaan, palkka tulee olemaan orjaluokkaa(esim. Olkiluodon ydintyömaa n2€/h).

    Jos vielä epäilyttää puheeni niin mitä sanotte A.Stubbin blogista löytyvästä materiaalista? A.Stubb on hakenut oppinsa Rockefellerin yliopistosta. Samoja oppeja omaavat lähes koko hallitus ja eduskunta, VV-ministeriötä myöten.

    ”Alex Stubb blogissaan:

    Aloitan käsittelemällä taloutta , siirryn sitten politiikka an ja lopuksi esitän muutamia ajatuksia globaalista hallinnosta .

    Teesini on yksinkertainen. Kansainvälinen yhteisö ei ole kyennyt vastaamaan moniin kylmän sodan jälkeisiin haasteisiin ja on aika alkaa vakavasti miettiä uutta maailmanhallintoa. Järjestelmän tulisi tilapäisten hallitustenvälisten rakenteiden sijaan perustua monenkeskisiin instituutioihin.”

    ”Olen lujasti vakuuttunut, että maailman hallinto voi olla kestävää vain, jos se etääntyy westfalenilaisesta ajatuksesta, että kansallisvaltioiden pitää olla ohjaimissa.”

    Onko tämä isänmaallisen miehen tekstiä?

    Samat asiat koskevat Bilderberg kävijöitä, Ahoa, Kataista, Lehtomäkeä, Vanhasta, Teija Tiilikaista, Heinäluomaa…ym.ym.

    Suomi kaapataan ilman sotaa ja se kaatuu vielä onnesta kiljuen IMF:n kiskureiden syliin, kun edes joku ymmärtää köyhää. IMF:n lainaehtoihin lisättiin muuten 1997 yksi merkittävä juttu: lainan vakuudeksi vaadittava kyseisen maan pohjavesivarannon yksityistäminen. Suomessa hallitus esitti marraskuun lopulla Metsähallituksen yhtiöittämistä ja maalain muuttamista, että valtio saa myydä metsänsä ulkomaalaisille.

    Onko aihetta alkaa tekemään asioille jotain?
    Esim. valtionpankki ja talousdemokratia olisi yksi tie takaisin hyvinvointiin+ero EU:sta.

    (0)(0)
  3. Riikka Söyring

    ”Yhteiskuntatieteiden tohtori Toivo Pihlajaniemi/ Maaseudun tulevaisuus 20.11 1993:
    EU:n asiantuntijat ja poliitikotkin ovat alkaneet huomautella suomalaisille päättäjille, että heidän tulee kertoa EU-jäsenyyttä koskeva anomus- ja päätöksentekomenettely sekä jäsenyyden merkitys suomalaisille rehellisesti. Muuten tulee vaikeuksia.
    Jos ei mitään muuta, niin tämä neuvo on syytä ottaa varteen.”

    (0)(0)
  4. Riikka Söyring

    ”Meidän todellinen itsenäisyytemme vahvistuu, jos Suomi liittyy EU:n jäseneksi.”
    ”En pidä kansallisena onnettomuutena kumpaakaan vaihtoehtoa. EU:n ulkopuolelle jääminen on kuitenkin epävarmempi vaihtoehto, hyppy tuntemattomaan.”
    ”Minä rakastan tätä maata ja maakuntaa niin paljon, että äänestän kYLLÄ! Suomen itsenäisyydelle ja tulevaisuudelle”

    Anneli ”Ansku” Jäätteenmäki Pohjalainen-lehdessä 28.9 1994

    ”EU:n jäsenyys vaikuttaa Suomen kansantalouteen merkittävällä tavalla. Useimmissa tutkimuksissa on arvioitu, että taloudellinen hyvinvointi lisääntyy jäsenyyden oloissa enemmän kuin EU:n ulkopuolella.”
    Valtioneuvosto, pääministeri Esko Ahon hallitus jokaiseen talouteen lähetetyssä ”Valtioneuvoston tiedote Euroopan Unionin jäsenyydestä” syyskuussa 1994

    Ai ai Eskoseni 😀

    ”Pesälän mukaan ainakin se tiedetään EU-tilanteessa, että rehujen hinnat tulevat putoamaan huomattavasti, ja se on kotieläintuotannon kannalta iso asia./…/ Ei sellaista vaalitulosta ja sellaista hallitusta tule, joka lähtisi karsimaan pois sitä kansallista tukea, jota saadaan 3.3 miljardia markkaa, Pesälä ennustaa. Mikäli kansa äänestää EU:n liittymistä vastaan, otetaan maatalousbudjetti heti uuteen käsittelyyn, Pesälä tähdentää. Valtiovarainministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön budjettien ero on miljardin markan verran, joka on kaavittava jostain pois.”
    Mikko Pesälä, maa- ja metsätalousministeri, Kotieläin-lehti, syyskuu 1994

    ”Suomen liittyminen EU:n jäseneksi tulee parantamaan tuntuvasti Venäjän kanssa tehtävän yhteistyön edellytyksiä.”
    Vasemmistoliiton puoluesihteeri Matti Viialainen, HS 22.7 1994

    ”Jäsenyyden suurin hyöty onkin poliittinen. Sen avulla Suomi voi olla enemmän oman tulevaisuutensa luoja, subjekti, kuin pelkkä muualta tehtyjen päätösten objekti.”
    Vasemmistoliiton puoluesihteeri Matti Viialainen, HS 22.7 1994

    (0)(0)
  5. Mikä hiton ”Maailmanhallitus”? Eli te uskotte tähän Illuminatiin ja Uuteen maailmanjärjestykseen?
    Jonka tavoitteet siis ovat seuraavat:
    – järjestäytyneen yhteiskunnan instituutioiden tuhoaminen
    – yksityisomistukseen perustuvan talousjärjestelmän ja perimisoikeuden kumoaminen
    – isänmaallisuuden tuhoaminen
    – perhe-elämän tuhoaminen, naisten yhteiskäyttö ja lasten sosialisoiminen ja indoktrinoiminen valtion kouluissa
    – kaikkien uskontojen hävittäminen
    – maailmanvaltakunnan perustaminen

    Syytätte valtamediaa ilmastopropagandan levittämisestä, mutta ketkäköhän täällä sitä propagandaa sitäkin enemmän levittävät, ja pelottelevat ihmisiä täysin mielivaltaisilla jutuilla maailmanlaajuisesta salaliitosta?
    Sitäpaitsi suunnilleen kaikki juttunne on käännetty jostain amerikkalaisilta nettisivuilta.
    Taitaa olla vain ajan kysymys kunnes julkaisette lehdessänne listan Illuminatin keskeisimmistä jäsenistä, heidän käyttämistään käsimerkeistä, sekä selitätte tietysti sen kuinka he ovat itseasiassa demoneita ja pohjautuvat alkujaan humanoidirodusta.
    Ette olekaan vielä kunnolla kertoneet mikä tämä ”maailmaneliitti” on. Kyseessähän on kommunistien, juutalaisten, vapamuurareiden ja ateistien salaliitto, joka perustettiin jo 1700-luvulla.

    (0)(0)
    • Winston Smith

      Paine maailmanhallituksen rakentamiseksi kasvaa. Olin itse vuosia sitten Lontoossa sosialistien järjestämässä konferenssissa nimeltä ”A New World Order?” Paikalla oli puhumassa venäläisiä, englantilaisia ja amerikkalaisia sosialisteja – mm. Anatoly Chubais, Gordon Brown ja James Rubin. Aineena oli mm. globaali hallinto ja se miten globaalit ogelmat (ilmastonmuutos, terrorismi) vaativat globaaleja ratkaisuja (globaalia hallintoa). Pääpuheiden jälkeen osanottajat hajaantuivat ryhmätiloihin keskustelemaan eri aiheista. Englannissa sosialistit perustivat aikoinaan RIIA -nimisen ulkopoliittisen asiantuntijajärjestön, joka mm. tutkii ja suunnittelee esiin tulevaa maailmanjärjestystä. USA:ssa heidän kumppaninsa on CFR. Kyseessä on oikea ajatushautomoiden verkosto – Suomessakin on Ulkopoliittinen Instituutti.

      Samalla kun eri valtiot ovat ryhtyneet yhteistyöhön esim. talouden, politiikan, ympäristönsuojelun ja kulttuurin saralla ja solmineet sitovia kansainvälisiä sopimuksia eri maiden hallitukset ovat tulleet entistä enemmän riippuvaiseksi poliittisista asiantuntijoista eli suunnittelijoista, jotka ovat ajaneet tärkeysjärjestyksessä äänestäjien ohi. Näiden poliittisten suunnittelijoiden (ulkopoliittisten asiantuntijoiden) tehtävä on tutkia ja suunnitella poliittisia suuntaviivoja olemassaolevien sopimusten ja tutkimustiedon pohjalta. Kun hallitus toimii ja tekee esityksiä näiden suunnitelmien pohjalta syntyy lakeja ja säädöksiä, joita toimeenpanevat talouden asiantuntijat. Tällaisessa poliittisessa järjestelmässä (globalismin yksipuoluejärjestelmä) äänestäjän valintojen vaikutus politiikan suuntaa vähenee koska politiikan suunnan sanelevat ylikansalliset sopimukset ja järjestöt eikä niinkään äänestäjän valitsema puoluekanta ellei sitten vaalien voittaja ole jonkinlainen globalisaatiota vastustava radikaali protestipuolue. Nykyään demokratiaa ollaan korvaamassa sosialistisella feudaaliyhteiskunnalla, jota hallitsee upporikkaiden miljardöörien eliitti ja heidän palkkaamansa asiantuntijat.

      On monia teorioita siitä kuka ajaa eteenpäin uutta maailmanjärjestystä. Illuminati? Olihan Illuminatilla suunnitlemana:
      1. Kaikkien järjestäytyneiden hallitusten lakkauttaminen
      2. Kaiken yksityisomistuksen lakkauttaminen
      3. Kaikkien perintöoikeuksien lakkauttaminen
      4. Kaikenlaisen isänmaallisuuden lakkauttaminen
      5. Kaiken uskonnollisuuden lakkauttaminen
      6. Kaikkien perheiden ja perheen lakkauttaminen

      Eräiden mukaan kommunismi ja sosialismi on pääsyyllinen. Olihan Karl Marxilla yhteneviä tavoitteita Illluminatin kanssa:
      1. Maaomaisuuden lakkauttaminen ja maavuokrien käyttäminen yleisiin tarkoituksiin
      2. Raskas progressiivinen tai porrastettu tulovero
      3. Kaikkien perintöoikeuksien lopettaminen
      4. Kaikkien siirtolaisten ja kapinallisten omaisuuden takavarikointi
      5. Luotonannon keskittäminen valtiolle valtion pankin ja pääoman sekä monopolin kautta
      6. Viestintäliikenteen ja kuljetuskaluston keskittäminen valtion haltuun
      7. Valtion omistamien tehtaiden ja tuotannon välineiden laajentaminen
      8. Yhtäläinen vastuu kaikelle työvoimalle. Teollisten armeijoiden perustaminen eritoten maatalouteen
      9. Maatalouden yhdistäminen tuotantoteollisuuden kanssa; kaupungin ja maaseudun välisten erojen hävittäminen
      10. Vapaa koulutus kaikille lapsille julkisissa kouluissa. Lapsityövoiman käytön lakkauttaminen. Koulutuksen yhdistäminen teollisen tuotannon kanssa.

      Marx liittyi alunperin illuministiseen salaseuraan nimeltä League of the Just, joka pyysi häntä kehittämään uutta poliittista ideologiaa ja tuloksena oli kommunistinen (sosialistinen) manifesto.

      Eräät uskovat että koska Marx, Lenin ja useat Neuvostoliiton alkuaikojen johtajista olivat sekulaareja juutalaisia – että kyseessä on juutalaisten salaliitto. Mutta esitetyt todisteet eivät ole vakuuttavia.

      Toiset uskovat että koska juutalaiset pankkiirit rahoittivat Illuminatin ja Venäjän vallankumouksen että he ovat päävastuussa. Silti useimmat tärkeät pankkiirit ovat nykyään ei-juutalaisia.

      Sitten taas uskotaan että pankkiirit ja erityisesti keskuspankit ajavat esiin uutta maailmanjärjestystä koska he ovat rahoittaneet 1900-luvun sotia ja auttaneet mm. Neuvostoliiton teollistumisessa.

      Eräät taas uskovat että rikkaat teollisuussuvut, jotka aikoinaan perustivat suuria verovapautta nauttivia säätiöitä ovat rakentamassa globaalia sosialistista utopiaa – uutta maailmanjärjestystä – rahoittamalla sosialismia puoltavia koulujen oppikirjoja ja jakamalla tutkimusapurahoja tutkijoille, joiden työ ihannoi kansainvälisyyttä, rauhanaatetta, luonnonsuojelua, seksuaalista tasa-arvoa ym. sosialistisia arvoja ja tavoitteita.

      Eräät taas uskovat että Fabian sosialismi, joka sai alkunsa Lontoossa 1800-luvun lopulla eräiden seksuaalivähemmistöön kuuluvien radikaalien keskustelukerhona, on päävastuussa siitä että olemme matkalla kohti uutta maailmajärjestystä. Fabian sosialistien tunnus on lampaan nahkaan puettu susi, joka esiintyy heidän kuulussa lasimaalauksessaan. He myös perustivat Englannin työväenpuolueen sekä sosialismia edistävän London School of Enonomics:in, jossa ystävämme Stubb ja muut aikamme tähdet ovat opiskelleet. Fabian sosialistit perustivat myös RIIA-järjestön ja he soluttautuivat USA:n yliopistoihin ja politiikkaan niin taitavasti että useat presidentit kuten F D Roosevelt, Kennedy ja Johnson ottivat talouspoliittisen ohjelmansa suoraan USA:n Fabian sosialisteilta, joita ohjattiin Englannista. Fabian sosialistit olivat mukana perustamassa CFR-järjestöä ja pitkälti heidän ansiostaan USA on 1900-luvulla muuttunut sosialistiseksi ”yksipuoluejärjestelmäksi”, jossa molemma puolueet ajavat pohjimmiltaan samaa politiikkaa vuodesta toiseen. Nykyinen presidentti Obama on sosialisti, jonka oppi-isä oli tunnettu kommunisti – Frank Marshall Davis.

      Eräät uskovat että koska USA:n dollarin setelin kääntöpuolella on kuvattu pyramidi – muinaisten kulttuurien ja salaseurojen käyttämä pakanallinen tunnus – että uusi maailmanjärjestys on salaseurojen kuten vapaamuurarien projekti. Olihan F D Roosevelt 33 asteen vapaamuurari – presidentti, jonka käskystä pyramiidia alettiin painaa dollarin seteliin.

      Eräät taas uskovat että koska Illuminatin perustaja – Adam Weishaupt – oli ”ex-jesuiitta” että uusi maailmanjärjestys on Vatikaanin ja jesuiittojen alulle panema projekti, jonka tarkoitus on palauttaa paaville yleismaailmallinen poliittinen valta ja tuhota uskonpuhdistuksen vaikutuksesta syntyneet protestanttiset kansallisvaltiot. Tavoitteena olisi myös uusi maailmanuskonto, jonka perustana olisi katolinen mystiikka sekä idän uskonnot.

      Toiset olettavat että sellaiset järjestöt kuten Bilderberg-järjestö, 300:n komitea, CFR, Trilateraalinen Komissio ym. ovat vastuussa uuden maailmanjärjestyksen luomisesta.

      Tätä listaa voisi varmasti jatkaa mutta lopputulos on sama – on liian monta johtolankaa. Totuus on se että kaikissa näissä järjestöissä on niitä, jotka kannattavat ihmiskunnan yhdentymistä poliittisesti, taloudellisesti, kulttuurillisesti ja uskonnollisesti. Ja monet tämän liikkeen merkittävimmistä johtajista ja visionääreistä ovat kaikkea muuta kuin kristittyjä (esim. Weishaupt, Marx, Cecil Rhodes, Lenin, Mandel House, Manly P Hall, H G Wells, Maurice Strong ja Robert Muller, David Rockefeller, Henry Kissinger, Zbigniev Brezinski, Al Gore). Monet tämän liikkeen vaikuttajista jäävät tuntemattomiksi niille, jotka eivät lue kirjoja. Mutta heidän teoksensa puhuvat selvää kieltä ja ovat nykyäänkin kaikkien luettavissa.

      (0)(0)
  6. Juha Keränen

    Iso Maneetti on julkaissut kovasti Yhdysvaltojen uskonnollisen oikeiston salaliittoteorioita.

    Erityisesti YK nähdään pahana kommunistien ja muiden paholaisen kätyreiden maailmanhallituksena joka uhkaa amerikkalaista vapautta.

    Hulluimpien houreiden mukaan YK:lla jo muka on tukikohtia U.SA:n maaperällä joista käsin ne ottavat maan haltuunsa.

    Kenen etua tällaisen roskan levittäminen palvelee?

    Kriittinen saa toki olla esimerkiksi paisuvaa EU:n byrokratiaa kohtaan mutta vainoharhojen levittäminen on vastuutonta.
    1995 nähtiin Oklahoma Cityssä karmea esimerkki siitä mihin tällainen vainoharhaisuus voi johtaa.

    (0)(0)
    • salaliittoteorioita ? missä näet niitä ?
      mikä ihmeen uskonnollinen oikeisto ?
      missä näet houreita ?
      miten Oklahoma liittyy ilmastonmuutos huijaukseen ?
      näetkö jossain vainoharhaa ?

      (0)(0)
    • ”Iso Maneetti on julkaissut kovasti Yhdysvaltojen uskonnollisen oikeiston salaliittoteorioita.
      Erityisesti YK nähdään pahana kommunistien ja muiden paholaisen kätyreiden maailmanhallituksena joka uhkaa amerikkalaista vapautta.”

      YK perustettiin ajamaan USA:n eliitin One World-päämääriä. ns neokonservatiivit ovat ajamassa USAa sen tilalle, koska haluavat vetää mutkat suoriksi ja ovat tyytymätömiä Israelin vastustukseen siellä ja oman vallan vähäisyyteen. Se on trotskilainen ”oikeisto” eli sionistit, jotka siis ovat useimmat entisiä trotskilaisia tai heidän jälkeläisiään. Oikea oikeisto vastustaa YK:n vallan lisäämistä samoin kuin liittovaltion ja on siinä oikeastaan periaatteessa ihan terveillä linjoilla, vaikka sitten koostuulin osaksi hihhuleista.

      ”Hulluimpien houreiden mukaan YK:lla jo muka on tukikohtia U.SA:n maaperällä joista käsin ne ottavat maan haltuunsa. ”

      Oikeinhan seon, että globaali eliitti haluaa ottaa USA:n haltuunsa. Suomessa on esitetty vain hulluimpia tällaisen ajattelun edustajia. USA:n eliittikin vastustaa näitä ajatuksia ja perinteinen oikeisto onkin ollut aina sen päävastustaja. Voitaisiin todeta, että USA:n johto on sionistien käsissä ja tavallaan sionistit ovat aina olleet kommunisteja.

      ”Kenen etua tällaisen roskan levittäminen palvelee?”

      Sinun ja minun. Etkö hyväksy mitään virallisen totuuden ja valtamedian tarjonnan kanssa eri ajatustapaa tai yleensä erilaista aihevalintaa/lähestymistapaa? Olet vallan megafoni ja juuri halutunkainen kansalainen.

      ”Kriittinen saa toki olla esimerkiksi paisuvaa EU:n byrokratiaa kohtaan mutta vainoharhojen levittäminen on vastuutonta.”

      Tässä on ihan selvät perusteet näille jutuille eli ei ole mitään hatusta vedettyä harhaa

      ”1995 nähtiin Oklahoma Cityssä karmea esimerkki siitä mihin tällainen vainoharhaisuus voi johtaa.”

      Ei nähty. 1996 Bill Clinton ja Mossad /CIA järjesti pommituksen Oklahomaan. Syy laitettiin jollekin kahelille, joka oli saatu laittamaan toinen pommi rakennukseen. Toiset pommit laukaistiin sitten lähes yhtäaikaa. Tähän on selvät todisteet. Haluttiin juuri leimata syylliset näiksi liittovaltion vastustajiksi ja tiukentaa sen valtaa sekä aselakeja. Myös yritettiin leimata eräs Liberty Lobby syylliseksi lavastuksin. Lisäksi tiukennettiin kaikkea valvontaa ja kavennettiin kansalaisoikeuksia.

      (0)(0)
      • Vaatiikin todella kriittistä ajattelukykyä, että pystyy huomaamaan Maailmaneliitin salaliiton merkkejä! Niitäpä ei ihan kuka tahansa voikaan huomata, vaan vain perin harvat ovat perillä Illuminatista ja sen salajuonista.
        Todellisuudessa tämän kaltaiset salaliittoteoriat perustuvat täysin sokealle auktoriteettiuskolle. Uskotaan jotakin, koska ”joku sanoo niin” ja todisteiksi riittää tarina joka sopisi mukaan otettuihin faktoihin.
        Kuitenkaan salaliittoteoriat eivät milloinkaan muutu mihinkään, ja jokainen on niistä eri mieltä, ainakin tästä Maailmaneliitistä. Jos on niin monia eri mielipiteitä ettei kukaan saa koko jutusta mitään selkoa, on mahdollista ettei koko salaliittoa olekaan. Se onkin salaliittoon uskovien suurin ongelma, etteivät he suostu harkitsemaankaan sitä mahdollisuutta, ettei mitään salaliittoa ole. He eivät pysty ajattelemaan kriittisesti eivätkä itsenäisesti, sillä heidän käsityksessään kaikki salaliiton kiistävä tieto tai tieto mikä ei tue salaliiton olemassa oloa, on väärää.
        Se, että ei usko mitä tahansa salaliittohömpötyksiä ei tarkoita, että uskoo myöskään valtamediaa. Vaihtoehtomedia on hyvä juttu mutta valitettavasti mukaan mahtuu myös aivan kauheaa roskaa.
        On täysin selvää että kansalaisilta salaillaan kaikkea mahdollista, mutta tämän tajuaminen ei vaadi mitään kriittistä ajattelukykyä, eikä liioin satoja vuosia vanhaa yhtä maailmanlaajuista salaliittoa.

        Ja vaikka nyt sitten olisikin joku maailmanlaajuinen kommunistien tai ties keiden salaliitto, niin mitä sitten? Mitä ajattelitte asialle tehdä? Kiertää ovelta ovelle saarnaamassa YK:sta ja tulevasta uudesta järjestyksestä?

        Mutta jos se salaliitto todella olisi niin mahtava kuin väitetään, miksi niin moni on heistä kuitenkin selvillä? En pelkäisi sellaista säälittävää ”eliittiä” joka kylvää merkkejään joka paikkaan ja joiden olemassa olosta kuka tahansa
        ”kriittisesti ja itsenäisesti ajatteleva” juntti tietää.

        Enkä vieläkään ymmärrä miksi Kärkkäinen mainostaa itseään tämän avulla. Itselleni ja hyvin monille tuntemilleni henkilöille on tullut erittäin negatiivinen kuva kyseisestä firmasta, eritoten aseiden puolustamisen ja Wikileaks-juttujen myötä. Ilmastonmuutoksesta oli monia hyviä pointteja, mutta sekin juttu kaatui siihen kun alettiin puhua Maailmanhallituksesta, marxisteista ja perheiden hajoittamisesta.

        (0)(0)
        • Lainaus herra NWO : ” Ilmastonmuutoksesta oli monia hyviä pointteja, mutta sekin juttu kaatui siihen kun alettiin puhua Maailmanhallituksesta, marxisteista ja perheiden hajoittamisesta”

          Missä tässk Herra Moncktonon kolumnissa puhutaan perheiden hajoittamisesta ?

          (0)(0)
          • En puhunut tästä artikkelista, vaan siitä ”Minne matka Suomineito”-artikkelista. Satuin alunperin kommentoimaan tähän artikkeliin, sillä kirjoitin yleisesti kaikesta mitä Kärkkäisen lehdessä on sanottu enkä viitsinyt kunnolla edes lukea koko artikkelia kun ajattelin sen olevan samaa moskaa mitä muutkin.

            (0)(0)
        • Kaikki salaliitot eivät pysy salassa eivätkä voikaan pysyä. Ja usein on suorastaan laskelmoitu, että riittää, että vain pieni osa tajuaa asian ennen kun on liian myöhäistä.

          Kyllä minä ainakin rakennan ajatukseni koville tosiasioille. Eivät ne ole vain jonkun sanomisia.

          Tuo että yrität vedota n’iden juttujen olevan jotain huonoa mainosta, osoittaa, että olet vain surkea trolli, NWO, joks yrittää käyttää kaikki keinot nyt näitä vaihtoehtojuttuja vastaan.

          (0)(0)
          • Itse et kestä mitään kritisointia näitä juttuja vastaan, kun väität minua trolliksi. Enkä nyt sanoisi että Illuminatista tietää vain hyvin pieni osa, sehän on maailman vähiten salaisin salaliitto.
            http://www.laverdaduniversal.org/juonet.html
            Mutta kuka tähänkin paskaan oikeasti uskoo? Jos tuon uskominen perustuu ”koville tosiasioille” niin huh huh…siihen en sitten viitsi sanoa enää mitään.
            Illuminatiin uskovien kanssa keskustelemista voisi verrata uskovaisten lahkolaisten kanssa keskustelemiseen.

            (0)(0)
          • Onkin menossa vaihe, jossa illut/zionazit syöttävät netin täyteen salalaiittoteorioita satanistiilluista ja ufoista ja Vatikaanista. Idea on hukuttaa totuus ja saada naurettavaksi epäilijät sekä hämmentää. Joka pääsee lähelle totuutta, tapetaan, jos ei muuten pystytä mitätöimään ja alkaa kuuluisuutta tulla.

            (0)(0)
  7. Riikka Söyring

    Tähän ketjuun sopii professori Jyrki Virolaisen kirjoitus Tornin herrakerhosta ja siitä kuinka lakeja Suomessa valmistellaan http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/12/366-tornin-herraklubi-junailee.html

    —————–
    Mitä amerikkalaista vapautta? Siellähän on nykyään todella tiukat lait, joilla kansalaisvapauksia rajoitetaan ja lisää kehitellään.

    YK:sta taas voi sanoa, että tavoitteet kerrotaan heidän omilla sivuillaan kun ne lukee läpi.

    (0)(0)
  8. ”Ja monet tämän liikkeen merkittävimmistä johtajista ja visionääreistä ovat kaikkea muuta kuin kristittyjä”

    Edelleen tämä teidän ateistien mollaaminen jatkuu. Mikä oikeus teillä foliohattuilijoilla on mustamaalata kaikki jotka eivät ole kristittyjä tai kunnioita teidän arvojanne, eli aseita, uskontoa ja isänmaata?
    Ei se tarkoita, että he olisivat jonkin äärimmäisen autoritaarisen ”sosialismin” puolesta.
    Monet Illuihin uskovathan pitävät Uutta Maailmanjärjestystä ateistien ja kommunistien (ikään kuin ne olisivat sama asia) juonena, mutta samalla kuitenkin väittävät heidän juontaan täysin satanistiseksi. Mitäköhän tekemistä ateisteilla on autoritaarisen kommunismin, saati sitten satanismin kanssa? Saanen kysyä.

    Järkevä yhteiskuntakriittisys on ainoastaan hyvä asia, mutta te hourupäät pilaatte kaikkien maineen jotka järkevästi yrittävät kritisoida esimerkiksi ilmastouskontoa.
    Pahinta on, että lähetätte ihmisten koteihin lehdessänne hirveää roskaa, ja jos joku hyväuskoinen lukee niitä, saattaa hän mennä lukemaan netistä lisää Illuminatista ja uskoa kaiken. Sitten hän menee ampumaan jonkun näistä ”Illuminatiin kuuluvista” ja luulee tehneensä hyvän työn.
    Bilderberg-kokouksessahan on käynyt mm. Jyrki Katainen.
    http://bilderberg.infosota.fi/2010/07/07/ministeri-katainen-osallistuin-bilderberg-kokoukseen-asiantuntijana-enka-suomen-edustajana/
    Hän onkin siis todellisuudessa kommunisti?

    Minusta tuntuu, että te NWO-hörhöt yritätte itse saada valtaa itsellenne levittämällä propagandaa juutalaisten ja kommunistien salaliitosta kuten natsit tekivät aikoinaan. Niin, tehän uskotte ettei holokaustia koskaan tapahtunutkaan.

    Ja jos Illuminati todella olisi olemassa ja he tahtoisivat pysyä salassa, miksi he levittelisivät merkkejään jokapaikassa kuten dollarin setelissä?

    Riikka Söyring, et vastannut tarpeeksi selvästi: uskotteko te Illuminatiin vai ette? Entä mitä tekemistä Kärkkäisellä sen kanssa on? Uusi Maailmanjärjestys ja siihen uskovat eivät ole minulle mikään uusi asia, mutta enpä ole ennen törmännyt kauppaan joka mainostaisi itseään sen avulla.
    En ymmärrä sitäkään miksette lehdessänne vain suoraan kirjoita tästä salaliitosta, vaan ikään kuin vihjailette jotakin sinne päin. Liekö syy se, että ihmiset pitäisivät teitä heti täyshulluina?

    (0)(0)
    • Missähän tässä Moncktonin artikkelissa viitataan illuminaatiin ? Mielestäni hän on loistava kirjoittaja ja keskimääräistä älykkäämpi kaveri. Etkö ole koskaan kuullut fasismista jossa korporaatiot ja valtiovalta liittoutuvat ?

      (0)(0)
      • En puhunutkaan ainoastaan tästä artikkelista, vaan yleisesti näistä Kärkkäisen lehden jutuista. Niissä viitataan hyvin selkeästi Illuminatiin, esimerkiksi siinä kun puhutaan ”agendasta” mikä on sille toinen nimitys, ja kun puhutaan näistä ”marxisteista” viitataan selkeästi juuri kommunistien salaliittoon.
        Lisäksi olen löytänyt Riikka Söyringin juttuja esimerkiksi Infosodan sivuilta, ja Infowarsin Alex Joneshan todellakin puhuu Illuminatista. Isomagneetin jutuilla on hyvin samantapainen sävy, joten on helposti pääteltävissä, että he uskovat juuri Illuminatiin.
        Se käy ilme viimeistään Wikileaks-jutuista. Tietenkin Wikileaksin täytyy olla vain hallituksen salajuoni, kun vuodoista ei käynytkään ilmi mitään Illuminatin teoriaa tukevaa. Tälläisissä salaliittoteorioissa on juuri se ongelma, että ne kelpuuttavat vain sellaisen ”oikeaksi tiedoksi” mikä tukee heidän omia teorioitaan.
        Mitä tulee korporaatioihin, mikä on heidän motiivinsa toteuttaa Maailmanhallitus? Mitä hyötyä heille olisi sellaisesta järjestelmästä? He ovat kiinnostuneita ainoastaan omasta edustaan eli voiton maksimoinnista, ja mitä vapaampi markkinatalous sen parempi heille. Tähän ei tarvita mitään maailmanlaajuista salaliittoa, vaan se on rakennettu nykyiseen rahajärjestelmään itseensä.
        Entä miksi kun täällä puhutaan Maailmanhallituksesta puhutaan kokoajan ”sosialismista”? Eikö voitaisi puhua vain ”totalitarismista”?
        En minäkään EU:ta kannata, mutten ymmärrä miksi mukaan pitää vetää jotkut sosialistisalaliitot.

        (0)(0)
        • Fasismi ja monopolit vastustavat vapaata markkinataloutta, joka johtaa monopolien hallitsemaan sosialismiin. Se ei ole kapitalismia HOX.

          (0)(0)
        • http://www.youtube.com/watch?v=dGfV2urIJO8&NR=1 Jos herra NWO suvaitee katsoa, mitä hyötyä ylikansallisille korporaatioille on monopoleista. Vapaa markkinatalous on myytti , josta nyt syytetään talouskriisiä. Aika ovelaa !

          (0)(0)
          • Olen jo aikaa sitten katsonut Zeitgeist Addendumin, ja tietäkseni Z-liike ei usko varsinaisiin salaliittoteorioihin (?), tai ainakaan Uuteen Maailmanjärjestykseen, vaan että nykyinen rahajärjestelmä on suurin huijaus.
            Vai olenko erehtynyt, ja Zeitgeist (tai ainakin osa heistä) onkin vain joukko foliohattuilijoita?

            (0)(0)
        • http://www.pakalertpress.com/2010/10/13/33-conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true-what-every-person-should-know%e2%80%a6/
          Salaliittoja on ollut ennenkin, ja ennen paljastumista ne on leimattu hörhöiksi teorioiksi. Valtamedia on aina hyökännyt ”salaliittoteoreetikkoja ” vastaan leimaamalla ne hörhöiksi. Oletko koskaan kuullut termiä psykologinen sodankäynti ? Mielenkiintoista tässä on se,että uskot rahahuijaukseen, mutta pitänet valtamediaa ja sen aivopesua luotettavana ?
          Mutta takaisin asiaan, jos kerran olit katsonut Zeitgeistin, miksi et ymmärrä mitä hyötyä korporaatioille ( ylikansallisille monopoleille ) on tästä ” maailmanhallituksesta ” ?

          (0)(0)
          • Zeitgeist ei usko ainakaan Uuteen Maailmanjärjestykseen tai Illuminatiin.

            ”…The new world order is a tendency, and I think it’s important people realize this. I don’t even use that language. ’New world order’ is probably one of the most empty terms out there at this point. I’m nothing but bored stupid at these radio talk show hosts and various personalities that seem to think that babbling about this invisible ruling elite is the highest echelon of social activism they can come up with. And it gets very superstitious as well: suddenly, everything wrong in the world is a product of this infamous Illuminati-derived new world order elite. And it’s a fantasy and the whole thing is FUCKING stupid, to put it blatantly. (Sorry for my curtateness on that, but it’s very frustrating.)”
            15.7.2009
            Peter Joseph

            (0)(0)
        • Lainaus NWO:n tekstiä ” esimerkiksi siinä kun puhutaan “agendasta” mikä on sille toinen nimitys, ja kun puhutaan näistä “marxisteista” viitataan selkeästi juuri kommunistien salaliittoon.”
          Taitaa olla herra NWO varsinainen teoreetikko : )

          Uusi lainaus: ” Isomagneetin jutuilla on hyvin samantapainen sävy, joten on helposti pääteltävissä, että he uskovat juuri Illuminatiin.
          Se käy ilme viimeistään Wikileaks-jutuista. ” Vakuuttava teoria jonka perusteella ” he ” uskovat illuminaatiin : )

          (0)(0)
        • Jatkoa edelliseen : Paitsi tässä ilmastoasiassa faktat ovat väärennettyjä ja siitä on jääty kiinni ja siltikin osa ihmisistä uskoo että CO2 tuhoaa ihmiskunnan ja ovat valmiita maksamaan mitä vain ( veroina ) jotta pelastuisivat esim. järkyttävältä merenpinnan nousulta joka peittäisi alleen ison osan asuttua maata. Ei voi syyttää ihmisiä ” auktoriteettiuskovaisiksi ” , mutta mielenkiintoista on seurata miten massamedian propaganda uppoaa.

          (0)(0)
          • Mistä olet keksinyt, että minä olisin koskaan uskonut ilmastonmuutokseen?
            Lähinnä suurin pointtini kirjoittamissani viesteissä oli se, etten todellakaan usko Illuminatiin. Mitä tekemistä joillain kommunisteilla/sionisteilla/vapaamuurareilla/ties millä on korporaatioiden kanssa jotka ilmeisesti kanssa tavoittelevat Maailmanhallitusta?
            Mutta Kärkkäisen lehti siihen uskoo eikä sitä ole vaikeaa huomata. Tuo, että Wikileaks olisi hallituksen peitejuoni ei ole muuta kuin täyttä roskaa. Mitä hyötyä heille edes olisi paljastaa joitain omia asioitaan? Saati sitten että kaikki tapahtumat olisivat aina niin suunniteltuja. Eikä Wikileaks ole mikään uusi asia, mutta vasta vuotojen jälkeen sen on keksitty olevan Maailmaneliitin huijaus.
            Ja tietysti siksi että Wikileaksin perustaja sattuu uskomaan viralliseen selitykseen Yhdennentoista päivän iskuista.
            Mielestäni on täysin naurettavaa syyttää kaikista maailman ongelmista yhtä valtaeliittiä eli yksittäisiä ihmisiä, kun itse nykyisessä järjestelmässä on suurin virhe. Kaikki salailu ja korruptio on täysin väistämättömiä seurauksia siitä, ei se tarkoita että nämä ihmiset olisivat joitain paholaisen kätyreitä, kuten lähes kaikki salaliittoteoreetikot väittävät.

            Myös vaihtoehtomedian puolelta löytyy paljon aivopesua, jopa pahempaa kuin itse valtamediasta. Mikä muka todistaa kaiken vaihtoehtomedian luotettavaksi? Ihan kuin tähän joukkoon ei mahtuisi huijareita, ainoastaan valtamedia on epäluotettavaa ja kaiken muun voikin sitten uskoa.
            Olisi parempi osata ajatella itse, eikä uskoa sen enempää isoja auktoriteetteja kuin ei myöskään satunnaisia, vainoharhaisia sekopäitä.

            (0)(0)
        • Riikka Söyring

          Hyvä herra NWO,

          olen antanut -pyynnöstä- Infosodalle luvan julkaista kirjoituksiani.

          Suomen infosota on käynyt oikeutta saadakseen THL:n julkaisemaan salaiset H1N1-asiakirjansa re liikesalaisuus, ja arvostan suuresti sivuston pitäjien pyrkimystä edistää avointa tiedonvälitystä.

          (0)(0)
  9. Vielä yksi lainaus: ”Todellisuudessa tämän kaltaiset salaliittoteoriat perustuvat täysin sokealle auktoriteettiuskolle. Uskotaan jotakin, koska “joku sanoo niin” ja todisteiksi riittää tarina joka sopisi mukaan otettuihin faktoihin.”

    Katsotaanpa nyt tuota auktoriteettiuskoa. Valtamediaa ( auktoriteetti joka toitottaa että ilmasto lämpenee( pysytään aiheessa ) ) ” Uskotaan jotakin, koska “joku sanoo niin” ja todisteiksi riittää tarina joka sopisi mukaan otettuihin faktoihin.” ( Copypastetin sanat sun suusta : )

    (0)(0)
    • ”Järkevä yhteiskuntakriittisys on ainoastaan hyvä asia, mutta te hourupäät pilaatte kaikkien maineen jotka järkevästi yrittävät kritisoida esimerkiksi ilmastouskontoa.”
      Tästä päättelen, että ET usko ihmisen aiheuttamaan CO2 huijaukseen. En minäkään, sen verran ollaan samoilla linjoilla : )

      (0)(0)
      • Niin, en todellakaan. Mielestäni se on vain keino rahastaa kansalaisia kaikenmaailman ympäristöverojen avulla. Samaten mitä vain tuotetta voidaan markkinoida ”ilmastonmuutoksen estämiseen” vedoten.
        Ilmastonmuutostahan ei olla mitenkään tieteellisesti todistettu että se johtuu ihmisten toiminnasta tai että sellaista ylipäätään on. Onhan maapallon ilmastossa aina ollut kylmiä ja kuumia jaksoja ilman että ihmisillä on ollut siihen mitään vaikutusta.

        (0)(0)
        • Järkevä kommentti herra NWO, Mistähän sitten mahtaa johtua, että kaikki maailman valtamediat toitottaa samaa asiaa, lähes kaikki hallitukset toimii sen mukaan ja samalla tavalla junailtuja verotussysteemejä on käytännössä jokaisessa länsivaltiossa ??

          (0)(0)
          • Koska se on heille hyvä keino ansaita rahaa. Ei muuta.
            Siihen mitään Iluminatia tarvita, eikä liioin sitä että he haluaisivat kontrolloida väestönmäärää tai toteuttaa uuden maailmanjärjestyksen. Ainoastaan omaa etuaan täällä jokainen loppupelissä ajaa.
            Eivätkä varmasti kaikki valtamediat tai hallitukset ole selvillä ilmastohuijauksesta tai ole olleet sen liikkeelle panossa alun alkaen mukana. Eiväthän he mitään tiedemiehiä ole. He vain tekevät sitä mistä heille maksetaan sen enempää asiaa ajattelematta.
            USA:n valtamediaahan hallitsee noin 5 korporaatiota, että ei sen salaliiton tarvitse kattaa kaikkia mahdollisia poliittista tai taloudellista valtaa omaavia.

            (0)(0)
          • Selvää pyrkimnystä kontrolloida väestöä ja kahmia kaikki valta. Uusi maailmanjärjestys siis. Luonnonvarat, energian ja ruoantuotanto yms. Omia etujaan he nimenomaan ajavat. He haluavat niitä rajattomasti lisätä (etujaan) ja muista orjia.

            (0)(0)
        • Lainaus herra NWO: ”Eivätkä varmasti kaikki valtamediat tai hallitukset ole selvillä ilmastohuijauksesta tai ole olleet sen liikkeelle panossa alun alkaen mukana. Eiväthän he mitään tiedemiehiä ole. He vain tekevät sitä mistä heille maksetaan sen enempää asiaa ajattelematta. ” Juuri näin, mutta miksi sitten kaikki valtamediat toitottaa sitä, ja miten he ansaitsevat rahaa sillä ? Ja oletko kuullut uutistoimistoista ja niiden omistuksista ? Vaikka Suomessa ? Tai miten Reuters jakaa ilmastopropagandaa kaikille valtamedioille, josta he joutuvat vielä jopa maksamaan jotakin, eivät siis saa rahaa ! Ja tämä on samanlaista joka puolella maapalloa, oli kylmää tai kuumaa , miten hitossa se on mahdollista ?
          Toinen lainaus : ”Siihen mitään Iluminatia tarvita, eikä liioin sitä että he haluaisivat kontrolloida väestönmäärää tai toteuttaa uuden maailmanjärjestyksen. Ainoastaan omaa etuaan täällä jokainen loppupelissä ajaa.” Mikis toistat kokoajan jotain illuteoriaa , niin kuin minä siihen uskoisin. Itse olet ottanut asian esille ja toitotat sitä joka väliin

          (0)(0)
          • Ainakin Repe siihen näyttää uskovan, kuten useimmat salaliittoteoreetikot. Siksi heitä on vaikeaa ottaa tosissaan kun he jossain vaiheessa alkavat höpisemään Ilmestyskirjoista jne.

            (0)(0)
  10. Meni vahingossa kaksi edellistä vastausta väärään järjestykseen, pahoittelen.

    (0)(0)
  11. Riikka Söyring

    Salaliittoteroria on iskusana, jonka heittäminen keskusteluun laukaisee vastareaktion ja ajaan helposti keskustelun sivuraiteelle itse aiheesta. Mikä tietysti usein saattaa olla juuri tarkoituskin.

    Itse haluaisin mielelläni riisua salaliittoteorioista hollywood-tyylisen mystiikan sekä viitta ja tikari-elementit.
    Kyse on ihan tavallisesta, arkipäiväisestä pikkusieluisesta ahneudesta, opportunismista ja oman voiton pyynnistä.

    Arkipäivän salaliittoa on, kun kunnanvaltuustoissa junaillaan tonttikauppoja jonkin liittolaisen eduksi.
    Salaliittoa on, jos muutama ihminen liittoutuu edistääkseen omaa ja toistensa uraa esim. jossain virastossa.
    Maailmanlaajuisissa salaliitoissa mittakaava vain on toinen, ja motiivit samat:oma etu.
    Sitä tapahtuu joka päivä jossain. Ei siihen mitään illuminaattia tarvita.

    Mitä tulee YK:n maailmanhallitus-suunnitelmiin ja apulaisiin eri maissa, kaikki tieto on luettavissa virallisissa asiakirjoissa jos viitsii nähdä sen vaivan.

    (0)(0)
    • Kerrankin jotain järkevämpää puhetta salaliitoista. Niitä Illuminatiin viittaavia juttuja joissa syy vieritetään vuoroin demonien, kommunistien, juutalaisten, ateistien, tiedemiesten tai vastaavanlaisten kohderyhmien päälle ei kukaan jaksa.

      (0)(0)
  12. Tämänki piti olla sitä Illuminati-salaliittohörhöilyä, mutta olikin täyttä totta. Ilmakehän kuumennin–>HAARP–>sään muokkaaja, myrskyn tekijä, oikea ase väärissä käsissä. Sakki haukkui tähän uskovia foliohatuiksi, hörhöiksi, salaliittoteoreetikoiksi, hulluiksi, vajaaälyisiksi..ym.ym. Niin vaan tulee käymään, että kemikaalivanatkin joita ilmakehään kylvetään menee joskus kansan tietoisuuteen.

    Se HAARP:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1251499/salainen-projekti-sateentekokone-keksitty-vihdoin

    Tämä kansa ei usko mitään mitä ei ole YLE tai MTV kertonut eikä se ota selvää mistään asiasta, huutaa vaan kuorossa: hörhö, hörhö, hörhö. Vaikka oikeasti pitäisi alkaa ajattelemaan mihin meitä viedään.

    Suomea myydään pala palalta ja kansa katsoo sivusta! Päättäjät tekevät rikoksia ja kansa äänestää uudestaan eduskuntaan..

    SIIS MIKÄ TÄTÄ KANSAA OIKEASTI VAIVAA?

    Onko juomaveden tilalla kusta, joka tekee kansalaisista idiootteja?

    Ulkomaiset yritykset ostavat luonnonvarat ja pohjavesiä ollaan myymässä SALAA KANSALTA!!!

    Suomen hallitus yksityistämässä Suomen pohjavesiä monikansallisille yrityksille

    Marko Sihvonen aloitti nälkälakon eduskuntatalon edessä 1.2 2010 klo 12 protestoidakseen hallituksemme -eduskunnan avustuksella- suunnittelemaa Suomen pohjavesien yksityistämistä. Pohjavedet aiotaan myydä monikansallisille yrityksille.

    Mitä se merkitsee suomalaisille? Veden hinnan kohoamista, jopa siinä määrin että kaikilla ei enää ole varaa peseytyä.

    Se merkitsee sitä, että maanomistajat eivät saa liikkua omilla maillaan, jos siellä on pohjavettä.

    Se merkitsee sitä, että maasi voidaan pakkolunastaa pilkkahintaan. Asunnottomaksi jääviä varten on EU:N myötä voimaantullut Irtolaislaki.

    Hallitus on muuttanut vesi-, ympäristönsuojelu, luonnonsuojelu-, elintarvike- ym. lainsäädäntöä jo pitkän aikaa voidakseen toteuttaa tämän hankkeen. Lisää lakimuutoksia on tulossa http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/

    http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/07/suomen-hallitus-yksityistamassa-suomen-pohjavesia-monikansallisille-yrityksille

    (0)(0)
  13. Ai niin Illuminaattiahan (sionisti -keskuspankkiireja) ei ole olemassa.

    Mutta mitä nämä oikein sitten tekevät tuolla hautajaisissa ? Katsokaa pappeja ? Ja koko yleisö näyttää illujen käsimerkkejä ? WTF ?

    Tuollaisia hautajaisia en olekaan enenn nähnyt !

    Mutta niitähän ei ollut olemassa..”

    Ovat tietysti Bushien tavoin Texas Longhornsien kannattajia, tai sitten rokki-diggareita. Ronnie James Diohan kertoi että oppi tuon käsimerkin mummoltaan, ja sillä karkoitetaan pahoja henkiä.

    Tämä Dion albumin kansikin sen todistaa:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/08/DioHolyDiver.jpg

    (0)(0)
    • Entäs jos ei ole taikauskoinen, eli ei usko mihinkään ”pahoihin henkiin” tai ylipäätänsä mihinkään yliluonnolliseen? Paha silloin on mihinkään Illuminatiinkaan uskoa.
      Turha sellaisten kanssa asiasta edes jäädä inttäämään, jotka pitävät noita kiistattomina, tieteellisinä todisteina.

      (0)(0)
  14. Uudestaan tuo alempi linkki:
    http://1.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/S9Q6RMcy8XI/AAAAAAAABfQ/rvnqqhmN4_g/s1600/Pope_Ratzinger_handsign-satanic.jpg

    Kukas se siellä näyttää pirun sarvia? No paavihan se.

    (0)(0)
  15. lintujen kuolemat

    myrkyt…

    http://www.perthnow.com.au/news/special-features/insecticide-spray-blamed-for-new-henderson-bird-deaths/story-e6frg19l-1225719166234

    http://www.bayer-kills-bees.com/

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/8597568.stm

    tiukkaa paskaa kylvevät, koira alueella vapaana 5min ja kuollut…

    taivaalta se tulee…

    ja tältä se näyttää tarkemmin katseltuna joku vienyt kotinsa HEPA suodattimen analyysiin:

    saksan armeija myönti testit ilmakehässään:

    (0)(0)
  16. Tuli mieleen, että kannattakohan nämä Kärkkäiset myös Teekutsuliikettä? Jokseekin samanlainen sävy näillä jutuilla (aseiden puolustaminen jne.), mutta mukaan on sotkettu vielä salaliittoteorioita.

    (0)(0)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei tulla julkaisemaan.Pakolliset kentät on merkitty *

*