Britannian ilmatieteenlaitoksen vasta julkaisema tilastotieto vahvistaa, että keskilämpötilat eri puolilla maailmaa ovat laskeneet vuoden keskivaiheesta lähtien nopeammin ja jyrkemmin kuin koskaan aiemmin.
[1]Keskilämpötila on lähtenyt laskuun ennätyskorkean lukeman jälkeen. Kuten kirjoituksessamme osoitimme, tilastopiikki johtui luonnollisesta mutta ainutlaatuisesta ilmiöstä, jonka El Nino aiheutti. Se ei johtunut ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpeämisen kumulatiivisesta vaikutuksesta, kuten aiemmin ehdotettiin.
Daily Mailin sunnuntain raportti herätti huomiota ympäri maailmaa, ja viherkiihkoilijat väittivät, että data oli ”valittu tarkoituksenhakuisesti” ja perustui ”misinformaatioon”. Itse asiassa raportti perustui NASA:n satelliittien alailmakehän lämpötilamittauksiin maa-alueilta, joista nähtiin ensimmäisenä maailmanlaajuiset muutokset, sillä merivesi sitoo enemmän lämpöä.
Pitää paikkansa, että voimakas 2015-16 El Nino – joka oli todennäköisesti voimakkain tähän mennessä – tapahtui lämpeämisestä huolimatta, jonka useimmat tutkijat uskovat johtuvan ihmisten CO2-päästöistä.
Tällä kertaa lämpötilan lasku näkyi myös Britannian ilmatieteenlaitoksen arvostetussa Hadcrut4-lämpötilasarjassa, johon on koottu sekä meren että maan lämpötilamittauksia yli 3000 sääasemalta ympäri maailmaa.
Lokakuun loppuun mennessä Hadcrut4 oli pudonnut noin 0,5 °C kevään huippulukemasta, joka on viimeisin kuukausi jolta tilastotietoa on julkaistu.
Syynä on El Ninon päättyminen. Luonnonilmiö, joka toistuu muutaman vuoden välein ja joka vaikuttaa merkittävästi säähän ympäri maailmaa, syntyy kun vesi lämpenee 3 °C normaalia lämpimämmäksi laajalla Keski-Amerikan läntisellä merialueella.
Nyt heikko La Nina on syrjäyttänyt sen, eli vedestä tulee tavallista viileämpää. Tämä tarkoittaa, että lämpötilat voivat silti vielä laskea.
[2]
El Nino ei johdu kasvihuonekaasuista eikä sillä ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Pitää paikkansa, että voimakas 2015-16 El Nino – joka oli todennäköisesti voimakkain koskaan nähty – tapahtui lämpeämisestä huolimatta, jonka useimmat tutkijat uskovat johtuvan ihmisten CO2-päästöistä.
Mutta kun El Nino huiteli ennätyslukemissa aiemmin tänä vuonna, osa vähätteli sen vaikutuksia. Britannian ilmatieteenlaitos esimerkiksi sanoi, että se vaikutti ’vain muutaman asteen sadasosan’ ennätyslämpötilaan. Nykyisen aleneman suuruus viittaa siihen, että tämä minimoi sen vaikutuksen. Kun helmikuussa syntyi kyseisen kuukauden lämpöennätys, El Ninon huippuhetkellä, monien maiden uutistoimistot väittivät että käsissämme on ”maailmanlaajuinen ilmastohätätilanne”, ja tiedot muka osoittivat, että maailma oli menossa kohti tilannetta, jossa ilmastonlämpeneminen aiheuttaisi erittäin suuren vaaran. Ilmeisesti nyt välitön uhka on poistunut. Olisi aivan yhtä harhaanjohtavaa väittää, että matalampien lämpötilojen aiheuttama La Nina tarkoittaisi uutta pitkää jäähtymistä.
Daily Mailin sunnuntain raportti herätti huomiota ympäri maailmaa, ja viherkiihkoilijat väittivät, että data oli ”valittu tarkoituksenhakuisesti” ja perustui ”misinformaatioon”.
Mutta oleellinen kysymys kuuluukin: mitä tapahtuu, kun sekä El Nino että La Nina ovat ohitse ja Tyynenmeren lämpötila palaa ’normaaliin’, keskiarvoiseen tilaan?
Georgian teknologiainstituutin professori Judith Curry, joka on Climate Forecast Applications –verkoston presidentti, sanoi, että kestää vuosia ennen kuin tiedettäisiin hidastuuko vai kiihtyykö lämpeneminen, vai pysyykö se samalla tasolla, pitkällä aikavälillä.
’Tarkoitukseni on sanoa, ettemme voi keskittyä liikaa yhden tai kahden vuoden lämpötilavaihteluihin,’ hän sanoi. ’Kehitystä täytyy seurata toiset viisi vuotta jotta osaamme sanoa kehityksestä.’
Lähde: Signs Of The Times [3]
Lue myös:
Ilmasto on aina muuttunut [4]
Lämpenemisen viivästystä ihmetellessä [5]
Ilmastoharhan lyhyt historia sivustakatsojan silmin [6]