Analyysi ja huomiot: Pankkiirien sisäpiirin salaliiton paljastuksia KGB:n kuulusteluissa

Jäljempänä on esitetty juutalaisen Henry Makowin kirjoitus, jonka osittaisen suomennoksen esitämme analysoituna ja kritisoituna. Kunkin Makowin kirjoituksen esittämän kappaleen jälkeen liitämme oman vastineemme, jossa analysoimme sekä arvostelemme käännöksen asiasisältöä. 

Illuminaatit eivät ole globaalin valtapolitiikan huipulla. Illumaatit ovat vain yksi juutalaiseliitin hallitsemista ryhmistä, kuten esimerkiksi vapaamuurarit, joita juutalaistoimijat käyttävät instrumentteinaan.

Markku Juutinen

Taustaa 

Kyseisen Henry Makow -sivuston ^[1] mukaan illuminatien sisäpiiriläinen Christian Rakovski oli vahvistanut vuonna 1938, että keskuspankkiirien tavoitteena oli maailmanlaajuinen kommunismi eli Uusi maailmanjärjestys. ”On vain yksi tavoite, joka on kommunismin voitto. Moskova ei halua määrätä sitä, pidetäänkö demokratia voimassa, vai ei, vaan sen päättää New York. Kysymyksessä ei ole “komintern”, vaan “kapintern” Wall Streetillä. Makowin sivuston mukaan “vasemmisto”, järjestäytyneet juutalaiset sekä vapaamuurarit ovat tämän “kommunismin” tavoitteiden välineistöä. 

^[2]

Vastine 

[Järjestäytyneet juutalaiset eivät ole Uuteen Maailmanjärjestykseen suuntautuneiden tavoitteiden välineistöä (instrumentaalinen tekijä), vaan he ovat itse käynnistävä voima; primus motor, jotka ovat pyramidin huipulla, joten kaikki alapuolella olevat elementit tai entiteetit palvelevat juutalaiseliitin ts.-mafian, ts. globaalisti organisoituneiden juutalaisten (etniset kasaarit ^[3]) maailmanhegemonian pyrkimyksiä. 

Puolestaan näiden juutalaisten välineistöä, joiden avulla järjestäytyneet juutalaiset ovat tavoitelleet maailmanvaltaa, jo oikeastaan satoja vuosia, ovat kansainvälinen velkarahajärjestelmä (esim. Pankit, mutta merkittävimmät pankkiirit ovat usein juutalaisia), “kommunismi” eli sosiaalis-taloudellinen järjestelmä, vapaamuurarit, länsimainen joukkotiedonvälitys mukaan lukien uutistoimistot sekä viihdemaailma, kavatus- ja opetussektori ja globaalit etujärjestöt. 

Ei ole siis mitään “kommunismin” vaaraa, vaan vallanhimoisesti aktivoituneiden kansainvälisten juutalaisten hegemonian pyrkimyksien uhka. 

Todellisuudessa Kommunismia ei ole vielä edes ollut; on ollut vai sosialistinen siirtymä vaihe kommunismia kohti. Juutalaismafia on käyttänyt tämän sosiaalis-taloudellisen järjestelmän huonoimpia puolia, ja käyttäneet parempia puolia vain manipulointi tarkoituksessa. 

Näyttää siltä kuin Henry Makow sälyttäisi niin kutsutun kommunismin maailmavalta-asemaan pykiväksi avaintekijäksi, vaikka se on instrumentti, ja juutalaiseliitti on se, joka operoi instrumentilla.] 

Henry Makow kirjoittaa; Rakovski 

Vuonna 1938 stalinistinen poliisi oli kuulustellut kommunistisen internaalin perustajaa Christian G. Rakovskiniä (s. 65). Kuulusteluissa paljastui, että vapaamuurarien ja pankkiirijuutalaisilla oli yhteisenä suunnitelmana Uusi Maailmanjärjestys. 

 Rakovskynin kuulusteluista kertyi 50-sivuisen transkriptio eli siirtokirjoitus (kirjoituksen siirto toiseen kirjoitusjärjestelmään). Kuulustelut saivat nimen “Punainen sinfonia”, ja eikä niiden ollut tarkoitus vuotaa julkisuuteen. Kirjoittaja menetteli kuitenkin luvattomasti ja paljasti kirjoituksen, joka on ehkä nykyhistorian räjähtävin poliittinen asiakirja. Sen mukaan Aadolf Hitlerin nousu olisi ollut illumaattien työtä. Henry Makowin mukaan illumaatit myös yrittivät murskata Hitlerin. Makow myös ihmettelee, sitä miksi Stalin teki vuonna 1938 sopimuksen Hitlerin kanssa?] 

Vastine 

[Yllä mainittuun kappaleeseen ei voida luottaa, sillä illumaatit eivät ole globaalin valtapolitiikan huipulla. Illumaatit ovat vain yksi juutalaiseliitin hallitsemista ryhmistä, joita juutalaisjärjestöt käyttävät instrumentteinaan. Muistamisen arvoista myös on, että “Venäläisten kansannousu tsaaria vastaan” ei ole totta, vaan kysymyksessä oli juutalaisen organisaation tai juutalaismafian vallankaappaus.

Ei ole uskottavaa, että Hitlerin nousun takana olisi olleet illuminatit

Sionistinen eli juutalaiseliitti aiheutti 1. maailmansodan syntymisen ja myöhemmin sen laajentumisen 2. maailmansodaksi. Tapahtumat alkoivat kärjistyä kohti uutta maailmanpaloa juuri sionistien julistamasta sodasta Saksalle 1933. Tästä tilanne kiristyi niin tulehtuneeksi, että Saksassa ajauduttiin taisteluun valtion hallinnasta ja valvonnasta (Freedman 1961 ^[4]). Opetusneuvos, res. majuri Erkki Hautamäki kuvaa teoksessaan ”Suomi myrskyn silmässä” esimerkiksi sen tosiasian, kuinka Englanti, Ranska ja USA vehkeilevät Neuvostoliiton kanssa Suomen kustannuksella, ja kuinka länsivallat ja Stalin olivat päättäneet nujertaa Saksan hinnalla millä hyvänsä, vaikka Hitler toistuvasti yritti solmia rauhaa Euroopassa (Hautamäki 2005).] 

Christian Rakovski  oli kommunistisen puolueen sisäpiirin teloittaja, niitä vastaan, jotka juonittelivat toimia Stalinin kaatamiseksi. Chaim Rakoveriksi oli syntynyt 1873, ja hän oli  opiskellut lääketiedettä Ranskassa, ennen ryhtymistään vallankumoukselliseksi. Hän toimi terroristiryhmän johtajana, minkä ryhmän iskut suuntautuivat valtion virkamiehiä vastaan. 

Vuonna 1919 Lenin oli nimittänyt hänet Ukrainan Neuvostoliiton hallituksen johtoon. Hän säilytti bolševikkien aseman sisällissodan aikana 1917-1922. Stalin puolestaan nimitti hänet Venäjän suurlähettilääksi Pariisiin vuonna 1925. Mutta Rakovski kuului voimakkaaseen Trotskilaiseen organisaatioon, joka teki tiettyjä tilaustöitä Rothschildien toimeksiannosta. Stalinin suorittamissa kommunistisen puolueen puhdistuksissa vuonna 1937 monet tämän organisaation jäsenistä likvidoitiin. 

Keskiyön kuulustelut  

Keskiyön kuulusteluista 26. Tammikuuta 1938 muodostui Rakovskille dramaattiset; kuinka hän kykeni säilyttämään henkensä? 

Näyttää siltä, että Rakovski oli käyttänyt sellaista taktiikkaa, jossa hän yritti hämätä kuulustelijoita totuuksia hyväksi käyttäen. Hän koitti saavuttaa luottamuksen paljastamalla vain osan totuuksista, ja jätti loput kertomatta. Hän vakuutti kuulustelijoilleen, että hän ja Trotski, edustavat voittamatonta voimaa, jota hän kutsuu “kapitalistisen-kommunistiseksi finanssijärjestöjen internationaaliksi”. Hän vakuutti, että “vallankumouksellinen liike”  puettiin moraalin ja kollektiivisten ihanteiden kaapuun, siis kansakuntien hämäämiseksi. 

(Internationaali on kansainvälinen vasemmiston tai kommunistinen järjestö.) 

Todellisena tavoitteena on saattaa maailmanvalta globaaleille pankeille, mikä toteutuu yhteiskunnan valloittamisella sekä horjuttamalla perinteisiin arvoihin vakiintunutta valtaa. ”Vallankumous” merkitsee oikeastaan länsimaisen sivilisaation ”romauttamista”, jossa Jumala on korvattu Saatanalla. 

Rakovskin mukaan porvarillisen valtion poliittinen – ja taloudellinen järjestelmä ovat kehityksineen saaneet välttämättömän vaikutuksensa kristinuskosta, joka on siitä syystä  muutoksen todellinen vihollinen.* Ja, että rauhantila on “vastavallankumouksellinen”, koska sota voi synnyttää vallankumouksia. 

Rakovskin  mukaan illuminati on vapaamuurarien salaseura, joka on kommunismille omistautunut, ja oikeustieteen professori jesuiitta Adam Weishauptin vuonna 1776 perustama seura. Adam Weishaupt otti illuminati nimen tuon aikaisesta kristinuskonvastaisesta salaliitosta gnostilaisuudesta (s. 249).  

_____________ 

*) (Des Griffin 1988, s. 264) Fourth Reich of Rich. 

Vastinen 

[Yllä oleva johdattaa lukijan siihen harhakäsitykseen, että illuminatit tai vapaamuurarit olisivat kansainvälisten rahoituslaitosten kautta saavutettavan maailmanvallan huipulla. Kuitenkin on huomattava, että hegemoniahierarkian eli pyramidin huipulla on juutalaismafia.] 

Kuinka tämä vaikuttaa pöytäkirjan muotoiluun?  

Otsikkona esitetyn kysymyksen esitti yksi Stalinin älykkäimmistä agenteista, Gavril Kus’min, joka tunnettiin nimellä ”Gabriel”. Kuulusteluissa oli läsnä äänitysteknikon lisäksi lääkäri Jose Landowsky. NKVD* oli kutsunut Landowskyn auttamaan kuulusteltavan “avoimempaan kielenkäyttöön”. Voidaan todeta, että Rakovskyn kuulustelu oli kuitenkin sydämellinen. Ranskankielinen kuulustelu kesti keskiyöstä aamu seitsemään, minkä jälkeen Kus’min käski Landowskyä venäjäntämään kuulustelun, ja samalla hän muutti tekstiä kuulusteltavalle edullisemmaksi, todeten, että hän “ei ole pahoillaan rohjetessaan sen tehdä” (279). Nimittäin “bolsehevikit” olivat ampuneet vuoden 1917 vallankumouksessa  hänen isänsä, joka oli tsaarin eversti.  

__________________ 

^{*) NKVD oli sisäasiainkansankomissariaatti (käytännössä sisäasiainministeriö), joka perustettiin Neuvosto-Venäjälle vuonna 1918. Aluksi sen tehtäviin kuuluivat maan sisäiset asiat, muun muassa poliisitoimi, mutta salaisen poliisin, Tšekan seuraaja GPU toimi sen osana 1922–23.} 

Paljastukset  

Rakovskin kuulustelut paljastavat hämmentäviä asioita nykyisen historian perspektiivistä käsin ajatellen, väittäen illuminatien hallitsevan maailmaa, jossa kaiken “perusta on rahan valta”. Hänen mukaansa tämä “valta” on mahdollista Rothschildien luoman (globaalin) rahoitusjärjestelmän avulla. Meyer Rothschil ja hänen liittolaisensa yrittivät ”Vallankumouksellisen liikkeen” välityksellä turvata sekä laajentaa monopoliaseman velkarahajärjestelmälleen suojelemalla ja laajentamalla tätä monopolia perustamalla totalitaarisen Uuden Maailmanjärjestyksen. 

Vastine 

[Huomattava on, että juutalaisten Rothschildien luoma kansainvälinen velkarahajärjestelmä on instrumentaalinen tekijä Uuden Maailmanjärjestyksen (on myös totaalinen maailmanvalta) toteuttamisessa, ja tämän maailmanvallan toteuttajina on juutalaismafia, joka parhaillaan personoituu Rothschildeissa.]  

Rakovskyn mukaan ”Rothschildit eivät olleet mitään rahastonhoitajia, vaan salaisia päätekijöitä … Maxilaisen ja ensimmäisen internationaalin korkeimpia päälliköitä …sen valvonnasta vastasi paroni  Lionel Rothschild [1808-1878]” (s. 250). Kirjassaan Coningsby vuodelta 1844 Disraeli ^[5]  kuvasi nuoren aristokraatin elämää Lontoossa vuosien 1832–41 aikana. Hän kuvasi siinä itseään Sidonia-nimisenä juutalaisena, joka opastaa nuorta Coningsbyta. Oliko tähän romaaniin saatu vaikutteita Lionel Rothschildistä, kuten Rakovsky väittää? Sitä emme tiedä? 

Lionelin poika, Nathanael (1840-1915) oli katsonut tarpeelliseksi suistaa kristityn Romanovien hallitsija suvun vallasta Venäjällä. Venäjän-Japanin sodassa vuosien 1904-1905 aikana, Nathanael tuki agenttiensa amerikanjuutalaisten suurpankkiirien Jakob Schiffin ja Warburgin veljesten kautta Japania, Venäjää vastaan. 

Tämän jälkeen hän (Nathanael) vaikutti ratkaisevasti ensimmäisen maailmansodan alkamiseen. Henry Makowin kirjoituksen ^[1] mukaan Trotski oli Itävallan  kruununperillisen, arkkiherttua Franz Ferdinandin murhan takana, mikä tapahtui 28.6.1914 ja rahoitti vuoden 1917 Bolshevikkien vallankumouksen. Edesmenneen tohtori Karl Steinhauserin mukaan Venäjän vallankumouksen (1917) näkyvämpiä agitaattoreita ja organisaattoreita olivat vapaamuurari (siis juutalaismafian työväline) Vladimir IIjitsh Lenin ja Lev Trotski, joka kuului juutalaiseen B’nai B’rith -loosiin.¹ 

Vastaus 

^[6]

[Vuoden 1917 vallankumous ei ollut bolshevikkien tekemä. Robert Wilton osoittaa faktoihin nojautuen teoksessaan Romanovien viimeiset päivät ^[7],² että juutalaiset ^[8] tekivät vallankaappauksen Venäjällä ja heillä on myös nykyisin paljon valtaa maassa ^[9].] 

Rakovskin mukaan hän oli ollut henkilökohtaisesti mukana varain siirrossa Tukholmassa (s. 251-252).  

Juutalaiset Rothschildit käyttivät välineenään juutalaista työväenliikettä, joka oli nimeltään “Bund”, joka nojautui kaikkiin Venäjän sosialistien julistuksiin, ja johti Venäjän vallankumousta. 

Vallankumouksen johtohahmoksi nostettiin vapaamuurari Aleksandr Fjodorovitsh Kerenski. ¹ Lev Trotskista piti tulla Neuvostoliiton johtaja, mutta jostakin syystä se ei toteutunut. Sittemmin Trotski avioitui  Rothschildin yhden lähimmän yhteityökumppanin, pankkiiri Abram Zhivotovskyn tyttären kanssa, täten Trotskista tuli osa klaania. 

Hitler ja Stalin 

^[10]

Henry Makow -sivuston ^[1] mukaan globaalit rahoituslaitokset rahoittivat Adolf Hitlerin ja kansallissosialistisen puolueen toimintaa siksi, että siten juutalaiseliitti olisi voinut Hitlerin kautta hallita Stalinin poliittisia operaatioita. Tämä on täysin järjetön väite! Nimittäin Stalin oli juutalaiseliitin täydellisessä hallinnassa. Steinhauserin mukaan vapaamuurarit eli juutalaistoimijoiden instrumentti olisi pystynyt vapaasti päättämään Stalinin maalliset elonpäivät milloin tahansa, mutta Stalin oli näille juutalaisille hyvin hyödyllinen. Juutalaisorganisaatiot hallitsivat Neuvostoliittoa myös vapaamuurareiden kautta, ja Josef Stalin kuulumatta mahdollisesti mihinkään loosiin, hän oli “vapaamuurari ilman kilttiä”. Hän oli vapaamuurareiden keskuksessa ahkera sekä luotettava de facto -toimihenkilö, jopa ilmeisesti suositumpi kuin loosiveli Lev Trotski.¹ 

Vastine 

[Juutalaispankkiirit tukivat kylläkin Hitleriä, mikä saattoi osittain johtua siitäkin, että Hitlerin hallintojärjestelmä haluttiin kaapata juutalaisen rahoitusjärjestelmän vankeuteen. Nämä juutalaiset eivät halunneet, että Hitler käynnistäisi oman rahoitusjärjestelmänsä ja siten saavuttaisi riippumattomuuden juutalaisten kaiken tuhoavasta sekä köyhdyttävästä velkaraha järjestelmästä. Kuten tiedämme Hitler käynnisti kansallisen rahoitusjärjestelmänsä. 

Nämä juutalaisnylkyrit tiesivät ja tietävät, että kansojen itsenäistyessä rahoituslaitostensa suhteen, oman kansallisen valuutan käyttäjäksi, tarkoittaisi se juutalaismafian taloudellisen ja poliittisen globaalinhegemonian romahtamista.]  

Vuonna 1933 Hitlerin NSDAP –puoluetta tuki juutalainen suurpankkiiri James P. Warburg. Tukemisen syyksi ilmoitettiin NSDAP:n puolueohjelmassa muutamakohta, esimerkiksi maanomistajien verotuksen lakkauttaminen, jonka pankkiirit katsoivat vaikuttavan heikentävästi tuloihinsa. Rahoituksen saamisen jälkeen kyseinen ohjelma poistettiin välittömästi NSDAP –puolueen ohjelmasta.¹ 

Henry Makowin kirjoituksen ^[1] mukaan Stalin oli päättänyt tehdä sopimuksen Hitlerin kanssa jo vuonna 1934, sillä sanottiin, että hänellä ei ollut haluja sotia Hitlerin Saksaa vastaan. Oliko mahdollista, että Rakovski ja  Hitleriä sponsoroineet juutalaispankkiirit eivät tätä tienneet? 

Allekirjoittaneena voin vakuutta, että tiesivät. 

Rakovskin mukaan hänen piti saada venäläiset esittämään Hitlerille aitoa rauhantahtoa, ja siten Hitlerin Saksa houkuteltiin ansaan asettamalla Saksan kahden rintaman sotaan, Neuvostoliittoa ja länsivaltoja vastaan. 

Vastinen 

[Juutalaismafian hallinnassa oleva Neuvostoliitto tahtoi synnyttää toisen maailmansodan, jossa Hitlerin Saksa ja demokraattiset länsivallat heikentäisivät toisensa, jolloin juutalainen Neuvostoliitto olisi valloittanut Euroopan, ja muutakin. Vapaamuurarien pihdeissä ollut Stalin taktikoi: Hitler oli houkuteltava hyökkäämään Puolaan, ja Stalin lupasi tulla avuksi. Hitler hyökkäsi Puolaan, mutta Stalin ei tullut vakavissaan avuksi, vaan teki Puolassa kansanmurhan, josta syytettiin Hitlerin Saksaa. Tästä seurasi Ranskan ja Englannin alkava sota Saksaa vastaan.³ 

Vuodesta 1935 Neuvostoliitossa Josif Stalin rakensi juutalaisten vapaamuurarien toimeksiantona taktista rintamaa Hitleriä vastaan koittaen vakuuttaa Yhdysvaltain, Britannian ja Ranskan hallitukset kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän rakentamisen tarpeesta. Asiasta keskusteltiin vielä 15. huhtikuuta 1939 Moskovassa, jossa paikalla oli Ranskan sekä Britannian delegaatiot.⁴ 

Elokuun 23. päivänä vuonna 1939 Saksa solmi Neuvostoliiton kanssa yllättäen hyökkäämättömyyssopimuksen eli Molotov-Ribbentrop-sopimus ^[11], jonka salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. Suomi, Baltian maat, Puola ja osittain myös Romania. Täten suurvallat kykenivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Mutta Neuvostoliitto petti Saksan. 

^[12]

Tähän liittyen on huomattava, että suurvaltapolitiikkaan kytkeytynyt Suomi, kuten Saksakin olivat pakotettuja hyökkäämään vuonna 1941 Barbarossa-suunnitelman mukaisesti Neuvostoliittoon. Tämä hyökkäys oli pakko toteuttaa, sillä luotettavan informaation kautta Hitler tiesi Englannin ja Neuvostoliiton valmistelleen salaliittoa, johon kuului useamman rintaman hyökkäys, jolloin Suomi, kuten myös Saksa olisi tuhottu. Jatkosodassa Suomen “aseveljeys” Saksan kanssa pelasti Suomen.⁵  Hitler juuri halusi rauhaa Eurooppaan. Hitler esitti rauhantarjouksen 6. lokakuuta 1939 Englannille ja Ranskalle. Yksilöity ja uskottava esitys rauhasta Euroopassa sekä aseriisunnasta yhteisneuvotteluineen asioiden järjestelemisestä eivät saaneet hyväksyntää Englannilta, kuin ei Ranskaltakaan. Ne eivät saaneet suopeaa vastaan ottoa, sillä länsivallat ja ehkä myös Neuvostoliitto olivat sopineet Saksan nujertamisesta.  Hitler esitti rauhantarjouksia useita kertoja länsivalloille, jopa Yhdysvalloille sekä Neuvostoliittoon⁵ ]  

Rakovskyyn kohdistuneet kuulustelut Henry Makowin kirjoituksen ^[1] mukaan näyttävät rakentavan sillan illuminatien ja Stalinin välille. Rakovskyb mukaan illuminatit eivät ota koskaan poliittista tai taloudellista asemaa, mutta he käyttävät välittäjiä eli instrumentteja, joita muka olisivat pankkiirit sekä johtavat poliitikot. 

Yllä esitettyyn Makowin kirjoitukseen kuuluu vielä kaksi osaa: ”The Aim of Freemasonry is the Triumph of Communism” ^[13]  ja What is Communism? ^[14]  

Jossa edellinen käsittelee lyhyesti muiden muassa vapaamuurariuden erittäin suurta valtaa maailmassa, jopa niin, että se esitetään maailman laajimpana salaseurana myös jäsenmääräisesti ajatellen. Vapaamuurarius on siis tärkeä osa kansainvälistä totalitaarista salaliittoa. Siionin viisaiden pöytäkirjojen mukaan määritellään ulkonaista vapaamuurariutta: 

Kuka ja mikä voisi kaataa tämän näkymättömän mahdin? Meidän voimamme on juuri tätä näkymätöntä laatua. Vapaamuurarien ulospäin näkyvä toiminta verhoaa todellisen valtamme ja pyrkimyksemme. Meidän toimintasuunnitelmamme ja valtamme sijoituspaikka pysyvät aina kansalta salassa (kappale Pöytäkirjasta 4.).  

Viimeksi mainitussa osassa lyhyesti käsitellään vapaasti referoiden valtion ja juutalaisten keskuspankkien suhdetta ja siihen liittyen muuntautuvaa kommunismia, sen moderneissa muodoissaan. Valtiot ovat ajautuneet syvään velkavankeuteen juutalaisten keskuspankkien ansiosta. Tähän on vaikuttanut juutalaisten kontrolloima vapaamuurarius. 

Tähän liittyen: [Louis McFadden: ”Laki keskuspankista loi  kansainvälisten (juutalais-) pankkiirien sekä teollisuusmiesten yhdessä kontrolloiman supervaltion maailman orjuuttamiseksi heidän omien mielihalujensa mukaisesti.” 

Deirdre Manifold: ”Yhdysvaltojen keskuspankki on rahadiktatuuri, jolla on absoluuttinen valta yli Amerikan kansan sekä epäsuorasti maailman laajuisesti.”] 

Vapaamuurareiden tavoitteena on kommunismin voitto, toteaa kyseinen kirjoitus. Tämä on hyvin harhauttava väite, sillä oikeasti ei ole mitään kommunismia ja toisaalta valheellinen “kommunismi” ja vapaamuurarius ovat vain juutalaiseliitin välineistöä juutalaisen maailmanvallan saavuttamiseksi. 

Henry Makowin kirjoituksiin on syytä suhtautua varauksella, ja ne täytyy analysoida sekä koodata uudelleen. Näin menetellen niistä voidaan löytää kansainvälisen politiikan totuuden siemen. Suosittelen lukijaa vaihtoehtoisesti tutustumaan Islam Radio ^[15] -sivustoon, joka on todellinen kansainvälisen politiikan kirjasto, jota pitäisi opiskella pakollisena peruskouluissa, lukioissa, ammatillisissa oppilaitoksissa ja erilaisten korkeakoulujen sekä yliopistojen kansainvälisen tieteiden, yhteiskuntatieteiden ja jopa teologian tiedekunnissa.  

Lopuksi 

Ilmeisen selvää on, että kyseinen Henry Makowin kirjoitukseen ^[1] viittaavat lähteet ja Rakovskin kuulustelu ovat juutalaista harhautusta, jolla yritetään kätkeä juutalaistoimijoiden ratkaisevaa osuutta sellaisissa valtavissa traagisissa tapahtumissa kuin “Venäjän vallankumous”, Neuvostoliiton hirmuhallinto ensimmäinen ja toinen maailmansota ja niin edelleen. Lyhyesti sanoen Rakovskin kuulusteluun liittyvillä kirjoituksilla koitetaan salata juutalaiseliitin pyrkimykset ja menetelmät maailmanvallan saavuttamiseksi. Neuvostoliittoa eivät ole koskaan hallinnut illuminaatit,  vaan juutalaistyrannia. Illuminaatit eivät ole globaalin valtapolitiikan huipulla. Illumaatit ovat vain yksi juutalaiseliitin hallitsemista ryhmistä, kuten esim. vapaamuurarit, joita juutalaisjärjestöt käyttävät instrumentteinaan. Muistamisen arvoista myös on, että “Venäläisten kansannousu tsaaria vastaan” ei ole totta, vaan kysymyksessä oli juutalaisen organisaation tai juutalaismafian vallankaappaus Venäjällä.  

Mainitulta sivustolta kuitenkin löytyy osatotuuksia, jotka pian taas peittyvät ristiriitaisuuksiin. Näitä totuuksia ovat muiden muassa Rothschildien luoman (globaali) rahoitusjärjestelmän, ja että on sellaiset järjestöt kuin vapaamuurarit ja ehkä illuminaatit (jossakin määrin), mutta ne eivät ole Makowin sivuston esittämässä roolissa. Sivuston kirjoitus väittää, että ”vallankumous” merkitsee oikeastaan länsimaisen sivilisaation ”romauttamista”, jossa Jumala on korvattu Saatanalla. Tämä on tietysti totta, mutta kyseisessä “romauttamisessa” valta ei siirry globaaleille pankeille, vaan näitä pankkeja hallitsevalle juutalaismafialle sekä heidän hännystelijöilleen. Järjestäytyneet juutalaiset ja vapaamuurarit olivat kylläkin “kommunismin” tavoitteiden toteuttajina, mutta juutalaiset eivät olleet instrumentaalinen tekijä, vaan tapahtumien synnyttäjä. 

Kyseinen Makowin kirjoitus johdattaa lukijan siihen harhakäsitykseen, että illuminatit tai vapaamuurarit olisivat kansainvälisten rahoituslaitosten kautta saavutettavan maailmanvallan huipulla. Kuitenkin on huomattava, että hegemoniahierarkian eli pyramidin huipulla on juutalaismafia. 

Markku Juutinen 

Lähteet 

Henry Makow (23.9.2019). Insider Bared Banker Conspiracy in KGB Interrogation (1938). Saatavina: https://www.savethemales.ca/000275.html ^[1]  

Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus. Saatavina: 

https://histdoc.net/historia/dogo1939.html ^[11]

Freedman, Benjamin (1961). Juutalainen loikkari varoittaa amerikkaa. Saatavilla: http://100777.com/jewry/freedman_fi ^[4]

_ _ _ _ 

1. Steinhauser, Karl (suom. 1994). EU huomispäivän super- Neuvostoliitto 

2. Wilton, Robert (2000). Romanovien viimeiset päivät. Kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin. Tabernaculum Dei ry 

3. Viktor Suvorov (1990). Ice-Breaker: Who Started the Second World War? 

4. Lionel Richard (2010). ”Pacte germano-soviétique et révisionnisme historique” kirjassa Histoire critique du XXe siècle, sivut 42–43, Adagp, Paris, 2010  

5. Hautamäki, Erkki (2005). Suomi myrskyn silmässä. Argo Kirjastus, Eesti www.argokirjastus.ee; Tahvanainen, Vilho (1971). Erikoistehtävä Mannerheimin salaisena asiamiehenä 1932–1945. Arvi A. Karisto Osakeyhtiön kirjapaino Hämeenlinna