Rouva Ursula Haverbeck [1]on 86-vuotias isänmaallinen saksalainen, joka käy väsymätöntä taistelua Saksan kunnianpalautuksen puolesta. Hän on puhunut suunsa puhtaaksi muun muassa liittoutuneiden sotarikoksista toisessa maailmansodassa. Oli vain ajan kysymys, milloin hänen ja Saksan juutalaisyhteisön välille syttyisi oikeustaistelu.
Rohkeutensa vuoksi Haverbeckia on verrattu jo Horst Mahleriin [2] ja Sylvia Stolziin [3], jotka uhkailusta huolimatta kyseenalaistivat Saksan sionistihallituksen valheet ”holokaustista [4]”. 78-vuotias Mahler istuu tällä 12 vuoden tuomiota ajatusrikoksestaan. Stolz selvisi reilun kolmen vuoden vankeusrangaistuksella. Haverbeck näki omin silmin sodan kauhut, liittoutuneiden terroripommitukset [5], kommunistisotilaiden harrastamat joukkoraiskaukset [6], saksalaisvastaiset pogromit [7], osittain toteutuneen Morgenthau-suunnitelman [8] (Henry Morgenthau oli Yhdysvaltojen juutalainen valtiovarainministeri, joka vaati, että saksalaiset siviilit joukkomurhattaisiin keinotekoisella nälänhädällä), antautuneiden saksalaissotilaiden järjestelmällisen teurastuksen [9] ja sodan jälkeen toteutetun Saksan kulttuurillisen murhan [10].
Valtamedia, poliitikot ja kansalaisjärjestöt saavat täysin vapaasti kiistää saksalaisia vastaan tehdyt ihmisoikeusrikokset. Joukkomurhista ei ole koskaan tuomittu ketään, sillä virallisen tarinan mukaan Saksa oli yksin vastuussa sodasta – vaikka todellisuus on päinvastainen [11]. Sen sijaan ”holokaustin” kaltaisen liittoutuneiden sotapropagandan epäily merkitsee automaattisesti vankeutta sekä sosiaalista ja taloudellista itsemurhaa. Lisäksi saksalaiset veronmaksajat joutuvat maksamaan tähtitieteellisiä summia rikollisvaltio Israelille ja juutalaisille ”korvauksina” rikoksista, joita ei edes tapahtunut. Saksan häpäisyyn ja nykysaksalaisten pelkurimaisuuteen kyllästynyt Haverbeck on päättänyt nostaa kissan pöydälle: hän on haastanut Saksan juutalaisen keskusneuvoston oikeuteen, sillä hänen mukaansa juutalaisyhteisö vainoaa järjestelmällisesti saksalaisia, jotka tutkivat maansa sotahistoriaa objektiivisesti.
Haverbeck syyttää Saksan juutalaisia yhteisöä perättömistä lausumista ”holokaustin” virallisen version kyseenalaistaneita kansalaisia vastaan. Saksassa syytetään vuosittain noin 2 000 kansalaista ”holokaustin kiistämisestä”. Perättömästä lausumasta voi saada jopa 10 vuoden vankeustuomion.
[12]
Joulukuussa julkaisemallaan videolla Haverbeck käsittelee yleisiä holokaustimyyttejä, kuten valhetta ”kuudesta miljoonasta” murhatusta juutalaisesta. Kuten Neuvostoliiton takavarikoimista ja nykyään julkisesti saatavilla olevaista asiapapereista selviää, ei esimerkiksi Auschwitz ollut ”tuhoamisleiri” vaan työleiri. Jopa liittoutuneiden ilmoittama Auschwitzin kuolonuhrien virallinen määrä on laskenut miljoonilla vuosien kuluessa. Saksalaiset pitivät erittäin hyvää huolta vankien – myös juutalaisten – terveydestä, vaikka sodan aikana jyllänneet sairaudet ja puute tappoivatkin vankeja. Onkin vastenmielistä, että vankien hyvinvoinnista pula-aikanakin huolehtineita saksalaisia syytetään nyt joukkomurhasta.
Haverbeck kertoo, että hän on ystävineen ottanut yhteyttä lukemattomiin saksalaisiin virastoihin ja pyytänyt kirjallisia todisteita siitä, että Saksan hallitus murhasi 6 000 000 juutalaista järjestelmällisesti sodan aikana. Mitään todisteita ei kuitenkaan ole. Ei ole kaasulla murhattuja ruumiita, rekisteriä murhatuista tai kirjallisia todisteita siitä, että Saksan hallitus olisi luonut murhasuunnitelman. On vain hajanaisia ja keskenään ristiriitaisia ”silminnäkijälausuntoja” sekä liittoutuneiden sotapropagandaa. Kriittiset tutkijat hiljennetään vankeustuomioilla. Sen sijaan liittoutuneet ovat syyllistyneet helposti todennettaviin joukkomurhiin esimerkiksi Dresdenissä, Hiroshimassa ja Rheinwiesenlager-leireillä, mutta ketään ei ole tuomittu rikoksista.
Haverbeck tunnetaan intohimoisena ympäristöaktivistina sekä saksalaisen kielen ja kulttuurin ystävänä. Rakkaus kotimaata kohtaan voi hyvinkin merkitä sitä, että Haverbeck joutuu viettämään lopun elämästään vankilassa. Saksassa holokaustin kiistämisestä syytetyt eivät saa puolustaa oikeudessa lausuntojaan tieteellisin tai historiallisin argumentein, sillä tässä tapauksessa myös puolustus syyllistyy ”rikokseen”.
[13]Haverbeckin tapaus on tärkeä koko Euroopan eikä pelkästään saksalaisten kannalta. Kollektiivinen syyllisyys ”holokaustista” on ulotettu kattamaan koko Eurooppa. Esimerkiksi pakkomonikulttuurisuutta ja talouden globalisaatiota perustellaan sillä, että itsenäiset ja kulttuurillisesti yhtenäiset eurooppalaiset valtiot voisivat syyllistyä ”uuteen holokaustiin”. Magneettimedia tulee seuraamaan Haverbeckin tapauksen kehitystä.
Justice 4 Germans [14]
Aiheesta lisää:
Holokausti on huijaus [15]
Video: Majdanekin kaasukammiohuijaus [16]
Ranskan veronmaksajilta kymmeniä miljoonia dollareita Amerikan juutalaisille [17]
Punaisen Ristin viralliset asiakirjat paljastavat ”holokaustin” huijaukseksi [18]
Dokumentti holokaustin ristiriidoista [19]
Juutalaista pedofiilia ei haluta vangita ”holokaustin” vuoksi [20]
Dokumentti Treblinkan holokaustihuijauksesta [21]
Juutalaisten holokaustin myytti 6 miljoonasta uhrista [22]
Night Will Fall (2014) – uusi holokaustipropagandafilmi [23]